Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional
Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional
Tabla 6. Descripción de los sujetos de estudio. Ovejas Suffolk (n=10) Peso (Kg.) Edad (años) Controles Grupo 1 4 79.5 8.0 Meniscectomía Grupo 2 4 80 8.5 Tabla 7. Microscopía Electrónica. Ancho Fibras de Colágena Mediana nm (Intervalo intercuartilar) Presencia de Fibrocondrocitos Controles Grupo 1 63.9 nm (51.2-69.6) Si Trasplante de Menisco Grupo 3 2 80.5 8.0 Meniscectomía Grupo 2 27.8 nm (22.6-33.0) No Trasplante Menisco Grupo 3 NE Menisco de Bioingeniería Grupo 4 4 80.25 8.5 Menisco Bioingeniería Grupo 4 30.23 nm (26.1-32.6) p NS NS NS P
Evaluación Cartílago Mediana (Intervalo intercuartilar) Tabla 8. Evaluación macroscópica cartílago y osteofitos (OARSI). Controles Grupo 1 0 Meniscectomía Grupo 2 2.0 (1.25-3.5) Trasplante Menisco Grupo 3 3 (3-3) Menisco Bioingeniería Grupo 4 2.0(1.25-3.5) P 0.03 Evaluación osteofitos Mediana (Intervalo intercuartilar) 0 1.0 (1-2.5) 2.5 (2-3) 1.0(1-2.5) 0.02 * Hubo diferencia estadísticamente significativa de todos los grupos cuando se compararon con el grupo control. 54
- Page 16 and 17: Con respecto a seguridad los desenl
- Page 18 and 19: En población joven, la lesión a l
- Page 20 and 21: ultraestructurales de los meniscos
- Page 22 and 23: Tanto la meniscectomía parcial com
- Page 24 and 25: antígenos de histocompatibilidad (
- Page 26 and 27: 3. JUSTIFICACION La lesión a los m
- Page 28 and 29: 4. HIPOTESIS ¿Es posible desarroll
- Page 30 and 31: 7. Corroborar la localización anat
- Page 32 and 33: (grupo 2); grupo de trasplante de m
- Page 34 and 35: Clase II. En tubos de 50 ml, se col
- Page 36 and 37: un lavado con isodine espuma y alco
- Page 38 and 39: c. Calificación histológica modif
- Page 40 and 41: Despejando: 2 (1.8) 2 (1.96 + 1.282
- Page 42 and 43: Figura 1. Evaluación por microscop
- Page 44 and 45: 7.3.2 Evaluación Histológica Los
- Page 46 and 47: Grafica 1. Evaluación histológica
- Page 48 and 49: 8. DISCUSION En este estudio demost
- Page 50 and 51: colágena de los implantes de bioin
- Page 52 and 53: tejido similar al menisco nativo a
- Page 54 and 55: un solo tiempo. Nuestro grupo ha te
- Page 56 and 57: 9. Englund M, Lohmander LS. Risk fa
- Page 58 and 59: G, et al. Meniscal allograft transp
- Page 60 and 61: cartilage injuries in 1309 knee art
- Page 62 and 63: 12. ANEXOS Tabla 1. Clasificación
- Page 64 and 65: Tabla 4. Variables dependientes Var
- Page 68 and 69: Derrame sinovial (%) Hipertrofia si
Evaluación<br />
Cartílago<br />
Mediana (Intervalo<br />
intercuartilar)<br />
Tabla 8. Evaluación macroscópica cartílago y osteofitos (OARSI).<br />
Controles<br />
Grupo 1<br />
0<br />
Meniscectomía<br />
Grupo 2<br />
2.0 (1.25-3.5)<br />
Trasplante<br />
Menisco<br />
Grupo 3<br />
3 (3-3)<br />
Menisco<br />
Bioingeniería<br />
Grupo 4<br />
2.0(1.25-3.5)<br />
P<br />
0.03<br />
Evaluación<br />
osteofitos<br />
Mediana (Intervalo<br />
intercuartilar)<br />
0<br />
1.0 (1-2.5) 2.5 (2-3) 1.0(1-2.5) 0.02<br />
* Hubo diferencia estadísticamente significativa de todos los grupos cuando se<br />
compararon con el grupo control.<br />
54