KARDABERAZ BILDUMA - 2 9 - Euskerazaintza

178 MANUEL DE LEKUONA.—OBRAS COMPLETAS
relación, de pertenencia, sino a la relación de verdadera posesión personal
•—la típica, de cuando hablamos de la "casa o finca de Pedro, de
Pablo"—. Relación que se expresa típicamente mediante el sufijo de
posesión —EN : Mitxel'EN, Peru'REN con sus variantes ..
* * *
Ahora bien, este sufijo posesivo -era, en el decurso del tiempo, ha
venido a revestir tres formas fundamentales; de las cuales
1) la primera forma es, -ne tras vocal, -ene tras consonante : PeruNE,
AndresENE, con sus variantes articuladas PeruNEA, AndresENEA ;
2) la segunda forma es, -rena tras vocal, -ena tras consonante :
PeruRENA, GarziaRENA; MitxelENA, SantsinENA ;...
3) y la tercera forma es -ain: BelkoAIN, MarkelAIN.
Tres formas, de cada una de las cuales habremos de dar alguna explicación.
* * *
Desde luego, la forma PeruNE ha perdido, tras vocal, la -e- del
sufijo posesivo originario -en; vocal -e- que recobra tras de consonante :
AndresENE.
La forma PeruRENA, MixelENA es la forma más completa, de la
cual las formas PeruNE y PeruNEA vienen a ser su forma abreviada,
ya que aquella forroa conserva más completo el sufijo posesivo -EN,
con la particularidad de que en los casos "tras vocal" enriquece la forma
con una -R- intercalar eufónica : PeruRena, GarziaRenai, AnsoRena...
La tercera forma -ain, BelkoAIN, MarkelAIN, exige más explicaciones.
Desde luego con una referencia histórica bastante interesante.
LOS POSESIVOS EN -AIN
El valor posesivo de las formas PeruRENA y MitxelENA es cosa
evidente. Todo vasco parlante es consciente de que estos dos topónimos
corresponden a las fórmulas castellanas "la (casa) DE Pedro" y "la
(casa) DE Miguel". Sin embargo el carácter posesŕvo no es tan eviden-