Municipalidad Distrital Coronel Gregario Albarracin. Lanchipa - seace

Municipalidad Distrital Coronel Gregario Albarracin. Lanchipa
_""if::,'" "Año de la integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad"
RESUMEN EJECUTIVO
DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO
CONTRATACION DEL SERVICIO DE ELABORACION EL ESTUDIO TOPOGRAFICO PARA EL
EXPEDIENTE TECNICO: CONSTRUCCION DE PISTAS Y VEREDAS 1ETAPA -PROMUVI PAMPAS
DE VIÑANI, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA-TACNA
L ASPECTOS GENERALES
1.1 Antecedentes
• Tipo de Proceso de SeleccioruAdjuclicacion Directa Selectiva
• Modalidad de selección:Procedimif'1!/o CláSICO
• Sistema de contratación:Swlw Alzado
• Modalidad de contratación:No corresponde
1.2 Descripción de la Contratación
Contratación del Servicio de Elaboración del Estudio Topográfico. para el Fxpe.lierne
Trj('IIl('() "Construcción de Pistas .1J Veredas 1 Etapa Promutn Pampu» (/p ['111(1/11.
Distnto Coronel Greqono Alborracin Lanchipa- Tac1!(I"
1.3 Alcance
Profesionales y Empresas dedicadas al rubro de la elaboración de Estudios
Topográficos y Expedientes Técnicos.
1.4 Requirienie
Lo Sub Gerencia de EstudIOS mediallte C/N N° 8670-2012, del 27 de Nouiembre del
2012, remítelos Términos de Referencia para la contratación del Servicio de
Elaboración de Estudio Topográfico para el Expediente Técnico "Construcción de
Pistas y Veredas 1 Etapa - Promuvi Pampas de Viñani, Distrito Coronel Greqono
/slborvacin Lanchipa- T(lr/!Cl"
1.5 Usuario
SI~I) Gerencia de Estuctios de In Municipolidud Distrital Coronel Greqorio vlhctrrurin.
La nchipu.
1.6 Finalidad
11. BASELEGAL
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
.¡
keullznr el Lel l(//!1Wlllento Topográfico, Planimetro y Altimelro puro Re(f!iznr El
L'pedwl/fr> 1'(>('1/1('0 de /0 Obra ,. COlIstnn'ci()// de Pistas y s/eredas I - Etapa Pro 111I 11 I¡
P0111¡JOSde Fil!W!I, Distrito Coronel Gregario Albarracin. Lanchipa
D.L.N°28411Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto
D.L.N°29812Ley de Presupuesto del Sector Publicopara el Año Fiscal 2012
Ley N° 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General
LeyN°27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica
LeyN°27785 ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la
Republica .
DLN°1017,que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado ,en adelante la Ley
LeyN°29873,Ley que modifica el DLN°1017que aprueba la Ley de Contrataczones del Estado
Decreto SupremoN° 184-2008-EF, que aprueba el reglamento del Decreto Legislativo N°10 17 ley
de Contrataciones del Estado,en adelante el reglamento y sus modificatorias y complementarias .
Decreto Supremo N°021-2009-EF-Modificación Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado
Comunicado N°002-2009-0SCE/ PRE,defecha20/ 03/ 2009
omlollcuriu ,\" oo: .lOI_ osct: 'PRE
/)f'(')dO Su¡»» 1)1O J\' 738·.lli/J·EF, (¡lié' apruebo 1(( )))Udr[W[/ClÓn al D.S ;V '" I _(¡'J." ¡;", .1,,/
/"('qfl/lnf'IJIO di tu Le!l de ConU mocIones del Estado.

Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa
"Año de la tntegración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad"
111. OBJETIVOS
Evaluar las posibilidades que o frece el mercado, con la finalidad de dar a conocer el
análisis realizado para determinar el valor referencial sobre el producto de las fuentes
aleatorias que brinda el presente estudio, así como identificar la existencia de pluralidad de
postores, así como la pertinencia de ajustar los términos de referencia y condiciones de lo
que se va a contratar.
IV. FUENI'ES DE INFORMAClON
Para la obtención de la información concerniente al objetivo del presente estudio y para La
determinación del vaLor referencial, se ha utilizado las siguientes fuentes de información:
,¡ Precios Históricos, (Contrataciones realizadas por la Entidad entre los años 2010 y
2011), con Buena Pro Consentida.
,¡ Consultas en la página WEB del SEACE de procesos de selección iguales o similares
convocados en el 2010 Y 2011 .
.¡ Cotizaciones (invitaciones a consultores dedicados al objeto de contratación), los
mismos que se dedican CI actundades materia de lo cO/lUocaton·o.
.¡ Estructura de costos, elaborado por la Gerencia de Estudios de la MDCGAL.
4.1 PRECIOS HISTORICOS
Como resultado de la revisión y análisis realizado de los procesos de selección de
consultoría delilaboracion de Estud10 de Pre [Ilversión convocados por la il,J[)('(;AL en
los mlos .20 ¡O Y 20 L1, se ha determinado que no hay igualdad o similitud con las
características del objeto de la presente convocatoria (zona geográfica, plazo de
ejecución, metrado, etc.).
Por lo que, no se considerará los precios históricos para la determinación del valor
referencial.
4.2 CONSULTAS AL SEACE SOBRE PROCESOS SIMILARES CONVOCADOS
Como resultado de la revisión realizada de los procesos convocados a través del
Sr~ACE en los años 2010 y .d01l, debido a los continuos problemas por
actualización que presenta el sistema del SEACE en estas fechas, no se
cuenta con información, exacta debido a que no se pueden visualizar los
diversos archivos ya sea de bases o Resumen Ejecutivo.
Por lo que, no se considerará as consultas del SEACEpara la determinación deL
valor referencial.
4.3 COTIZACIONES
Se procedió a invitar a cotizar a los diversos consultores los cuales se dedican a
actividades relacionadas al objeto de convocatoria:
.,f S

Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa
"Año de la integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad"
sido elaborado por la Sub Gerencia de Estudios de la MDCGAL en eL mes de
:'/OI!WIIl/)re2012, ('1cual establece un nalor de S/. 40,000.00
1~1l /0 [ormulacion de la estructura de ccsros. se ha considerado al persona!
profesionul. Personal AuxlllOr, Es/udios FIJOS.LOgISI1COS,Costos Generrile« más t'l
In\'
V. ANALISIS DE POSIBIUDADES EN EL MERCADO
5.1
Para el análisis del estudio que ofrece el mercado se ha realizado la verificación de los
montos históricos adjudicados por la MDCGAL y procesos convocados por otras
entidades a través del SEACE, a fin de determinar el valor referencial para la
Contratación del Servicio de Elaboración del Estudio Topográfico, para el Expediente
Técnico "COIIStll1Cc!ÓIlde Pistas y Veredas 1 Etapa Pro1711 11'1P(lJTljJC1Sde VII!CUIl.
Dlslnto Coronel Greqono Alborracin Lanchipa- Taclla"
De La revisión efectuada se estabLeció no considerar ningún proceso de seLección
referente a precios históricos y procesos convocados a través del SEACE, porque no
hay igualdad o similitud en las características del objeto de la presente convocatoria
(zona geográfica, plazo de ejecución, metrado etc).
5.2 Por lo anteriormente expuesto; resulta necesario efectuar en el acto preparatorio, el
análisis, y evaluación de las posibilidades que ofrece el mercado, a partir de las
cotizaciones alcanzadas y estructura de costos, previo a la etapa de selección, a fin
de que se encuentren acorde a las necesidades de la institución, y se asegure que
reúnan los requisitos y condiciones de calidad, precio y modernidad tecnológica.
5.3 De las cotizaciones alcanzadas y la estructura de costos, se realizó una evaluación
en la que se observa que las cotizaciones presentadas por los consultores, ofrecieron
precios razonables en las que consideraron las características técnicas mini mas
solicitadas en los términos de referencia requeridos. En tal sentido las propuestas
evaluadas permiten efectuar un cuadro comparativo.
5.4 Los profesionales dedicados al rubro fueron evaluadas de acuerdo al cumplimiento
de los términos de referencia y condiciones solicitadas.
¡ Trabajos a realizor
.¡ Pla.zo e/e eiecucion del se/'l!lC!O
.¡ Pn'sellloclóll de informes !J plan. de trabajo
.¡ UOIITn ofrecido me/u ido impuestos de ley
5.5 Así mismo, utilizamos indicadores que ofrece el mercado tales como: presencia y
experiencia de la empresa en el mercado, precios propuestos, plazo de entrega del
estudio, los cuales servirán para que el Comité Especial formule las bases
respectivas.
EXPERIENCIA DE CONSULTORES EN EL MERCADO
IV" CONSULTORES RUC
FECHAlNIC10DEAC
TIVIDADES
ACTIVIDAD EXPERIENCIA
I S & F CONSUL S.R.L 20520075853 09. ]0,2006 ACIIV. De .4rq. 06 allOS
.c IT. BUSINES S R.I.. 2053153075] ]7'05/ 7010 C071st xair O" WlOS
3 PFDRO CESAR MAMA NI 1000452573] ?4']2/1997 Otras Act. 15 CULOS
La mayoría de los consultores que cotizan cuentan con experiencia y participación en el
mercado.
De acuerdo con las propuestas presentadas se ha elaborado el consolidado de cuadro
comparativo para la determinación de valor referencial.

."'=.~
~~I1
Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa
"Ariode la integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad"
VI. CUADRO COMPARA TIVO DE PRECIOS
PROFESIONAL
CONSULTORl CONSULTOR2 CONSULTOR3
ESTRUCTURA DE VALOR
COSTOS REFERENCIAL
COSTOS;' 40,000.00 45,000.00 46,000.00 40,000.00 40,000.00
Nota: En este cuadro se incluyen las cotizaciones y la estructura de costos.
VII. CRITERIO, PROCEDIMIENTO Y/O METODOLOGIA UTIUZADA PARA DETERMINAR EL
VALOR REFERENCIAL
Según el estudio de posibilidades que ofrece el mercado se ha identificando dos fuentes:
cotización y estructura de costos, no se ha considerado precio histórico, ni consultas al
SEACE sobre procesos similares, debido a que las condiciones de contratación son distintas
a las requeridas.
Seqún. {a uu-esuoacion realIzada se ha establecido como metodología paro deternunar el
tulcn reterencial, SP realrce en base al mellor cosro obtenido del cuadro comparcniuo para la
deierunncu lón del rator rejerenciat elaborado COI! los co/¡zociones y estructura de costos.
VIII. VALOR REFERENCIAL DETERMINADO
El ualor referencial determinado es de SI. 40.UOO.00 (oferta actual de menor costo),
correspondiente al mes de Diciembre del presente año, el cual incluye todos los tnbutos,
seguros, transportes, inspecciones, pruebas etc.
La uigencia del valor referencial determinado es de 03 meses, computados a partir de la
fecha de aprobación del expediente de contratación, de conformidad con lo establecido en el
artículo16°delReglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
IX. PLAZO DE EJECUCION DEL SERVICIO
Plazo de ejecución del servicio de elaboracum del Estudio Definitivo es de 30 días
calenclcmos.
X. CONCLUSIONES
Valor Referencial: para la consultoria a contratar es de SI. 40,000.00 (Cuarerua Mil
()O/ 100 11Uf'/lOS soles) incluido impuestos de ley.
Vigencia del Valor Referencial; El valor referencial determinado está actualizado a
la situación real del mercado; el cual cuenta con una antigüedad no mayor a tres (03)
meses.
Pluralidad de Postores: en el mercado existe una pluralidad de potenciales postores
que se encuentran en capacidad de ejecutar la presente consultorio, por lo que se
espera que exista una masiva participación que redunde en beneficio de la Entidad, tal
como se ha podido comprobar como resultado de las indagaciones realizadas en la
página web del SEACE y valores históricos.
• Posibilidad de distribuir la Buena Pro: Debido a que la contratación es un servicio
para la Elaboración de Estudio Topográfico, no existe la posibilidad de distribuir la
buena pro, por tratarse de un servicio indivisible para la Entidad por las obligaciones y
responsabilidades inherentes al servicio, además que el servicio puede ser cubierto por
un solo proveedor que presenta un monto fijo integral y aun determinado plazo de
ejecución, por lo que no existe posibilidades de distribuir la buena pro.
XI. SUGERENCIAS
Se sugiere que el Comité Especial, encargado del respectivo proceso de selección, en la
etapa de elaboración de bases, considere criterios de calificación conforme a la
normaiiuidad, que aseguren la selección de un consultor especializado que reúna los
requisitos y mejores condiciones de calidad, precio y modernidad tecnológica.
LBARRACIN L.
Tacna, 05 de Diciembre del2012