17.06.2013 Views

Cryptococcal Antigen Latex Agglutination System (CALAS®)

Cryptococcal Antigen Latex Agglutination System (CALAS®)

Cryptococcal Antigen Latex Agglutination System (CALAS®)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabella I – Risultati dello studio comparativo tra il kit CALAS (con Pronase) ed<br />

un test EIA basato su anticorpi monoclonali<br />

EIA<br />

+ -<br />

CALAS + 54 1* sensibilità = 100%<br />

- 0 30 specificità = 100%<br />

*Il risultato discrepante è stato risolto come positivo a basso titolo (1:8) in favore del<br />

CALAS rianalizzando il campione con i reagenti di agglutinazione al lattice messi a<br />

disposizione dal CDC di Atlanta. Pertanto i dati di sensibilità e di specificità del kit<br />

CALAS (con pronase) ottenuti durante questo studio erano entrambi pari al 100%.<br />

Settantasette di questi sieri di pazienti “problematici” sono stati testati con il test<br />

CALAS anche senza il trattamento con Pronase. I risultati ottenuti comprendevano 4<br />

campioni falsi negativi, 2 falsi positivi e 5 indeterminati. I dati di sensibilità e di<br />

specificità del CALAS senza Pronase sono rispettivamente pari al 91% ed al 92%.<br />

Quando i risultati ottenuti con il kit CALAS (con Pronase) sono stati confrontati<br />

direttamente con quelli ottenuti con il metodo originale di trattamento con Pronase<br />

descritto da Stockman e Roberts 12 , la concordanza tra i due metodi era pari al 100%,<br />

con 18 campioni positivi e 16 campioni negativi. I titoli non mostravano differenze<br />

significative (comprese entro una diluizione). Pertanto fu possibile dimostrare che i<br />

due protocolli di trattamento con Pronase erano equivalenti e riproducibili.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!