El libre comercio desde la Economía Política Marxista - Universidad ...
El libre comercio desde la Economía Política Marxista - Universidad ...
El libre comercio desde la Economía Política Marxista - Universidad ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ponencia: <strong>El</strong> “<strong>libre</strong> <strong>comercio</strong>” <strong>desde</strong> <strong>la</strong> <strong>Economía</strong><br />
<strong>Política</strong> <strong>Marxista</strong><br />
En foro: “La herencia de Marx. A 140 años de<br />
publicación de <strong>El</strong> Capital.”<br />
UCA, San Salvador, Septiembre 2007<br />
Roberto Góchez Sevil<strong>la</strong><br />
Depto. de <strong>Economía</strong><br />
<strong>Universidad</strong> Centroamericana José Simeón Cañas,<br />
UCA.
Esquema de Presentación:<br />
1. Introducción<br />
2. Núcleo duro de <strong>la</strong> ortodoxia económica<br />
3. Un enfoque marxista para abordar el LC<br />
4. Algunos datos empíricos<br />
5. Líneas de trabajo
1. Introducción<br />
1.1. Durante los años ochenta –contrarevolución neoliberal- se<br />
impulsa un regreso a <strong>la</strong> doctrina del “<strong>libre</strong> <strong>comercio</strong>”:<br />
Se p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> liberalización y desregu<strong>la</strong>ción comercial por el<br />
“Consenso de Washington”<br />
Se toma como referente de organismos internacionales (FMI,<br />
BM y posteriormente por OMC).<br />
Se toma como referente de los Tratados de Libre Comercio<br />
(TLC).<br />
Se toma como referente de <strong>la</strong>s políticas nacionales y de <strong>la</strong>s<br />
re<strong>la</strong>ciones económicas Norte-Sur.<br />
Para una interpretación ver Montoya, A. (Reacumu<strong>la</strong>ción primeria) y<br />
Dumenil y Levy (Finanzas)<br />
1.2. En los años noventa ha ido cobrando fuerza el escepticismo sobre los resultados<br />
positivos de <strong>la</strong>s políticas del <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong><br />
Movimiento altermundista<br />
También de teóricos (Stiglitz un ejemplo destacado)
1. Introducción…<br />
1.3 Para analizar el <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> (LC) hay que distinguir <strong>la</strong>s<br />
siguientes facetas, diferentes pero interre<strong>la</strong>cionadas:<br />
La fundamentación teórica de <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong><br />
Las políticas de <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> realmente aplicadas y que se siguen aplicando<br />
(TLC, OMC, desregu<strong>la</strong>ción Uni<strong>la</strong>teral)<br />
La realidad que se ha configurado o está configurando<br />
1.4 Por tanto una “crítica” a <strong>la</strong> doctrina del <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> puede/debe<br />
dirigirse a:<br />
Efectos reales que ha tenido<br />
-> Análisis empíricos frente a su retórica<br />
-> Análisis empíricos de su significado<br />
Deve<strong>la</strong>r el contenido de <strong>la</strong>s políticas de <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> aplicadas (TLC, OMC,<br />
desregu<strong>la</strong>ción uni<strong>la</strong>teral)<br />
-> Contenido real de <strong>la</strong>s políticas frente a realidades particu<strong>la</strong>res de países y sectores<br />
-> Contenido real de <strong>la</strong>s políticas frente a <strong>la</strong> evidencia histórica (fueron políticas de LC<br />
<strong>la</strong>s que aplicaron los países desarrol<strong>la</strong>dos).<br />
Los fundamentos de <strong>la</strong> teoría del <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> -> cuál es <strong>la</strong> lógica que se<br />
asume que tiene el LC y <strong>la</strong> competencia.
1. Introducción…<br />
1.5 En esta ponencia se pretende dirigir <strong>la</strong> crítica algunos de los<br />
fundamentos teóricos de <strong>la</strong> doctrina del <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> a partir de<br />
<strong>la</strong> teoría del valor-trabajo de Marx y desarrollos de autores<br />
contemporáneos (Shaikh, Guerrero, Carchedi, Astarita).<br />
Ventajas hacer esto:<br />
Proporciona una base teórica más general para desarrol<strong>la</strong>r investigaciones<br />
sobre aspectos más particu<strong>la</strong>res: ofrece una respuesta más general que<br />
puede ser atenuada o potenciada.<br />
Puede orientar <strong>la</strong> investigación empírica sobre <strong>la</strong> causa-efecto de <strong>la</strong>s<br />
políticas del Libre <strong>comercio</strong>.<br />
Puede complementar <strong>la</strong> comprensión de <strong>la</strong>s políticas que se realizan.<br />
-> <strong>El</strong> problema no sólo está en que <strong>la</strong>s políticas del <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> se adecuan más<br />
los países ade<strong>la</strong>ntados.<br />
-> <strong>El</strong> problema no sólo es que los países desarrol<strong>la</strong>dos no aplican <strong>la</strong>s políticas que<br />
pregonan en ciertos sectores.
2. <strong>El</strong> núcleo duro de <strong>la</strong> ortodoxia económica: La teoría de<br />
<strong>la</strong>s ventajas comparativas y sus variantes modernas<br />
neoclásica (Hecksher-Ohlin).<br />
<strong>El</strong> <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> es definido como una ausencia de barreras<br />
artificiales (Estado) en el <strong>comercio</strong> de bys entre países.<br />
2.1. <strong>El</strong>ementos fundamentales:<br />
1º) La competencia “perfecta” un modelo teórico (idealizado)<br />
que le quita el contenido de intensa rivalidad asociado a <strong>la</strong><br />
competencia real (idealización):<br />
Empresas representativas únicas, que son precio y costo aceptantes, que<br />
se ajustan a <strong>la</strong>s condiciones tecnológicas existentes y no buscan aplicar el<br />
cambio tecnológico para reducir costos.<br />
Si no hay intervención del Estado se alcanza el pleno empleo y el vaciado<br />
de todos los mercados (bienes y factores).<br />
*) La competencia “imperfecta” una gran cantidad de<br />
modelos (monopolio, oligopolios, competencia<br />
monopolística), generalmente ligados a rendimientos<br />
crecientes de esca<strong>la</strong>, “pocas empresas” que son por tanto<br />
precio determinantes.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong>s empresas no están buscando modificar su función de<br />
producción (es constante), sino solo <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> de <strong>la</strong> misma. Las empresas<br />
se pueden caracterizar por lo tanto como “costo aceptantes”
2. <strong>El</strong> núcleo duro de <strong>la</strong> ortodoxia..<br />
2.1. <strong>El</strong>ementos ….<br />
2º) Mecanismos monetarios auto-correctores de los<br />
desequilibrios comerciarles una vez hay LC:<br />
los términos de intercambio P/e P* se ajustan para eliminar los déficit y<br />
superávit (mecanismos monetarios subyacentes a lo HUME)<br />
En particu<strong>la</strong>r operan protegiendo a un país débil que podría no tener<br />
ventaja de costos/productiva iniciales en ningún bien<br />
Por tanto no es importante para un país atrasado el tener<br />
inicialmente menor costo -absoluto- en un bien respecto a otro<br />
país.<br />
Lo importante sería para estos el costo re<strong>la</strong>tivo: en que bien <strong>la</strong><br />
desventaja de costos/productiva es menor respecto a otros<br />
bienes<br />
una vez ocurrido el equilibrio comercial los términos de intercambio se<br />
mantienen estáticos (mecanismos a lo PPA), no permitiendo que un país<br />
gane o pierda sistemáticamente competitividad (ventaja de costos).
2. <strong>El</strong> núcleo duro de <strong>la</strong> ortodoxia…<br />
2.2. Conclusiones:<br />
De tipo “positivas”: Ofrece una visión armónica del LC<br />
<strong>El</strong> <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> –por sus propios mecanismos automáticospermite<br />
equiparar a países con estructuras productivas asimétricas:<br />
se puede alcanzar ventaja en al menos un bien –sin necesidades<br />
de cambios productivos- y además el equilibrio comercial.<br />
Se mejora <strong>la</strong> asignación de recursos y <strong>la</strong> eficiencia económica<br />
(mayor producción que antes), manteniéndose el pleno empleo (en<br />
el Largo p<strong>la</strong>zo).<br />
Se incrementan <strong>la</strong>s posibilidades de consumo de <strong>la</strong>s personas (y<br />
con supuestos muy restrictivos el “bienestar”).<br />
De tipo “Normativas”<br />
Hay que buscar el <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> (bienes, servicios y<br />
capitales) frente a <strong>la</strong> autarquía, pues ese esquema permite<br />
el desarrollo de los países, el mejoramiento del<br />
bienestar/consumo de <strong>la</strong>s personas, una mejor asignación<br />
de recursos.
3. Un enfoque marxista para abordar el LC:<br />
3.1 P<strong>la</strong>nteamiento global del enfoque marxista<br />
A. La TVT de Marx permite hacer una crítica radical a los<br />
fundamentos del <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong>:<br />
1º) Teoría de <strong>la</strong> competencia: “<strong>la</strong> competencia es una batal<strong>la</strong> global<br />
que comienza en el ámbito de <strong>la</strong> inversión y acumu<strong>la</strong>ción de capital <strong>desde</strong> el<br />
punto de vista técnico y organizativo de <strong>la</strong> producción para extenderse<br />
finalmente a <strong>la</strong> esfera comercial de <strong>la</strong>s estrategias adecuadas para ganar<br />
cuotas de mercado a costa de los rivales” (DG) Un proceso no un estado<br />
Un proceso destrucción/creación<br />
Una guerra. Las armas <strong>la</strong> tecnología, el campo de batal<strong>la</strong> <strong>la</strong> industria<br />
específica, <strong>la</strong> competencia <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> misma.<br />
-> lo importante son tener menores costos absolutos intrasectoriales (en<br />
misma moneda) y más importante reducirlos en el tiempo -> influye<br />
productividad y costos sa<strong>la</strong>riales y no sa<strong>la</strong>riales.<br />
¿Libre competencia?<br />
2º) Mecanismos monetarios y tipos de cambio: No hay mecanismos<br />
automáticos que elimine <strong>la</strong>s desigualdades existentes entre<br />
países/empresas, sino que de mantenerse el atraso productivo (mayores<br />
costos intrasectoriales) se mantendrán y profundizarán los desequilibrios<br />
comerciales: -> favorecen a los países más ade<strong>la</strong>ntados y desfavorecen a los<br />
más atrasados. (ASTARITA, SHAIKH, GUERRERO, CARCHEDI)<br />
Se generan flujos de capital (préstamos, inversión de cartera e IED) que<br />
posibilitan equilibrar <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza de pagos, pero mantener en desequilibrio<br />
<strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza comercial.
3. Un enfoque…<br />
3.2 Desarrollo del enfoque marxista de competencia<br />
A. Aportes de Marx. <strong>El</strong>ementos básicos:<br />
1º) Una teoría del valor:<br />
La sustancia del valor: trabajo abstracto<br />
La magnitud del valor: La cantidad de tiempo de trabajo socialmente<br />
necesario (indirectamente social, vivo y pasado, simple)<br />
Su forma es el valor de cambio: el valor se manifiesta/mide/reconoce<br />
externamente: otra mercancía, dinero mercancía (precios) y dinero<br />
fiduciario (precios).<br />
Presentación de<br />
2ª) Explotación Los capitalistas Microsoft PowerPoint<br />
se apropian de <strong>la</strong> expresión monetaria<br />
del plustrabajo-> <strong>la</strong>s plusvalía [el proceso de producción mismo es un<br />
proceso de distribución]<br />
3º) Teoría de <strong>la</strong> competencia (se complejiza con inf<strong>la</strong>ción):<br />
los capitalistas se apropian no sólo de <strong>la</strong> plusvalía producida por su<br />
empresa, sino que también de otras empresas del mismo sector y de otras<br />
ramas industriales – plusvalía ->plusvalía apropiada->ganancia<br />
La competencia tiene dos tendencias simultáneas:<br />
En cada rama (intra-sectotrial)<br />
Entre <strong>la</strong>s ramas (intersectorial)
B. Desarrollo del enfoque marxista de competencia<br />
0) INICIO: Las empresas individuales se enfrentan a sus trabajadores y se<br />
apropian de <strong>la</strong> plusvalía producida por ellos.<br />
<strong>El</strong> valor de <strong>la</strong>s mercancías de una empresa individual viene dado por<br />
TOTAL una mercancía (unitaria)<br />
VMi=C+V+PV ----------- vmi=c+v+pv<br />
Donde:<br />
VMI Valor monetario de <strong>la</strong>s mercancías/vmi valor monetario unitario<br />
C Capital constante (costo monetario de Maquinaria y materias primas)/c capital<br />
constante unitario<br />
V Capital variable (sa<strong>la</strong>rios monetario de trabajadores)/v capital variable unitario<br />
PV Plusvalía (excedente monetario producido/apropiado)/pv plusvalía unitaria
B. Desarrollo del…<br />
1ª) Tendencia 1ª: competencia intrasectorial, <strong>la</strong>s empresas de una rama<br />
(producto homogéneo) se enfrentan entre si buscando tener <strong>la</strong> mayor<br />
tasa de ganancia. Los capitales buscan aplicar <strong>la</strong> tecnología que les<br />
permita tener menores costos, para así adquirir una cuota mayor<br />
de mercado y/o mayor ganancia.<br />
Surge un solo precio: de <strong>la</strong> competencia surge el valor social de una mercancía<br />
(precio directo)<br />
La ganancia (unitaria) y tasa de ganancia es diferenciada -> debido a un<br />
mismo precio y diferentes costos asociados a <strong>la</strong> diversidad técnica de empresas el<br />
trabajo de unas aparecerá como “generando” más valor. Las más tecnificadas<br />
obtendrán más plusvalía que <strong>la</strong> producida -> mayor ganancia por <strong>la</strong> mayor<br />
productividad del trabajo asociada a mejor tecnología (menores costos de<br />
producción unitarios).<br />
surge el valor social de <strong>la</strong> mercancía (unitario)<br />
o precio directo/precio simple -> vms=c+v+pv<br />
Donde:<br />
vms valor social unitario (monetario)=precio directo<br />
Presentación de<br />
Microsoft PowerPoint<br />
• Empresas más tecnificadas (0 alta): menores costos (vmivms) <br />
obtienen menor ganancia (pva apropiada es menor que producida)<br />
• Posible que algunas empresas quiebren si cp>vms
B. Desarrollo del…<br />
2ª) Tendencia 2ª: Tendencia 1ª + Competencia intersectorial. <strong>El</strong> capital busca tener <strong>la</strong><br />
misma retribución (%) por una misma inversión-> <strong>El</strong> capital se mueve (nuevas<br />
inversiones) buscando <strong>la</strong>s ramas más rentables y sale de <strong>la</strong>s menos<br />
rentables.<br />
Tendencia a <strong>la</strong> formación de una tasa media de ganancia (proceso más que<br />
estado)-> igua<strong>la</strong>ción de ganancia para algunas empresas (capitales regu<strong>la</strong>dores).<br />
Surgen los precios de producción (diferentes precios entre distintas ramas pero<br />
que incorporan esa tasa media de ganancia (solo <strong>la</strong> obtienen los capitales<br />
regu<strong>la</strong>dores)<br />
<strong>El</strong> precio de producción de <strong>la</strong>s mercancías viene dado por<br />
TOTAL una mercancía (unitaria)<br />
P=C+V+GM ----------- pp=c+v+gm<br />
P=[C+V] (1+gm’) ----------- pp=(c+v) (1+gm’)<br />
Donde:<br />
PP Valor a precios de producción de mercancías/pp precio de producción de una mercancía<br />
C Capital constante (costo monetario de Maquinaria y materias primas)/c capital constante<br />
unitario<br />
V Capital variable (sa<strong>la</strong>rios monetario de trabajadores)/v capital variable unitario<br />
GM Plusvalía (excedente producido/apropiado)/gm plusvalía unitaria<br />
gm’ tasa media de ganancia<br />
Presentación de<br />
Microsoft PowerPoint<br />
• Capitales promedio (regu<strong>la</strong>dores de cada rama): alcanzan <strong>la</strong> tasa media<br />
de ganancia<br />
• Capitales abajo del promedio (inferiores) no alcanzan <strong>la</strong> tasa media de<br />
ganancia y otros arriba del promedio (superiores) obtienen una mayor.<br />
• Posible que algunas empresas quiebren y que otras cierren porque su<br />
ganancia es positiva pero muy baja g’
3. Un enfoque …<br />
3.3 Competencia a nivel internacional<br />
Presentación de<br />
Microsoft PowerPoint<br />
Con <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> se darán <strong>la</strong>s dos tendencias: intrasectorial<br />
(formación de un precio mundial) e intersectorial (tasa media de<br />
ganancia) a nivel internacional.<br />
En cada rama se impondrá el país que tenga un mayor número de<br />
empresas que tengan ventaja absoluta (costos menores)<br />
sus empresas obtendrán mayores ganancias (PV) y tendrá un superávit<br />
comercial en esa rama vrs menores ganancias, mayores importaciones en esa<br />
rama y/o quiebra de empresas para el atrasado<br />
Se da el proceso de formación de <strong>la</strong> tasa media de ganancia a nivel mundial<br />
Globalmente se impondrá el país que tenga un mayor número de<br />
ramas en <strong>la</strong>s que sus capitales tengan ventaja de costos<br />
Globalmente sus empresas se apropiará de mayores ganancia (PV) y<br />
experimentará superávit en <strong>la</strong> mayoría de ramas y globalmente vrs . <strong>El</strong> país<br />
atrasado experimentará déficit crónicos en <strong>la</strong> mayoría de ramas y globalmente,<br />
y presiones para reducir sus sa<strong>la</strong>rios<br />
A través del tiempo mantendrá <strong>la</strong> ventaja el país que tenga <strong>la</strong>s<br />
empresas que apliquen con mayor rapidez el progreso tecnológico<br />
ligado a reducción de costos<br />
La productividad es uno de los componentes (posiblemente el<br />
fundamental en el <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo) pero también para muchas empresas lo<br />
será bajar sa<strong>la</strong>rios, una vía espuria de competir y que no garantiza<br />
necesariamente un menor costo en el <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.
3. Un enfoque marxista para abordar el LC:<br />
3.4 Conclusiones<br />
Por lo tanto <strong>El</strong> <strong>libre</strong> <strong>comercio</strong> (competencia) a nivel internacional, no<br />
es un proceso armónico, sino que es en sí mismo un proceso<br />
contradictorio: se expresan <strong>la</strong>s asimetrías existentes: se expone<br />
el atraso productivo de unos frente a <strong>la</strong> superioridad de otros.<br />
Las ganancias/plusvalor son apropiadas mayoritariamente por los<br />
países ade<strong>la</strong>ntados (ventaja productiva) en detrimento de los<br />
atrasados (desventaja productiva).<br />
Las ganancias (pv) son apropiados por ciertos sectores del capital de<br />
cada país en detrimento de sectores atrasados del capital.<br />
Los países atrasados experimentarán déficit crónicos y destrucción de<br />
sectores productivos.<br />
Eso es así independientemente si un país se especializa en bienes<br />
primarios o manufactureros y a pesar de <strong>la</strong>s brechas sa<strong>la</strong>riales
4. Algunos datos de <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones globales con Estados<br />
Unidos<br />
4.1 Ha existido una erosión de <strong>la</strong> competitividad del país<br />
frente a Estados Unidos (Tipos de cambio real se<br />
aprecia ITCR= P/e P*)<br />
2 5 0<br />
2 0 0<br />
1 5 0<br />
1 0 0<br />
5 0<br />
0<br />
1970<br />
1972<br />
1974<br />
1976<br />
1978<br />
1980<br />
1982<br />
IT C R E S /US A<br />
1984<br />
1986<br />
1988<br />
1990<br />
1992<br />
IT C R E S /US A<br />
1994<br />
1996<br />
1998<br />
2000<br />
2002<br />
2004<br />
2006
4.2 <strong>El</strong> índice de costos <strong>la</strong>borales unitarios reales de<br />
ES/USA (CLURES/CLURUSA) muestran que EE.UU. los<br />
reduce más rápido (tienen simi<strong>la</strong>r tendencia de TCR)<br />
3 0 0<br />
2 5 0<br />
2 0 0<br />
1 5 0<br />
1 0 0<br />
5 0<br />
0<br />
1970<br />
1972<br />
1974<br />
1976<br />
1978<br />
1980<br />
1982<br />
1984<br />
1986<br />
1988<br />
1990<br />
1992<br />
1994<br />
1996<br />
1998<br />
IT C R ES/USA C L UR ES/C L UR USA<br />
2000<br />
2002<br />
2004<br />
2006<br />
Presentación de<br />
Microsoft PowerPoint
4.3 <strong>El</strong> índice de <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción M/X sin maqui<strong>la</strong><br />
de ES a EE.UU. ha crecido -con altibajosatenuado<br />
si se toma maqui<strong>la</strong>.<br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
1970<br />
1972<br />
1974<br />
1976<br />
1978<br />
1980<br />
1982<br />
1984<br />
1986<br />
1988<br />
1990<br />
CLUR ES/CLUR USA índice cobertura (M sin maq/X totales sin maq)<br />
índice cobertura (M sin maq/X totales netas de maq) Exponencial (CLUR ES/CLUR USA)<br />
1992<br />
1994<br />
1996<br />
1998<br />
2000<br />
2002<br />
2004<br />
2006
5. Líneas de trabajo para desarrol<strong>la</strong>r<br />
a. Desarrollo de dinero fiduciario y dinero<br />
mundial.<br />
b. Presentación en un esquema de inf<strong>la</strong>ción<br />
c. Competencia de grandes capitales (¿<strong>libre</strong><br />
competencia?, ¿monopolio?)<br />
d. Papel del estado y su regu<strong>la</strong>ción<br />
e. Dimensiones del <strong>comercio</strong> (rama)<br />
f. Interre<strong>la</strong>ción de movimientos de capital