campañas diva-artabria i (2002 y 2003) - Universidade de Santiago ...

More documents

Recommendations

Info

3. Metodología _______________________________________________________________________________ Figura 9. Reconstrucción anatómica en papel milimetrado de la región anterior y posterior de Wirenia alvarezi sp. nov. 55
Solenogastros del NW de Galicia _______________________________________________________________________________ 3.6. ANÁLISIS FILOGENÉTICO Se realizó un análisis filogenético cladístico de las especies del género Hemimenia Nierstrasz, 1902, sobre la base del principio de máxima parsimonia (FARRIS, 1983), que busca minimizar el número de cambios evolutivos requeridos para explicar la distribución de estados de carácter en una matriz de datos y encuentra grupos naturales que comparten uno o más caracteres derivados (sinapomorfías). Para ello, se realizó una búsqueda exacta branch-and-bound de los árboles más parsimoniosos (MPT) sobre una matriz de 31 caracteres utilizando el programa PAUP versión 4.0. beta 10 para Windows (SWOFFORD, 2003). Todos los caracteres fueron tratados como no ordenados y con el mismo peso; se calculó la optimización de caracteres usando las opciones ACCTRAN y DELTRAN. La búsqueda de los árboles con el menor número de pasos (L), los más parsimoniosos, se realizó aplicando una agregación de caracteres aleatoria (random addition sequence) y un intercambio de ramas branch-swapping con tree bisection reconnection (TBR) como algoritmo de búsqueda. Los árboles se enraizaron con el método del grupo externo o outgroup (MADDISON et al., 1984) utilizando a Archaeomenia prisca Thiele, 1906 como grupo externo (THIELE, 1906; SALVINI-PLAWEN, 2004a). La selección de esta especie atiende a que pertenece al género Archaeomenia Thiele, 1906, que junto con Hemimenia compone la Familia HEMIMENIIDAE Salvini-Plawen, 1978. Además, el género Archaeomenia presenta rádula (ausente en Hemimenia), siendo la presencia de rádula un carácter considerado como plesiomórfico en los solenogastros (SALVINI-PLAWEN, 1978a, 1985a). Para evaluar la bondad de los resultados, se estimaron las medidas de robustez de las ramas mediante análisis heurísticos de bootstrap (KITCHING et al., 1998) y de jackknife (MILLER, 1964) de 1.000 réplicas en cada uno. También se calcularon los índices de descomposición o índices de Bremer (BREMER, 1994) mediante búsquedas heurísticas con el comando KEEP para árboles más largos que los MPT. Finalmente, para contrastar los resultados obtenidos con el Método de Máxima Parsimonia, se realizó una reconstrucción filogenética utilizando el Método Cualitativo de HENNING (1966). 56
Page 1 and 2:
MOLUSCOS SOLENOGASTROS DE LA PLATAF
Page 3 and 4:
Esta Memoria ser ha podido realizar
Page 6:
A Chonny y Luis
Page 10 and 11:
Agradecimientos En primer lugar qui
Page 12 and 13:
Índice ___________________________
Page 14 and 15:
Índice ___________________________
Page 16:
Capítulo 1 INTRODUCCIÓN
Page 19 and 20: Solenogastros del NW de Galicia ___
Page 48: 1. Introducción __________________
Page 52 and 53: 2. Área y material de estudio ____
Page 58: Capítulo 3 METODOLOGÍA
Page 69: Solenogastros del NW de Galicia ___
Page 74: 4. Resultados. Introducción ______
Page 78: 4. Resultados. PHOLIDOSKEPIA ______
Page 110 and 111: 4. Resultados. PHOLIDOSKEPIA ______
Page 120 and 121:
4. Resultados. PHOLIDOSKEPIA ______
Page 122 and 123:
Page 124:
Page 127 and 128:
Solenogastros del NW de Galicia ___
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 140:
Page 144:
4. Resultados. NEOMENIAMORPHA _____
Page 148:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218:
Page 222:
4. Resultados. CAVIBELONIA ________
Page 226:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 312:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 322:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374:
Page 378:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 388:
Capítulo 5 CONCLUSIONES
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 398 and 399:
6. Bibliografía __________________
Page 400 and 401:
6. Bibliografía __________________
Page 402 and 403:
6. Bibliografía __________________
Page 404 and 405:
6. Bibliografía __________________
Page 406 and 407:
6. Bibliografía __________________
Page 408 and 409:
6. Bibliografía __________________
Page 411:
UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOST
show all

campañas diva-artabria i (2002 y 2003) - Universidade de Santiago ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?