campañas diva-artabria i (2002 y 2003) - Universidade de Santiago ...

Solenogastros del NW de Galicia
_______________________________________________________________________________
mismo, dentro de este grupo, el agrupamiento formado por H. atlantica y H. glandulosa
se explica por varias sinapomorfías: glándulas paleales muy desarrolladas [28], matriz
gruesa [9] y una quilla mediodorsal simple, sin surcos ni bolsas [7].
El grupo de H. cyclomyata está soportado por la presencia de escamas escavadas
con un reborde en todo su contorno, con el extremo distal apuntado y con un par de
expansiones laminares laterales [1] y una faringe con tres regiones [12] como
sinapomorfías propias. Estas especies, además, coinciden en la distribución
biogeográfica y en el rango batimétrico. Dentro del grupo de H. cyclomyata las especies
H. rugosa sp. nov. y H. tripla sp. nov. se muestran más próximas a H. cyclomyata que a
H. nanodoryata sp. nov., agrupación soportada por la sinapomorfía presencia de cono
genital [24]. H. nanodoryata sp. nov. se separa por las pequeñas dimensiones del
aparato copulador [25, 26], porque presenta un par de sacos del intestino posterior
muy cortos [16] y por la ausencia de receptáculos seminales [20] y de espículas
prepaleales [30]. Finalmente, el agrupamiento formado por H. rugosa sp. nov. y H.
tripla sp. nov. está soportado por la presencia de bolsas anteriores del pericardio [18]
y glándulas paleales poco desarrolladas [28] y por la ausencia de constricciones
intestinales [15], como sinapomorfías propias.
Para contrastar los resultados obtenidos con el Método de Máxima Parsimonia,
se realizó una reconstrucción filogenética utilizando el Método Cualitativo de
HENNING (1966). El árbol resultante (Figura 49) muestra una topología similar al
obtenido por Máxima Parsimonia, confirmando el reparto de las especies del género
en los dos grupos propuestos. Sin embargo, con el Método Cualitativo, dentro del
grupo de H. intermedia, las especies H. intermedia y H. dorsosulcata se muestran más
próximas, agrupación soportada por la sinapomorfia presencia de una faringe
uniforme [12].
Sin embargo, los análisis de soporte filogenético realizados sobre el árbol
obtenido bajo el principio de Máxima Parsimonia, muestran que las ramas en su
conjunto están débilmente soportadas, por lo que no se puede utilizar con total
certeza para definir clados (Figura 48). Bajos valores de soporte filogenético se suelen
encontrar en aquellos análisis basados principalmente en caracteres morfológicos y
anatómicos y también se obtuvieron en los pocos estudios filogenéticos realizados en
198