Copyrish.t by Ramon Magrans 1981

Goldberg continua esta critica infecunda al decir que
"Brazilians rarely speak of his plots, which are sim-
16
plicity itself. ..." Es de notar que decenas de
criticos comulgan en el juicio de que las obras roman­
ticas carecen de argumento y que son idealizaciones del
indio, o sea ". . .the savage is an ideal, which the
writer tried to poetize . . . and rescuing him from
the ridicule that stultified remnants cast upon the
almost extinct race." ^ La critica tiene la tendencia
de notar solo el rescate historico del indio y no la
presentacion del mismo como el verdadere heredere social
de la naci6n. El pais, al igual que la critica, solo se
preocupaba por el estado social del negro y del cafuso;
por eso Alencar presento en sus obras el asunto del in­
dio y del mameluco para darle a conocer a la nacion no
solo el estado en que vivlan sino su valor innate y he-
reditario.
El salvaje o indio, no es una creacion peetica,
sino una creacion divine natural. Al llegar el primer
colono a America, encontro un continente en un estado
virginal, o sea de pureza propia, y fue el colono el
que lo contamin6 con el mito cristiano, trazando una
tangente que automaticamente categerizaba al indio come
infiel y le incrusto el rotulo de pagano. Lo que estos
propagantes de la fe ignoraron era que los indies eran
29