Copyrish.t by Ramon Magrans 1981

dicho previamente por Bandeira. Es mas, Jefre Barroso
duplica lo dicho por Bandeira, errando miserablemente
al perpetuar el juicio vacio y esteril de su fuente.
Despues de estudiar la obra de Jofre Barroso, es obvio
que la autora no leyo ninguna de las obras que eso cri-
ticar, especialmente las de Alencar y las de Guimaraes.
Jefre Barroso ha sido escogida come critica representa-
tiva, solamente por haber escrito su juicio de la lite­
ratura brasilefia en espafiol y lamentablemente su obra
es un fracaso total en cuanto a su valor critico e in­
terpretative, sin embargo, per su exactitud de copia
sirve como esquema historico. La obra repite nuestra
insistencia en que son pocos les criticos y escritores
que, al abarcar la literatura brasilefia, no caigan en
las premisas esteriles de una critica miope y mal in­
fo rmada. Asi, ellos sucumben ante la mas facil de las
trampas, el plagio encubierto por la verbesidad. Por
eso el campo florido de la literatura brasilefia es el
camposanto de la critica y merece su prepie estudio.
Puesto que nuestro proposito aqui no es el lamentable
estado de la critica, tambien esta ajeno a esta tesis
y ha de ser dejado para dedicarnos a la presentacion
de la base de donde partio el substrate social brasilefio
expuesto por Alencar y GuimarSes.
La previamente citada obra de Goldberg expresa que
25