Copyrish.t by Ramon Magrans 1981

y hasta per el laismo Guimaraes, quien brindo un magni-
fico estudio social brasileno en El hermitafio de Muquem>
El desarrollo de esta novela y de esta segunda vertiente
seriL asunto de otro estudio ajeno a esta tesis.
La siguiente investigacion se dirige a la critica
de la primera vertiente ya que existe una multiplicidad
de estudies, principalmente de las obras de Alencar, mas
tambien de las de Guimaraes, pero no se dirigen al tra­
tamiento social del mestizaje en la literatura romantica
brasilefia. Sin embargo, es curioso notar que el examen
de mas de cincuenta escritos historicos y antologices
pertinentes a la literatura romantica brasileSa presenta
una sinfonia critica que repite le ya expuesto per unos
cuantos criticos de categoria. Estos son principalmente
Erico Verissimo, Manuel Bandeira, Sylvio Romero y Antonio
Candido. La tesis de Norwood H. Andrews, Jr. acusa a la
critica repitiente y apoya este juicio al decir:
24
With few exceptions, the critics dealing with
him (Guimaraes) have chosen either to repeat
each other's mistakes or to quarrel among
themselves. Seldom have they seen fit to^2
examine carefully the texts they discuss.
La observaci6n de Andrews se puede comprebar al ver
que estudiosos como Jefre Barroso repiten, en su juicio
de la literatura de Alencar y de Guimaraes, lo mismo