el SuperLunes - elEconomista.es

44
Economía
Entrevista Rafael Carmona, coordinador de política económica del PP andaluz
“No vislumbro grandes recortes en
Andalucía, sino reasignar recursos”
Carlos Pizá
SEVILLA. Rafael Carmona, coordinador
de política económica del PP
andaluz, suena como posible consejero
de Hacienda en un hipotético
gobierno popular tras las elecciones
del 25M. Exconcejal del
Partido Andalucista en el ayuntamiento
de Sevilla hasta 2008 y auditor
de la Cámara de Cuentas de
Andalucía, es uno de los pesos pesados
económicos del PP andaluz.
Pese al reciente e impreciso anunciodeJavierArenassobreelrecorte
del gasto corriente que acometería
si llega a presidente, Carmona
apuesta más bien por reconducir
recursos y mejorar su gestión.
P Si fuera consejero ¿qué medidas
tomaría de manera inmediata?
R Si ganamos la confianza de los
ciudadanos con una mayoría suficiente
para gobernar, eso nos dará
mucha fuerza. Una vez logrado eso,
vamos a tomar medidas, de acuerdo
al programa que está preparando
Javier Arenas, para salir de la crisis.
Lo primero, ser conscientes de
que atravesamos una situación muy
difícil. La economía es, casi siempre,
una suma de sensaciones y expectativas.
Hay que saber ajustarse
el cinturón, gastar en lo que es
verdaderamente necesario. E invertir
en lo que va a ser rentable. No
vale decir vamos a gastar alegremente,
porque eso recupera la economía:
demoler un muro da trabajo
pero no es rentable. Se han invertido
8.000 millones de euros
[plan E] en iniciativas poco productivas.
Las medidas, por tanto,
deberán impulsar la inversión productiva,
que la Administración sea
motor de las mismas, y que el gasto
público sea el justo y necesario
para que el Estado de Bienestar se
mantenga en el nivel actual. Lo demás
tiene que ajustarse.
P ¿Dónde?
Por ejemplo, hay mucho dinero que
se escapa en el propio poder político,
que hay que reducirlo en un
50 por ciento. Me refiero a directores
generales, consejeros, estructura
administrativa política: delegados
provinciales, etc. Ello conlleva
un gasto en torno a cada responsable
político muy elevado. A eso le
llaman el chocolate del loro, pero
cada día lo es menos. Otro ejemplo:
hay que reformar las políticas activas
de empleo. Los últimos años ha
sido una vergüenza cómo se ha gestionado
el dinero necesario para
crear empleo. Hay una barbaridad
de escándalos relacionados con la
FPO, los desempleados, ayudas a
empresas en dificultades… Habla-
Nuevos criterios: “Hay
que ser consciente de la
situación, invertir en lo
productivo y rentable, y
gastar en lo necesario”
Herencia: “La Junta ha
sido miope y hemos
dilapidado mucho desde
2008. Necesitamos un
plan estratégico como
cualquier empresa”
Arenas y el IRPF: “Todo
el Gobierno apoya la
subida, incluido De
Guindos. Sino no se
hubiera aprobado”
mos de miles de millones: los mil
millones del fondo de reptiles, bien
gestionados, hubieran generado
otros efectos muy diferentes. Y eso
es lo que vamos a hacer: reasignar
los fondos para que produzcan los
efectos deseados y sean rentables
desde el punto de vista social.
P ¿Dónde más se puede tocar el
presupuesto de la Junta? Las cuentas
para Obras Públicas en 2012,
por ejemplo, están al nivel de 1999...
R Yo es que, por ejemplo, no hubiera
tocado esa partida. El presupuesto
de inversiones, hoy, es el que
es. Pero en 2008, como se negaba
la crisis, se estaba ya dilapidando el
dinero. Le ha ocurrido a muchas
empresas también. No se puede ser
miope a los cambios en el entorno.
Y aquí hemos querido ser miopes
a la fuerza ante la crisis para ocultar
que nos estaba afectando, y en
FERNANDO RUSO
la esperanza de que otros nos iban
a sacar de la crisis. Y esta vez no ha
sido así, tenemos que salir nosotros.
Al negar la crisis desde 2008 se han
incrementado los gastos pensando
que eran ilimitados los ingresos. Habrá
que reajustar de forma inteligente,
combinando de forma distinta
nuestros recursos. Si no lo hacemos
así, nunca habría solución.
¿Por qué hay empresas que con menos
recursos que otras obtienen el
éxito? Porque los combinan de mejor
forma. Es el ABC de la economía.
Llevamos 30 años de gobiernos
del PSOE, y vamos de fracaso
en fracaso. Las diferencias con el
restonosehanacortado,elparoha
alcanzado niveles nunca vistos. No
es cuestión de recortar, sino de reasignar.
La Junta dijo que iba a recortar
puestos directivos en la Junta
y no ha sido capaz porque la presión
del PSOE se lo impide.
LUNES, 20 DE FEBRERO DE 2012 EL ECONOMISTA
P Pero, tal y como están las cuentas
públicas, habrá que reasignar
sobre menos de lo que había en el
presupuesto originalmente.
R Un ejemplo que podemos analizar.
El capítulo 4 del presupuesto
de la Junta de Andalucía incluye
11.000 millones de euros e incluye
transferencias y subvenciones a organismos
autónomos, empresas públicas,
etc. Hay margen, sí; podemos
hacerlo mejor, sí. Estamos hablando
de mucho dinero. Otro
ejemplo: el informe de la Cámara
de Cuentas sobre Invercaria: hablamos
de un volumen importante
de fondos. 50 millones en cinco años
es mucho dinero. Ese dinero, bien
invertido, genera mucha riqueza.
PEn esa partida entonces, hay margen
para recortar gastos de personal
por ejemplo…
R Yo no les llamaría gastos de personal.
Si estamos pagando dinero a
unas personas por su actividad política
y esas personas están trabajando
en organismos y empresas
públicas, pues eso habrá que hacerlo
desaparecer. Eso es algo común
en los informes de la Cámara
de Cuentas: personas que cobran
de la Administración pero no prestan
su servicio en ella.
P ¿No vislumbras entonces grandes
recortes sino mejor gestión de
los recursos que tenemos?
R Claro. Hay que quitar grasa administrativa.
Gastos de arrendamiento,
de energía, telefonía, etc.
Los propios funcionarios nos dicen
que hay dispendios injustificados
en las consejerías. Lo que sea superfluo
tiene que desaparecer y con
el ahorro impulsar lo que sí sea rentable.
Y esa actitud tiene que caer
en cascada desde las consejerías. Es
un plan estratégico para salir de la
crisis, igual que en cualquier organización.
P La subida del IRPF se ha achacado
a la influencia personal de Javier
Arenas sobre Mariano Rajoy,
y frente al criterio de Guindos.
R Yo he escuchado al ministro De
Guindos decir que la subida del
IRPF se hace de forma coyuntural
y que es limitada en el tiempo. Que
es la forma más equitativa. Y no se
ha hecho la del IVA porque consolida
y no sirve para nada. Y si la decisión
es del consejo de ministros,
todos lo respaldan, sino no se aprueba.
Ese es otro de los debates estériles
del PSOE sobre supuestos enfrentamientos
en el Gobierno.
s Más información sobre
este tema en www.elecono- @
mista.es/andalucia