14.06.2013 Views

Cap´ıtulo 3 Modelado de Convertidores Estáticos de Potencia (CEP)

Cap´ıtulo 3 Modelado de Convertidores Estáticos de Potencia (CEP)

Cap´ıtulo 3 Modelado de Convertidores Estáticos de Potencia (CEP)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO3. MODELADODECONVERTIDORESESTÁTICOSDEPOTENCIA(<strong>CEP</strong>)28<br />

don<strong>de</strong><br />

D=<br />

L 0<br />

0 C<br />

<br />

0 1<br />

; J =<br />

−1 0<br />

<br />

0 0<br />

; R= 1 0 Rl<br />

<br />

Ve<br />

; M=<br />

0<br />

<br />

. (3.27)<br />

Aligualqueenelcaso<strong>de</strong>mediopuente,laestructuramostradaporelmo<strong>de</strong>lo(3.23)-(3.24)<br />

<strong>de</strong>muestraqueelconvertidor<strong>de</strong>puentecompletoesunsistemasubactuadoysubamortiguado,<br />

don<strong>de</strong> la señal <strong>de</strong> control por conmutación actúa directamente sobre la corriente <strong>de</strong>l<br />

inductorx1.<br />

Tabla2.Resultados<strong>de</strong>laaplicación<strong>de</strong>lmétodo<strong>de</strong>mo<strong>de</strong>lado<br />

variacionalenelconvertidor<strong>de</strong>CDaCD.<br />

Regulador<strong>de</strong>CDaCD<br />

ParámetrosELparacadaposibleposición<strong>de</strong>linterruptor<br />

ϕ ϕ=1 ϕ=0<br />

Energíaco-magnética T−1( q1)= 1<br />

2L q 2<br />

1<br />

Energíaeléctrica V−1(q1,q2)= 1<br />

2C<br />

(q1−q2) 2<br />

Energíaco-magnética Tϕ( q1)= 1<br />

1<br />

Energíaeléctrica Vϕ(q1,q2)= 1 2<br />

(q1−q2) 2C<br />

Disipación<strong>de</strong>Rayleigh Fϕ(q2)= 1<br />

2R q 2<br />

2<br />

Fuerzasexternas Q ϕ<br />

1 =ϕVe; Q ϕ<br />

2 =0<br />

Lagrangianoconmutado<br />

T1( q 1)= 1<br />

2L q 2<br />

1<br />

V1(q1,q2)= 1<br />

2C<br />

Disipación<strong>de</strong>Rayleigh F−1(q2)= 1<br />

2R q 2<br />

2 F1(q2)= 1<br />

2R q 2<br />

2<br />

Fuerzasexternas Q −1<br />

1 =Ve; Q −1<br />

2 =0 Q1 1=0; Q1 2=0<br />

ParámetrosELconmutados<br />

2L q 2<br />

Lϕ= 1<br />

2L q 2<br />

1− 1<br />

2C<br />

2<br />

(q1−q2)<br />

Mo<strong>de</strong>loconmutado<br />

L <br />

q 1+ 1<br />

C (q1−q2)=ϕVe<br />

- 1<br />

C (q1−q2)+R q 2=0<br />

(q1−q2) 2<br />

Observación3.8 Nótese que la única diferencia entre la tabla 1 y la tabla 2 radica en<br />

los valores que la señal <strong>de</strong> comando discreta pue<strong>de</strong> adoptar: ϕ ∈ {1,−1} para el puente<br />

completoyϕ∈{0,1}paraelregulador<strong>de</strong>CDaCD.Esteresultadoes<strong>de</strong>esperarse<strong>de</strong>bido<br />

aqueladiferenciaentrelastopologías<strong>de</strong>ambosconvertidoresnoradicaenloscomponentes<br />

dinámicosquelosconforman, sinoenlacantidad<strong>de</strong>interruptoresinvolucradosylaforma<br />

enlacualestossonconmutados.<br />

3.3.3. <strong>Convertidores</strong>Multinivel<br />

Recientemente, sobre todo a nivel industrial, ha ido creciendo el interés por el diseño<br />

y control <strong>de</strong> dispositivos conmutadores <strong>de</strong> baja y/o mediana potencia que, al conectarse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!