El anillo del Nibelungo - Universitat Oberta de Catalunya
El anillo del Nibelungo - Universitat Oberta de Catalunya
El anillo del Nibelungo - Universitat Oberta de Catalunya
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9. Conclusión<br />
9.1. De la amalgama filosófica al mundo según Wagner<br />
Después <strong>de</strong> todo el análisis mitológico, religioso y filosófico <strong>de</strong> los personajes<br />
que contienen estas páginas hay que preguntarse si la tesis planteada al inicio <strong>de</strong><br />
este trabajo es plausible. ¿Es posible conocer el pensamiento filosófico<br />
wagneriano a través <strong>de</strong> los personajes creados por él en su Anillo? Sin duda la<br />
respuesta es afirmativa. Lo único que queda pues es recapitular cual es ese<br />
pensamiento y como hay que enten<strong>de</strong>rlo.<br />
Como hemos visto el universo wagneriano es inmenso y por tanto cualquier<br />
intento <strong>de</strong> respuesta simple y directa se antoja difícil y complicada pues como<br />
hemos ido viendo la Tetralogía es una amalgama <strong>de</strong> distintos pensamientos que,<br />
a través <strong>de</strong> sus personajes, se van mezclando e interactuando. La tetralogía se<br />
convierte en una obra que fun<strong>de</strong> distintas concepciones filosóficas <strong>de</strong> naturaleza<br />
y tiempos distintos. Podría <strong>de</strong>cirse que lo que Wagner nos ofrece no preten<strong>de</strong><br />
ser tampoco una síntesis perfecta <strong>de</strong> pensamientos filosóficos <strong>de</strong> “otros”, sino<br />
que lo que nos brinda es, a través <strong>de</strong> las influencias filosóficas externas que<br />
hemos analizado, su propia i<strong>de</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo: su propia i<strong>de</strong>a filosófica, que se<br />
materializa precisamente como una fusión <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ales filosóficos <strong>de</strong> otros<br />
pensadores.<br />
Hay que recordar que Wagner, como buen germánico, tenía siempre como<br />
punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> plasmación artística la i<strong>de</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> I<strong>de</strong>alismo formulada<br />
primero por Leibniz y <strong>de</strong>spués por Kant, y por ello siempre nos muestra en sus<br />
obras el mundo “como <strong>de</strong>bería ser” y no “como es”. Entendiendo pues esta<br />
premisa podría <strong>de</strong>cirse que lo que Wagner nos da en su Tetralogía no es, ni<br />
preten<strong>de</strong> ser, una plasmación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as filosóficas concebidas por otros. Lo que<br />
él hace es mostrarnos “SU MUNDO COMO DEBERÍA SER”.<br />
Está claro, tal y como hemos visto en estas páginas, que los personajes han<br />
bebido y se han inspirado en las lecturas filosóficas que Wagner realizó a lo<br />
largo <strong>de</strong> todo el dilatado proceso <strong>de</strong> redacción y composición. Hasta tal punto<br />
ha sido así, que su i<strong>de</strong>ntificación filosófica es en muchos casos evi<strong>de</strong>nte y<br />
patente. Pero erraríamos si intentáramos, a través <strong>de</strong> dicha i<strong>de</strong>ntificación,<br />
51