13.06.2013 Views

El anillo del Nibelungo - Universitat Oberta de Catalunya

El anillo del Nibelungo - Universitat Oberta de Catalunya

El anillo del Nibelungo - Universitat Oberta de Catalunya

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9. Conclusión<br />

9.1. De la amalgama filosófica al mundo según Wagner<br />

Después <strong>de</strong> todo el análisis mitológico, religioso y filosófico <strong>de</strong> los personajes<br />

que contienen estas páginas hay que preguntarse si la tesis planteada al inicio <strong>de</strong><br />

este trabajo es plausible. ¿Es posible conocer el pensamiento filosófico<br />

wagneriano a través <strong>de</strong> los personajes creados por él en su Anillo? Sin duda la<br />

respuesta es afirmativa. Lo único que queda pues es recapitular cual es ese<br />

pensamiento y como hay que enten<strong>de</strong>rlo.<br />

Como hemos visto el universo wagneriano es inmenso y por tanto cualquier<br />

intento <strong>de</strong> respuesta simple y directa se antoja difícil y complicada pues como<br />

hemos ido viendo la Tetralogía es una amalgama <strong>de</strong> distintos pensamientos que,<br />

a través <strong>de</strong> sus personajes, se van mezclando e interactuando. La tetralogía se<br />

convierte en una obra que fun<strong>de</strong> distintas concepciones filosóficas <strong>de</strong> naturaleza<br />

y tiempos distintos. Podría <strong>de</strong>cirse que lo que Wagner nos ofrece no preten<strong>de</strong><br />

ser tampoco una síntesis perfecta <strong>de</strong> pensamientos filosóficos <strong>de</strong> “otros”, sino<br />

que lo que nos brinda es, a través <strong>de</strong> las influencias filosóficas externas que<br />

hemos analizado, su propia i<strong>de</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo: su propia i<strong>de</strong>a filosófica, que se<br />

materializa precisamente como una fusión <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ales filosóficos <strong>de</strong> otros<br />

pensadores.<br />

Hay que recordar que Wagner, como buen germánico, tenía siempre como<br />

punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> plasmación artística la i<strong>de</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> I<strong>de</strong>alismo formulada<br />

primero por Leibniz y <strong>de</strong>spués por Kant, y por ello siempre nos muestra en sus<br />

obras el mundo “como <strong>de</strong>bería ser” y no “como es”. Entendiendo pues esta<br />

premisa podría <strong>de</strong>cirse que lo que Wagner nos da en su Tetralogía no es, ni<br />

preten<strong>de</strong> ser, una plasmación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as filosóficas concebidas por otros. Lo que<br />

él hace es mostrarnos “SU MUNDO COMO DEBERÍA SER”.<br />

Está claro, tal y como hemos visto en estas páginas, que los personajes han<br />

bebido y se han inspirado en las lecturas filosóficas que Wagner realizó a lo<br />

largo <strong>de</strong> todo el dilatado proceso <strong>de</strong> redacción y composición. Hasta tal punto<br />

ha sido así, que su i<strong>de</strong>ntificación filosófica es en muchos casos evi<strong>de</strong>nte y<br />

patente. Pero erraríamos si intentáramos, a través <strong>de</strong> dicha i<strong>de</strong>ntificación,<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!