VOLVER A INVENTAR LA COMPAÑIA PERIODÍSTICA ...

El propio volumen de la información disponible y constantemente cambiante vuelve
prácticamente imposible para los proveedores de servicios saber si sus usuarios han publicado
información sin los derechos de reproducción. Como reacción a esta situación, el Congreso
promulgó en 1998 la ley de copyright para el milenio digital, DMCA. Se trata de una
enmienda bastante compleja a la legislación ya existente en materia de propiedad intelectual.
“Para simplificar,” explicó Burke, “el objetivo de la DMCA es sentar las bases para poder
resolver rápidamente cualquier desavenencia entre los autores y los proveedores de
materiales.”
Para beneficiar de la DMCA, los proveedores deben nombrar a un agente oficial encargado de
recibir las notificaciones de infracciones. El sitio debe también traer información sobre las
medidas tomadas para impedir este tipo de infracciones. Muchos de los grandes Websites
americanos, como Yahoo, contienen las disposiciones de la DMCA.
Otros grandes sitios comerciales, sin embargo, se quejan de la complejidad y de la dificultad
de aplicación de la DMCA. Pero del mismo modo que la Sección 230 representa tan sólo un
intento inicial de resolver problemas de responsabilidad de contenidos, la DMCA no es más
que una tentativa preliminar de subsanar la cuestión de las infracciones en materia de
copyright.
Marcas y nombres de dominio en Internet
Hay tres aspectos más de la cuestión de la propiedad intelectual en Internet:
• los nombres de dominio,
• los juicios relativos a “enlaces profundos”,
• los Websites de “crítica”.
En primer lugar, y aunque en muchos sentidos el Internet sea ilimitado, el nombre del
dominio, o sea el que se usa para designar un sitio, tienen carácter único y es objeto de
disputas legales tanto en Estados Unidos como en el plano internacional. Estos litigios surgen
entre individuos que han registrado un nombre de dominio y los creadores de una marca que
acusan a los primeros de infringir la propiedad de la marca.
La situación se ve más entreverada aún por las propuestas anunciadas por la ICANN, una
organización sin fines lucrativos que supervisa el sistema de nombres de dominio, y procura
ampliar la posibilidad de crear direcciones en Internet con extensiones como .biz o .store.
Estos litigios tienen una parte positiva: muchos de ellos se están resolviendo con rapidez y a
costo relativamente bajo a través de un proceso de resolución de litigios internacionales
instaurado el año pasado por la ICANN.
En segundo término, están los problemas generados por los “enlaces profundos”. Cualquier
usuario de Internet sabe lo que es un enlace. “El término “profundo” aquí hace alusión a la
práctica de establecer enlaces con una página otra que la página inicial o la primera página de
un Website,” explicó Burke. Se han entablado juicios en los Estados Unidos entre Websites
rivales que proponen este tipo de enlaces. Los propietarios de los sitios con los cuales se
establecen los enlaces sostienen que los demandados no tienen derecho de establecerlos y que
al hacerlo los privan de ingresos publicitarios, crean una competencia desigual, y atentan
contra sus marcas. Los demandados alegan una serie de argumentos defensivos, incluyendo el
derecho de crear enlaces que les otorga la libertad de expresión.