Teoría Evolutiva - Docentes.unal.edu.co - Universidad Nacional de ...

postcaninos intermedio entre simios y humanos modernos. Hay poca protrusión
(prognatismo) de la parte media de la cara. Es difícil relacionarlo con hominoideos
del Mioceno tardío como Ouranopithecus y otros que parecerían más relacionados
con los grandes simios. Tampoco sus características mixtas permiten situarlo
dentro de la filogenia hominina, aunque por ahora se considera si no el espécimen
más antiguo al menos situado muy cerca de la base del linaje.
Orrorin tugenensis
Orrorin significa en tungen hombre original y tungenensis se refiere a los
Montes Tungen en Kenya donde fueron encontrados los fósiles (Senut et al. 2001).
Su edad se ha estimado en alrededor de 6 ma (6.2 a 5.65). Fragmentos de brazo,
muslo, mandíbulas y dientes de al menos cinco individuos y un espécimen
encontrado en 1974 no clasificado con anterioridad. Los investigadores que
hicieron el descubrimiento proponen que era un ancestro directo humano,
adaptado al bipedestalismo y a trepar, dando como rama colateral a los
Australopithecus. Los dientes molares relativamente pequeños con esmalte grueso
es una característica de los Homo pero no de los australopitecos, y es la razón que
proponen como rama directa del Homo; sin embargo, los incisivos y caninos son
más parecidos a simios que a homininos. El esqueleto postcraneal, dos fémures,
muestran algunas características de marcha bipedestre pero con adaptación para
trepar. Su tamaño es similar a chimpancé hembra, y una y media veces mayor que
los Australopithecus afarensis.
Ardipithecus ramidus
Descubierto en Aramis Etiopia en la región de Awash Medio. Descrito
inicialmente por Tim White y dos de sus estudiantes G. Suwa and B. Asfaw, fue
llamado Australopithecus ramidus, pero posteriormente se modificó el género para
denominarlo Ardipithecus. La edad se ha datado en 4.4 a 5.8 ma. La mayor parte de
los restos fósiles son dientes, pero hay elementos craneales y postcraneales. Se
afirma que poseía marcha bipedestre porque el agujero magno se localiza hacia el
centro de la base craneal, de manera similar a los demás australopitecos. Los
dientes poseen características entre simios y Australopithecus afarensis (ver
adelante). Talla 122 cm. Se han propuesto una sub-especie: Ardipithecus ramidus
kadabba y una nueva especie Ardipithecus kadabba on cinco individuos.
Australopithecus anamensis
Nueve fósiles encontrados en Kanapoi, Kenya y 12 encontrados en Allia Bay,
Kenya. Su edad está entre 4.2 a 3.9 ma. Se considera poseía marcha bipedestre, con
características del postcráneo avanzadas, pero un cráneo más bien primitivo. El
agujero mango y la tibia de anamensis son de bípedos habituales y la rodilla y codo
parecen más humanos que los de afarensis (Tattersall & Schwartz, 2000). Poseía
pequeños incisivos superiores y caninos poco desarrollados. Ambos poseían dedos
curvos y radio largo lo cual los hace probablemente animales arbóreos.
152