Teoría Evolutiva - Docentes.unal.edu.co - Universidad Nacional de ...
Teoría Evolutiva - Docentes.unal.edu.co - Universidad Nacional de ... Teoría Evolutiva - Docentes.unal.edu.co - Universidad Nacional de ...
era a base de frutas y hojas. No poseían cola y la manipulación más fina se desarrolló en todos ellos. En África se han encontrado los fósiles más antiguos de un simio con características del grupo: el Procónsul. En Lothidok Kenya, se encontró una mandíbula con una edad entre 24.8 a 27.5 Ma; en Koru, también en Kenya, uno de 19 a 20 Ma, y los Leakey varios especímenes en la isla Rusinga en el lago Victoria. El primer fósil fue descubierto en Kenya por Mary Leakey quien le puso el nombre de Procónsul africanus (en memoria de Cónsul un chimpancé famoso que aprendió una gran cantidad de conductas imitativas hacia finales del siglo XIX). Es de la época del Mioceno y tiene una edad entre 14 a 22 Ma. Se ha calculado que existieron por lo menos 10 especies. Eran arborícolas, frugívoros y tenían un tamaño la mitad de los babuinos actuales. No poseían arcos supraorbitarios, el esmalte dentario era delgado, con superficies molares mayores, ensanchamiento de los incisivos y un cerebro grande. La articulación del hombro era similar a la de los simios actuales, aunque no podían extender totalmente el codo. El pulgar era oponible por completo. Las articulaciones de la cadera y de la rodilla poseían un modelo similar a los demás catarrinos, pero el tobillo y el pie ya tenían la anatomía de los simios. La mano poseía características humanas. Al final del Mioceno temprano apareció un nuevo grupo de hominoideos, los llamados Afropitecinos, entre los cuales se reconocen varios géneros: Afropithecus (norte de Kenya), Heliopithecus (Arabia Saudita), Kenyapithecus (Kenya) y Otavipithecus. Su edad se ha estimado entre 17 y 18 Ma. Tenían premolares grandes, caninos fuertes, cara larga y un cráneo robusto. Había engrosamiento del esmalte dentario, propio de los simios posteriores, y que significa un cambio radical en las posibilidades de la dieta, lo cual permitía una mayor longevidad, ya que se incorporaron formas duras a la dieta. Los driopitecinos forman un grupo europeo que apareció entre el Mioceno medio y el tardío. Lo formaban tres grupos que poseían rasgos primitivos respecto a los afropitecinos: tenían capa de esmalte dental delgada, con mandíbulas poco robustas. Sin embargo, su esqueleto poseía rasgos avanzados similares a los hominoideos actuales. Los tres grupos eran: ramapithecus, sivapithecus y gigantopithecus, y sus principales diferencias estaban dadas por el tamaño. El camino hacia los «Homininos» La evolución mayor del grupo ocurrió en el valle del Rift en África del Este. Allí la selva tropical original dio paso a un terreno más disperso en vegetación e irregular, que se transformó en bosque abierto y más tarde en sabana. En el Mioceno, el registro fósil se desvanece con disminución del número de simios y ocurrencia de nuevas formas; sin embargo no hay fósiles en un período entre 12 a 5 Ma, cuando ocurre la 134
aparición y divergencia entre los grandes simios y los ancestros humanos. Incluso el registro fósil de chimpancés y gorilas no existe. Con la aparición de los Homininos se establecen algunas diferencias importantes en cuanto a características anatómicas, funcionales y de comportamiento, siendo las primeras (y un poco las segundas) las que son observables en el registro fósil, mientras que las últimas deben ser inferidas a partir de él y los registros arqueológicos. La aparición del grupo entraña un cambio fundamental: la aparición de la bipedestación como modo de marcha. Podemos decir que es consecuencia de una transición de una marcha semi-erguida, ya presente en los simios, a una postura totalmente erguida, consecuencia de la aparición de modificaciones anatómicas y funcionales, las cuales han sido estudiadas con detenimiento. Se mencionan a continuación algunas diferencias entre los simios actuales y nosotros, para hacer hincapié en aquello que nos identifica. En el capítulo siguiente se revisará la evolución de las nuevas adaptaciones y su importancia en nuestra evolución. Anatomía - Pelvis y miembro inferior Los cambios en la pelvis, la articulación de la cadera, la articulación de la rodilla y esqueleto del miembro inferior son la causa de la adopción de la bipedestación como forma de marcha y por supuesto las características que se hacen más conspicuas en establecer las diferencias anatómicas entre los simios y nosotros. La pelvis se hace más corta, con ensanchamiento de las alas ilíacas y redondeamiento de la cavidad en su parte inferior. El acetábulo, sitio de articulación con el fémur, es más grande y profundo. El sacro (el hueso posterior de la pelvis) es más ancho y proporciona la forma de una vasija 34 a la cavidad pélvica. Los miembros inferiores son más largos y fuertes, el fémur presenta un cuello largo y un cuerpo robusto, formando un ángulo oblicuo con el piso, lo que lleva a que el peso del cuerpo recaiga sobre la parte externa del fémur (no en la interna como el chimpancé). Los pies se aplanan, adquieren arco, el dedo gordo se alinea con los demás perdiendo su capacidad de oposición, lo que aumenta la estabilidad, y hay aumento de tamaño del I metatarsiano. Probablemente los cambios que permitieron la adquisición del bipedestalismo tienen que ver con pequeñas modificaciones en: a) el pie; b) acortamiento y ensanchamiento del sacro y el hueso ilíaco que reorientan horizontalmente los músculos glúteos, los cuales se hacen más fuertes (cualidad necesaria para mantener el tronco erecto durante la marcha); c) disminución de la movilidad en las articulaciones de la cadera, rodilla y tobillo; d) disminución en el peso y longitud de los miembros superiores. Es significativo que actualmente se considere al bipedestalismo como el principal cambio adaptativo ocurrido en la divergencia entre los antropomorfos y los homínidos. Aunque siempre se ha afirmado que ello llevó al uso de herramientas, 34 Pelvis en griego = vasija 135
- Page 83 and 84: Pérmico 299 -251 ma tener huevo co
- Page 85 and 86: Eon Fanerozoico - Era Mesozoica (24
- Page 87 and 88: Cretácico 144 - 65 ma Eón Faneroz
- Page 89 and 90: Cuaternario Plioceno 5.32 - 1.81 ma
- Page 91 and 92: Diagrama No. 2 Metazoos A. Bilateri
- Page 93 and 94: (2) Hendiduras faríngeas (branquia
- Page 95 and 96: Peces primitivos (Diagrama No. 5) D
- Page 97 and 98: - Sarcopterigios Son los peces de a
- Page 99 and 100: La hipótesis más simple es que ha
- Page 101 and 102: Origen de los tetrápodos Los peces
- Page 103 and 104: - Radiación Reptiliana del Carbon
- Page 105 and 106: en el punto máximo de formación d
- Page 107 and 108: (5) Cambios en la morfología del e
- Page 109 and 110: son claves para entender el paso de
- Page 111 and 112: Diagrama No. 13 Evolución de los M
- Page 113 and 114: El sostenimiento de este gasto ener
- Page 115 and 116: ópticos (prominentes en reptiles y
- Page 117 and 118: Hay al parecer dos causas para que
- Page 119 and 120: El peso promedio de la totalidad de
- Page 121 and 122: Kerr R.A. 1986. Plate tectonics is
- Page 123 and 124: Capítulo Sexto - Los Primates Carl
- Page 125 and 126: En el lenguaje no técnico los sub
- Page 127 and 128: manipulación más efectiva. Sus mo
- Page 129 and 130: Tribu Pongini Género Pongo Tribu H
- Page 131 and 132: precisión ya que el pulgar logra o
- Page 133: Evolución Antropoides En la secuen
- Page 137 and 138: ellos. Los premolares son más robu
- Page 139 and 140: cual no logra sino el hombre. Así,
- Page 141 and 142: En la explicación de por qué surg
- Page 143 and 144: Marcha bipedestre - Adaptación El
- Page 145 and 146: macho, probablemente como una estra
- Page 147 and 148: momento solamente existieron especi
- Page 149 and 150: en África y en Europa nuevos fósi
- Page 151 and 152: La década de 1990 y 2000 dio halla
- Page 153 and 154: Las características primitivas se
- Page 155 and 156: La continuidad con el género Homo
- Page 157: Wilson A.C., Cann R.L. 1993. Origen
era a base <strong>de</strong> frutas y hojas. No poseían <strong>co</strong>la y la manipulación más fina se <strong>de</strong>sarrolló<br />
en todos ellos.<br />
En África se han en<strong>co</strong>ntrado los fósiles más antiguos <strong>de</strong> un simio <strong>co</strong>n<br />
características <strong>de</strong>l grupo: el Procónsul. En Lothidok Kenya, se en<strong>co</strong>ntró una<br />
mandíbula <strong>co</strong>n una edad entre 24.8 a 27.5 Ma; en Koru, también en Kenya, uno <strong>de</strong> 19 a<br />
20 Ma, y los Leakey varios especímenes en la isla Rusinga en el lago Victoria.<br />
El primer fósil fue <strong>de</strong>scubierto en Kenya por Mary Leakey quien le puso el nombre<br />
<strong>de</strong> Procónsul africanus (en memoria <strong>de</strong> Cónsul un chimpancé famoso que aprendió<br />
una gran cantidad <strong>de</strong> <strong>co</strong>nductas imitativas hacia finales <strong>de</strong>l siglo XIX). Es <strong>de</strong> la época<br />
<strong>de</strong>l Mioceno y tiene una edad entre 14 a 22 Ma. Se ha calculado que existieron por lo<br />
menos 10 especies.<br />
Eran arborí<strong>co</strong>las, frugívoros y tenían un tamaño la mitad <strong>de</strong> los babuinos actuales.<br />
No poseían ar<strong>co</strong>s supraorbitarios, el esmalte <strong>de</strong>ntario era <strong>de</strong>lgado, <strong>co</strong>n superficies<br />
molares mayores, ensanchamiento <strong>de</strong> los incisivos y un cerebro gran<strong>de</strong>. La<br />
articulación <strong>de</strong>l hombro era similar a la <strong>de</strong> los simios actuales, aunque no podían<br />
exten<strong>de</strong>r totalmente el <strong>co</strong>do. El pulgar era oponible por <strong>co</strong>mpleto. Las articulaciones<br />
<strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>ra y <strong>de</strong> la rodilla poseían un mo<strong>de</strong>lo similar a los <strong>de</strong>más catarrinos, pero el<br />
tobillo y el pie ya tenían la anatomía <strong>de</strong> los simios. La mano poseía características<br />
humanas.<br />
Al final <strong>de</strong>l Mioceno temprano apareció un nuevo grupo <strong>de</strong> hominoi<strong>de</strong>os, los<br />
llamados Afropitecinos, entre los cuales se re<strong>co</strong>nocen varios géneros: Afropithecus<br />
(norte <strong>de</strong> Kenya), Heliopithecus (Arabia Saudita), Kenyapithecus (Kenya) y<br />
Otavipithecus.<br />
Su edad se ha estimado entre 17 y 18 Ma. Tenían premolares gran<strong>de</strong>s, caninos<br />
fuertes, cara larga y un cráneo robusto. Había engrosamiento <strong>de</strong>l esmalte <strong>de</strong>ntario,<br />
propio <strong>de</strong> los simios posteriores, y que significa un cambio radical en las<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la dieta, lo cual permitía una mayor longevidad, ya que se<br />
in<strong>co</strong>rporaron formas duras a la dieta.<br />
Los driopitecinos forman un grupo europeo que apareció entre el Mioceno medio<br />
y el tardío. Lo formaban tres grupos que poseían rasgos primitivos respecto a los<br />
afropitecinos: tenían capa <strong>de</strong> esmalte <strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>lgada, <strong>co</strong>n mandíbulas po<strong>co</strong> robustas.<br />
Sin embargo, su esqueleto poseía rasgos avanzados similares a los hominoi<strong>de</strong>os<br />
actuales. Los tres grupos eran: ramapithecus, sivapithecus y gigantopithecus, y sus<br />
principales diferencias estaban dadas por el tamaño.<br />
El camino hacia los «Homininos»<br />
La evolución mayor <strong>de</strong>l grupo ocurrió en el valle <strong>de</strong>l Rift en África <strong>de</strong>l Este. Allí la<br />
selva tropical original dio paso a un terreno más disperso en vegetación e irregular,<br />
que se transformó en bosque abierto y más tar<strong>de</strong> en sabana. En el Mioceno, el registro<br />
fósil se <strong>de</strong>svanece <strong>co</strong>n disminución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> simios y ocurrencia <strong>de</strong> nuevas<br />
formas; sin embargo no hay fósiles en un período entre 12 a 5 Ma, cuando ocurre la<br />
134