10.06.2013 Views

Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos

Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos

Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46<br />

<strong>Fuentes</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong> <strong>internacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>humanos</strong><br />

El Relator Especial sobre <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas ha completado <strong>los</strong> estándares <strong>internacional</strong>es<br />

sobre consulta 67 puntualizando que:<br />

•<br />

•<br />

•<br />

En todos <strong>los</strong> casos en que una medida propuesta afecte <strong>los</strong> intereses particulares <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas, la<br />

obtención <strong>de</strong> su consentimiento <strong>de</strong>berá ser la finalidad <strong>de</strong> las consultas.<br />

Los principios <strong>de</strong> buena fe han sido concebidos para crear un diálogo en el que <strong>los</strong> Estados y <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas<br />

puedan trabajar con miras al logro <strong><strong>de</strong>l</strong> consenso y procuren seriamente llegar a un acuerdo mutuamente<br />

satisfactorio.<br />

Los pueb<strong>los</strong> indígenas afectados podrían estar justificados para abstenerse <strong>de</strong> dar su consentimiento en relación<br />

con una iniciativa propuesta, y dicha iniciativa no <strong>de</strong>bería ponerse en práctica sin el consentimiento <strong>de</strong> éstos,<br />

si el Estado no ha <strong>de</strong>mostrado que <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas afectados estarán <strong>de</strong>bidamente protegidos<br />

en virtud <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto propuesto, o si el Estado no ha adoptado las medidas a<strong>de</strong>cuadas para mitigar <strong>los</strong><br />

efectos adversos <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto propuesto.<br />

En esencia, el <strong><strong>de</strong>recho</strong> a la consulta implica la obligación a cargo <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> iniciar un<br />

proceso <strong>de</strong> diálogo en el que participen todas las personas indígenas que estuvieran en posibilidad <strong>de</strong> verse<br />

afectadas en el goce y ejercicio <strong>de</strong> sus <strong><strong>de</strong>recho</strong>s por causa <strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> ciertas acciones o proyectos<br />

que pudieran impactar o modificar sus condiciones <strong>de</strong> vida.<br />

Si bien el Derecho Internacional <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos Humanos no prevé reglas estrictas sobre cómo <strong>de</strong>berían<br />

llevarse a cabo dichos procesos <strong>de</strong> consulta, el principio general consiste en que <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong> consulta<br />

se <strong>de</strong>ben a<strong>de</strong>cuar a las circunstancias y características concretas <strong>de</strong> las personas participantes y respetar un<br />

conjunto <strong>de</strong> pautas en virtud <strong>de</strong> las cuales se exige que el proceso <strong>de</strong> consulta sea libre, previo, informado,<br />

<strong>de</strong> buena fe y participativo, conforme a la siguiente interpretación: 68<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Libre, implica que en el proceso no haya coerción, intimidación ni manipulación <strong>de</strong> ningún tipo sobre <strong>los</strong><br />

participantes.<br />

Previo, implica que el proceso se inicie con suficiente antelación a cualquier acción <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s.<br />

Informado, implica que se proporcione información clara, veraz, oportuna y exhaustiva sobre las acciones que<br />

se llevarán a cabo y sobre cómo se afectarán <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> participantes en la consulta.<br />

Buena fe. En el ámbito <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>, se entien<strong>de</strong> por “buena fe” la sinceridad u honestidad <strong>de</strong> las partes en su<br />

actuación; por lo tanto, podría aplicarse en este ámbito como la obligación <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> realizar la consulta en<br />

un clima <strong>de</strong> confianza, con la intención <strong>de</strong> tomar en cuenta la opinión que expresen <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas sin<br />

que se les pretenda engañar, traicionar o brindar información sesgada o parcial.<br />

67 onu-Asamblea General, Reporte a la Asamblea General <strong><strong>de</strong>l</strong> Relator Especial sobre la situación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>humanos</strong> y la liberta<strong>de</strong>s<br />

fundamentales <strong>de</strong> <strong>los</strong> indígenas (reporte <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s: el impacto <strong>de</strong> las industrias extractivas en <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas), James Anaya.<br />

Doc. A/66/288, 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011, párrs. 77-86.<br />

68 Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas <strong>de</strong> la onu, Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Seminario <strong>internacional</strong> sobre metodologías relativas al consentimiento<br />

libre, previo e informado y <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas, 2005. E/C.19/2005/3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!