Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos

41
Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
la labor de los órganos de las Naciones Unidas creados en virtud de tratados. Además en la medida
en que tienen conexión con una pauta de práctica internacional y estatal continuada, puede considerarse
que los principios básicos de la Declaración reflejan las normas de derecho internacional
consuetudinario.
69. Por otra parte, la Declaración es un reflejo del consenso internacional que existe respecto de los derechos
individuales y colectivos de los pueblos indígenas en un modo que es congruente con las disposiciones
del Convenio núm. 169 sobre pueblos indígenas y tribales de la Organización Internacional
del Trabajo y que las enriquece, así como con las interpretaciones de otros instrumentos de derechos
humanos hechas por organismos y mecanismo internacionales. Como la expresión más autorizada de
ese consenso, la Declaración establece un marco de actuación para la protección y aplicación plenas
de esos derechos.
70. Así pues, no debe menoscabarse la importancia de la Declaración mediante afirmaciones en el sentido
de que por su condición técnica de resolución no reviste carácter jurídicamente vinculante. A
juicio del Relator Especial, la aplicación de la Declaración debe considerarse un imperativo político,
moral e indudablemente jurídico.
Los órganos interamericanos también han reconocido la existencia de costumbre internacional en relación
con el derecho a la propiedad territorial de los pueblos indígenas. Así, la Comisión Interamericana
ha señalado que “existe una norma de derecho internacional consuetudinario mediante la cual se afirman
los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras tradicionales.” 49
Jurisprudencia y doctrina
En relación con los derechos de los pueblos indígenas como fuentes de la jurisprudencia toman particular
importancia: a) las decisiones de las cortes internacionales, como lo es la Corte Interamericana
de Derechos Humanos; y, b) los organismos cuasi jurisdiccionales, como los Comités de la onu y la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En relación con la Corte Interamericana, es importante destacar que es uno de los tribunales que mayor
jurisprudencia ha desarrollado en relación con los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras
ancestrales y recursos naturales, así como sobre el derecho a la consulta libre, previa e informada. Por
este motivo, sus criterios son un referente internacional en la construcción y entendimiento del corpus
iuris 50 internacional de los derechos humanos de los pueblos indígenas. Hasta la fecha la Corte ha conocido
ocho casos específicamente relacionados con estos temas.
49 cidh, Alegatos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Awas Tingni vs. Nicaragua. Referidos en Corte idh.
Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001,
serie C, núm. 79, párr. 140(d).
50 Véase Corte idh. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú. Sentencia del 8 de julio de 2004, serie C, núm. 110, párr. 166.