Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
34<br />
<strong>Fuentes</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong> <strong>internacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>humanos</strong><br />
Reservas: en algunos casos <strong>los</strong> Estados hacen <strong>de</strong>claraciones al momento <strong>de</strong> firmar, ratificar, aceptar o<br />
aprobar un tratado o <strong>de</strong> adherirse al mismo. Estas <strong>de</strong>claraciones, hechas con el objetivo <strong>de</strong> excluir o<br />
modificar <strong>los</strong> efectos jurídicos <strong>de</strong> ciertas disposiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> tratado son una reserva en su aplicación (artículo<br />
2° <strong>de</strong> la Convención <strong>de</strong> Viena). Un Estado pue<strong>de</strong> realizar una reserva siempre (artículo 19 <strong>de</strong><br />
Convención <strong>de</strong> Viena): que la reserva no esté prohibida por el tratado y que aquella no sea incompatible<br />
con el objeto y fin <strong><strong>de</strong>l</strong> tratado.<br />
Como ejemplo <strong>de</strong> la primera <strong>de</strong> estas situaciones se pue<strong>de</strong> referir la prohibición establecida en el artículo<br />
120 <strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto <strong>de</strong> Roma <strong>de</strong> la Corte Penal Internacional (1998) que señala “no se admitirán<br />
reservas al presente estatuto”. En relación con la segunda circunstancia, encontramos lo señalado por el<br />
Comité <strong>de</strong> Derechos Humanos 29 en el caso Kennedy C. Trinidad y Tobago, en el cual, <strong>de</strong> acuerdo con<br />
su Observación General núm. 24, 30 que puntualiza que goza <strong>de</strong> competencia para velar la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong><br />
una reserva, consi<strong>de</strong>ró que la reserva en cuestión concedía a <strong>los</strong> ciudadanos con<strong>de</strong>nados a muerte una<br />
menor protección procesal que el resto <strong>de</strong> la población y que por ello constituía una discriminación a<br />
<strong>los</strong> principios <strong><strong>de</strong>l</strong> Pacto y sus protoco<strong>los</strong>, siendo incompatible con el objetivo y fin <strong><strong>de</strong>l</strong> Protocolo Facultativo.<br />
31 En este caso el Comité no sólo <strong>de</strong>claró inválida la reserva, sino que la separó <strong><strong>de</strong>l</strong> resto <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
consentimiento realizado por el Estado al ratificar el tratado, con lo cual –concluyó– que el Estado se<br />
encuentra obligado a cumplir con el tratado, sin tomar en consi<strong>de</strong>ración la reserva. 32<br />
Denuncia: la Convención <strong>de</strong> Viena prevé disposiciones sobre la <strong>de</strong>nuncia o retiro <strong>de</strong> un Estado a un<br />
tratado; está circunstancia está en su artículo 56:<br />
1. Un tratado que no contenga disposiciones sobre su terminación ni prevea la <strong>de</strong>nuncia o el retiro <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
mismo, no podrá ser objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia o retiro a menos: a) que conste que fue intención <strong>de</strong> las partes<br />
admitir la posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia; o b) que el <strong><strong>de</strong>recho</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia o <strong>de</strong> retiro pueda inferirse <strong>de</strong> la<br />
naturaleza <strong><strong>de</strong>l</strong> tratado.<br />
2. Una parte <strong>de</strong>berá notificar con 12 meses <strong>de</strong> antelación, por lo menos, su intención <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunciar un<br />
tratado o <strong>de</strong> retirarse <strong>de</strong> él conforme al párrafo 1.<br />
En relación con la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> tratados sobre <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>humanos</strong>, <strong>los</strong> órganos y tratados encargados <strong>de</strong><br />
su interpretación han hecho algunos señalamientos, atendiendo a la naturaleza <strong>de</strong> estos. El Comité<br />
<strong>de</strong> Derechos Humanos, en su Observación General núm. 26, señaló que la falta específica <strong>de</strong> cláusula <strong>de</strong><br />
retiro, en el Pacto Internacional <strong>de</strong> Derechos Humanos, implica que la intención <strong>de</strong> aquel es no permitirlo.<br />
33 Por su parte, la Convención Americana <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>humanos</strong>, en su artículo 78 dispone,<br />
29 La/el lector recordará, como fue referido en páginas anteriores, que éste Comité es el órgano encargado <strong>de</strong> velar por el cumplimiento<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> Pacto Internacional <strong>de</strong> Derechos Civiles y Políticos.<br />
30 Comité <strong>de</strong> Derechos Humanos, Observación General núm. 24 sobre “Cuestiones relacionadas con las reservas formuladas con ocasión<br />
<strong>de</strong> la ratificación <strong><strong>de</strong>l</strong> Pacto o <strong>de</strong> sus Protoco<strong>los</strong> facultativos, o <strong>de</strong> la adhesión a el<strong>los</strong>, o en relación con las <strong>de</strong>claraciones hechas <strong>de</strong><br />
conformidad con el artículo 42 <strong><strong>de</strong>l</strong> Pacto, U.N Doc CCPR/21/Rev.1/Add6, 1994, párr. 18.<br />
31 Comité <strong>de</strong> Derechos Humanos, Kennedy C. Trinidad y Tobago, Comunicación número 845/1999 (<strong>de</strong>cisión sobre admisibilidad),<br />
U.N. Doc CCPR/C/67/D/845/1999, parr. 6.6 .<br />
32 Ortiz Ahlf, Loretta, op. cit., pp. 33.<br />
33 Comité <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>humanos</strong>, Observación General núm. 26.