Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos

32
Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
4. Las fuentes del Derechos Internacional de los Derechos Humanos
En este siguiente apartado del módulo se presenta una sucinta conceptualización de cada una de las
fuentes del derecho internacional relacionándolas con el didh, considerando sus particularidades en
relación con el contenido, origen, fundamento y alcance de las normas que lo componen. 23
a) Convenciones internacionales (tratados)
Las reglas del derecho internacional relativas a los tratados, llamadas “derecho de los tratados”, se encuentran
codificadas en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969), la cual los
define en su artículo 2.1 como: “Se entiende por tratado a un acuerdo internacional celebrado por escrito
entre Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos
o más instrumentos y cualquiera que sea su denominación particular”.
Como hemos visto, en el didh los tratados reciben diferentes nombres: “carta” “pacto”, “protocolo”,
“convención”, “convenio”, entre otros; y los efectos legales en cualquiera de ellos son los mismos. Lo relevante
en la identificación de un tratado es que los Estados deben dar su consentimiento para obligarse
a éste, en atención a su soberanía, a través de un proceso de firma y ratificación. 24 Como ya se refirió,
en el caso de México es el Poder Ejecutivo Federal junto con el Senado de la República las autoridades
responsables de firmar y ratificar, respectivamente, los tratados internacionales que suscribe el país.
Como ya hemos visto, los tratados en materia de derechos humanos tienen características particulares,
en relación con el objetivo y fin que persiguen. Así lo ha referido la Corte Interamericana en su opinión
consultiva oc-2, relativa al efecto de las reservas sobre la entrada en vigor de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos (la cual ya ha sido citada en este texto). Por su parte, la Corte Internacional
de Justicia, en su opinión consultiva relativa a reservas a la Convención para la Prevención y Sanción
del Delito de Genocidio, ha referido que: “en este tipo de tratados, los Estados contratantes no tienen
intereses propios; solamente tienen, por encima de todo, un interés común: la consecución de los propósitos
que son la razón de ser de la Convención.” 25 En este punto, también es importante señalar que
la existencia específica de tratados en materia de derechos humanos no deja de lado el que tratados de
otra naturaleza se consideren también normas atinentes a la protección de la persona.
Una vez que un tratado entra en vigor y es obligatorio para los Estados, estos deben considerar algunos
principios, especialmente en materia de derechos humanos:
23 Para esta parte del texto fueron de mucha utilidad los lineamientos establecidos en: scjn y oacnudh, “Nota introductoria”, Compilación
de Instrumentos Internacionales, Sobre Protección de la Persona Aplicables en México, Tomo 1: Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, México, scjn/oacnudh, 2012.
24 Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, artículos 2(1)(b), 12, 18(a).
25 cij, Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, Opinión Consultiva, icj Reports
1951.