Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
análisis<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> caso<br />
A continuación, se presenta la resolución que, en su momento, las autorida<strong>de</strong>s que conocieron este caso<br />
consi<strong>de</strong>raron como pertinentes, siguiendo la lógica habitual aplicable a este tipo <strong>de</strong> problemáticas:<br />
La autoridad judicial responsable <strong>de</strong> resolver el caso, vía el recurso <strong>de</strong> amparo interpuesto por la comunidad<br />
<strong>de</strong> Tsïtsïki Urapiti en contra <strong>de</strong> la empresa Carboncito, no entró al conocimiento <strong>de</strong> la controversia<br />
planteada, argumentando que el recurso <strong>de</strong> amparo no era a<strong>de</strong>cuado y eficaz para solucionar la<br />
situación, pues el amparo no estaba concebido para impugnar un contrato <strong>de</strong> concesión petrolera. De<br />
manera extraoficial, la jueza <strong>de</strong> la causa señaló que el caso <strong>de</strong>bió ser impugnado a través <strong>de</strong> un recurso<br />
contencioso-administrativo.<br />
Es relevante mencionar que el recurso <strong>de</strong> amparo constitucional, interpuesto el 28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
2002, tenía por objeto solicitar a la autoridad judicial competente que or<strong>de</strong>nara medidas urgentes para<br />
suspen<strong>de</strong>r las activida<strong>de</strong>s hidrocarburíferas, efectuadas <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> territorio ancestral <strong>de</strong> Tsïtsïki Urapiti<br />
y hacer cesar actos cometidos a partir <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2002, por personas que actuaban por <strong><strong>de</strong>l</strong>egación<br />
o concesión <strong>de</strong> la autoridad pública, que estaban causando graves daños a este pueblo indígena y sus<br />
miembros. El recurso interpuesto por la comunidad se fundó en normas constitucionales y no tenía<br />
por intención <strong>de</strong>jar sin efecto el contrato <strong>de</strong> concesión petrolera celebrado entre el Estado y la empresa<br />
privada, sino que solicitaba que se respetaran las normas nacionales e <strong>internacional</strong>es sobre <strong><strong>de</strong>recho</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indígenas, reconocidas por el propio Estado.<br />
Después <strong>de</strong> la negativa que hubo a nivel nacional, la comunidad Tsïtsïki Urapiti intentó, por vía <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
Sistema Interamericano <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos Humanos, que la violación a sus <strong><strong>de</strong>recho</strong>s <strong>humanos</strong><br />
fuese reconocida.