Stony Brook University

28 O quizás no tan débil. Postular la inexistencia de la especificad del lenguaje literario porque éste
también aparezca en las modulaciones del habla, sería tanto como decir que no existe la
especificidad del lenguaje pictórico o musical porque todos hemos dibujado o cantado alguna vez.
29 O también: “¿No incurre inevitablemente en aquello mismo que dice, invalidando esto e
invalidándose a sí misma” (Trías 69). Para un cotejo (Mannhein, Lucács, Hegel, Scheller, Barth)
de las soluciones -nada convincentes- a esta contradicción, leer al propio Eugenio Trías y su
Teoría de las ideologías. Barcelona: Ediciones Península, 1970.
30 En Martin Heidegger. Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal, 1994.
31 Harold Bloom. Deconstruction and Criticism. New York: The Seabury Press, 1979.
32 En Hans-Georg Gadamer. La dialéctica de Hegel. Cinco ensayos hermenéuticos. Madrid:
Cátedra, 1994.
33 Así como Gilles Deleuze en su ensayo On the line distíngue al menos tres instancias literarias
diferentes –arbórea, semi arbórea y rizomática- que en nuestra época se yuxtaponen y conviven,
podríamos considerar una nueva clasificación en función de la relación que ciertos autores tienen
con la academia. Para Susan Sontag gran parte del arte contemporáneo –su descripción data e
1968- puede distinguirse por su huida de la interpretación académica, mientras que otra parte
sustancial la configuran artistas que al escribir miran directamente a la academia porque “la
mayoría de los novelistas y dramaturgos norteamericanos son, de hecho, periodistas, o caballeros
sociólogos y psicólogos”. Varias décadas después, sería aún más fácil enumerar hoy, entre otros
tipos, una serie de autores que escriben deliberadamente una ficción que conecta con los debates
actuales de la academia y que es ahí donde busca y encuentra su interlocutor. Suerte de bestsellers
académicos, ni populares ni de espaldas a un cierto mercado, podríamos hablar de una novela
poscolonial, de una novela post estado- nacional, de una novela feminista, incluso de una novela
posestructuralista (metaliteraria) o novela subalterna (testimonio, ect) o novela periférico-exótica
respecto a su centro nacional.
34 Para la elaboración de estos razonamientos y durante las próximas páginas seguiremos las obras
ya citadas de Deleuze, Adorno y Agamben.
35 Hegel. Estética (vol 1). Barcelona: Península, 1989.
36 Todavía el Michel Foucault de El orden del discurso y La arqueología del saber, porque hay
otros Foucault posteriormente, defiende un estructuralismo que no es completamente vano o
desechable: “I recognize the value of its insight of course: when it is a question of analyzing a
languege, mitologías, folk-tales, poems, dreas, Cork of literatura, even films perhaps, structural
descripcions reveals relations that could not otherwise be isolated”. The Archaelogy of Knowledge.
New York: Pantheon, 1972. Pág 201.
37 Palabras recogidas en el prólogo a La invención de Morel, novela de Adolfo Bioy Casares.
38 El debate bibliográfico en este punto es considerable. Además de El Hombre sin contenido, de
58