10.06.2013 Views

Stony Brook University

Stony Brook University

Stony Brook University

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

especificidad radical, su pretensión de actuar aislada, respecto a las otras<br />

funciones lenguaje. La característica diferenciadora de la función poética es tan<br />

sólo la “tendencia” por la cual somos más conscientes del lenguaje cuando leemos<br />

literatura. Categorías cruciales para otras funciones (la información, la<br />

instrumentalidad, la transparencia), ceden importancia a categorías decisivas en la<br />

función poética (ambigüedad, opacidad, centralidad del tropo, el ritmo, etc), sin<br />

que a la vez aquellas categorías no puedan comparecer en las demás funciones ni<br />

éstas exclusivamente en la poética. Aunque limitada y escasamente productiva, la<br />

hipótesis jacobsoniana de la “tendencia” parece difícilmente discutible. No<br />

faltaron quienes pronto la consideraran, tampoco sin razón, como tendenciosa.<br />

10) La crítica al Formalismo no se detuvo en discutir los argumentos de Jacobson<br />

desde la visión del mundo que esos argumentos contienen de modo implícito o<br />

explícito. En cierta medida, los alcances del Formalismo, su preocupación u<br />

obsesión por los tropos y los “devices” del lenguaje literario, han permanecido<br />

como una herramienta filológica de instrumentalidad indudable—esto es, la<br />

función del Formalismo no es la poética sino la instrumental—pero de insuficiente<br />

recorrido en la medida en que sólo pretenden, marginándolo aún más, acompañar<br />

al arte en su marginación moderna, en su radical diferencia.<br />

Aceptadas ambas cosas, las críticas al Formalismo desplazaron la<br />

discusión hacia el discurso que sostiene ese movimiento: su trascendentalismo o<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!