LIBRO DE RESÚMENES Enlace pdf - Seea.es
LIBRO DE RESÚMENES Enlace pdf - Seea.es LIBRO DE RESÚMENES Enlace pdf - Seea.es
CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE Polydrusus xanthopus (GYLLENDHAL, 1834) (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE), OTIORRINCO VERDE DEL OLIVO, EN LA PROVINCIA DE SEVILLA ALVARADO, M. 1 ; DE LA ROSA, A. 1 ; DURÁN, J.M. 1 ; JIMÉNEZ, N. 2 ; SERRANO, A. 1 1 Laboratorio de Sanidad Vegetal de Sevilla, Consejería de Agricultura y Pesca, Junta de Andalucía. Apdo. 121, 41089-Montequinto (Sevilla). noel.jimenez.ext@juntadeandalucia.es 2 Convenio CAP-OPRACOL. Avda. San Francisco Javier, 9. 41018-Sevilla. En diversas parcelas de olivar de la provincia de Sevilla venían observándose daños en las hojas similares a los ocasionados por el otiorrinco negro, Otiorrhynchus cribricollis (Gyllendhal) que posteriormente se comprobó que estaban ocasionados por otra especie de curculiónido desconocida en nuestra zona, Polydrusus xanthopus (Gyllendhal, 1834) (Coleoptera: Curculionidae). Durante tres años se han estudiado diferentes aspectos de esta especie como su biología, comportamiento, daños que ocasiona y distribución en el olivar de la provincia de Sevilla. Los adultos, con capacidad voladora, emergen del suelo y suben a los brotes para alimentarse durante los meses de abril a junio, realizando la puesta en plastones, protegidos entre dos hojas. Las larvas se encuentran asociadas al sistema radicular más fino, en los 25 cm superficiales. Pupan en esa misma zona, al principio de la primavera, dentro de una cápsula terrosa. Su presencia en nuestra zona es bastante frecuente, si bien el adulto suele pasar desapercibido y los síntomas se confunden y solapan parcialmente con los ocasionados por el otiorrinco negro. Los daños que produce el que denominamos otiorrinco verde, no suelen ser de entidad por lo que sólo cabría combatirlos en casos muy puntuales, como cuando se concentran altas poblaciones de adultos en plantones. Palabras clave: olivo, Otiorrhynchus cribricollis, Polydrusus xanthopus, biología, daños 344
EFECTO SOBRE LA ENTOMOFAUNA DEL OLIVAR DE TRATAMIENTOS-CEBO CON CONFIDOR 20 LS PARA EL CONTROL DE Bactrocera oleae (GMELIN) (DIPTERA: TEPHRITIDAE) FARFÁN, M. A. 1 ; GUERRERO, J. C. 1 ; OLIVERO, J. 1 ; IZQUIERDO, J. 2 ; VARGAS, J. M. 1 1 Departamento de Biología Animal, Universidad de Málaga, E-29071-Málaga, España. 2 Bayer CropScience. Departamento de Desarrollo. Pau Claris 196. 08037-Barcelona, España. En otoño de 2004 se inició, en la comarca Norte de Málaga (España), un estudio del impacto sobre la entomofauna del olivar de tratamientos cebo –proteina hidrolizada- con Confidor 20 LS (imidacloprid 20% SL) para el control de Bactrocera oleae (Gmelin) (Diptera: Tephritidae) (Mosca del Olivo). El tratamiento experimental se completaba con parcelas testigo (tratadas con proteínas) y parcelas tratadas con cebo + Dimetoato en un diseño en bloques al azar. Se realizaron dos aplicaciones, separadas 12 días (finales de septiembre - octubre). Para evaluar el impacto sobre las poblaciones de artrópodos se realizaron trampeos sucesivos (otoño 04 y primavera 05), utilizando trampas alimenticias de suelo y placas adhesivas amarillas y azules. Las muestras obtenidas se identificaron hasta el nivel taxonómico de familia. Finalmente, se comparó estadísticamente el efecto de las diferentes tesis sobre la riqueza de familias y la abundancia de artrópodos, haciendo énfasis en los grupos predadores y parásitos por su potencial utilidad para el control biológico de plagas. Los datos obtenidos revelan la ausencia de diferencias entre parcelas con diferentes tratamientos en relación con la riqueza de familias y la abundancia. El análisis de las familias muestra diferencias relativas a dos grupos predadores, uno fitófago, cinco detritívoros y uno polífago. Las familias predadoras afectadas de forma significativa son Coniopterygidae (orden Neuroptera) y Syrphidae (orden Diptera). La primera constituye el grupo de insectos predadores más abundante de la muestra, y en ambos casos la abundancia es mayor en las parcelas tratadas con Confidor 20 LS que en las tratadas con Dimetoato. Palabras clave: Imidacloprid, Dimetoato, tratamiento-cebo, Bactrocera oleae, impacto ambiental, entomofauna, olivar 345
- Page 293 and 294: EFICACIA DE DIFUSORES ELÉCTRICOS R
- Page 295 and 296: CARACTERIZACIÓN DE LOS DAÑOS PROD
- Page 297 and 298: LOS GENOTIPOS MUTANTES DELETADOS JU
- Page 299 and 300: ACTIVIDAD REPELENTE DE EXTRACTOS DE
- Page 301 and 302: 301 Protecção da vinha Protecció
- Page 303 and 304: EFECTO DE LA RADIACIÓN ULTRAVIOLET
- Page 305 and 306: MODELOS DE GRADOS-DÍA PARA MONITOR
- Page 307 and 308: SEGUIMIENTO DE LA POBLACIÓN DE Pla
- Page 309 and 310: Protecção em culturas arvenses Pr
- Page 311 and 312: ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS PLAGAS DE
- Page 313 and 314: MUESTREO SECUENCIAL DE GUSANOS DE A
- Page 315 and 316: USO DE DIFERENTES ACEITES PARA EL C
- Page 317 and 318: ANTAGONISMO FEROMONAL EN LEPIDÓPTE
- Page 319 and 320: RECOLECCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE V
- Page 321 and 322: UTILIZACIÓN DE TRIFLUOROMETILCETON
- Page 323 and 324: AVALIAÇÃO DA BIODIVERSIDADE COM B
- Page 325 and 326: 325 Protecção da oliveira Protecc
- Page 327 and 328: DISTRIBUCIÓN ESPACIO-TEMPORAL DE B
- Page 329 and 330: RESPOSTA DA COMUNIDADE DE INVERTEBR
- Page 331 and 332: CAPTURA EM MASSA DE MOSCA-DA-AZEITO
- Page 333 and 334: ESTUDO DE Bactrocera oleae (GMELIN)
- Page 335 and 336: CURVA DE VOO DA EUZOFERA, Euzophera
- Page 337 and 338: CONTRIBUIÇÃO PARA O CONHECIMENTO
- Page 339 and 340: CRISOPÍDEOS NO OLIVAL DE TRÁS-OS-
- Page 341 and 342: EFEITO DE DOIS ALIMENTOS ARTIFICIAI
- Page 343: INFLUENCIA DE LA APLICACIÓN DE DEL
- Page 347 and 348: 347 Índice de autores Índice de a
- Page 349 and 350: Belda, J.E. 95, 97, 117, 133, 227,
- Page 351 and 352: Duarte, S. .......................2
- Page 353 and 354: Hodgson, F.M.......................
- Page 355 and 356: Monreal, J. A. ....................
- Page 357 and 358: Rodrigo-Simón, A. ................
- Page 359 and 360: Urbaneja, A. 39, 113, 122, 124, 127
- Page 361 and 362: 360
- Page 363 and 364: Aucejo Romero, Sílvia Universitat
- Page 365 and 366: Contreras Gallego, Josefina Univers
- Page 367 and 368: Garzo Gonzállez, Elisa Isabel Inst
- Page 369 and 370: Lopes, David João Horta Universida
- Page 371 and 372: Ocete Rubio, Maria Elvira Universid
- Page 373 and 374: Romon Ochoa, Pedro NEIKER-Instituto
- Page 375: Vilajeliu Serra, Mariano IRTA - Est
EFECTO SOBRE LA ENTOMOFAUNA <strong>DE</strong>L OLIVAR <strong>DE</strong><br />
TRATAMIENTOS-CEBO CON CONFIDOR 20 LS PARA EL CONTROL <strong>DE</strong><br />
Bactrocera oleae (GMELIN) (DIPTERA: TEPHRITIDAE)<br />
FARFÁN, M. A. 1 ; GUERRERO, J. C. 1 ; OLIVERO, J. 1 ; IZQUIERDO, J. 2 ; VARGAS, J.<br />
M. 1<br />
1<br />
Departamento de Biología Animal, Universidad de Málaga, E-29071-Málaga, España.<br />
2<br />
Bayer CropScience. Departamento de D<strong>es</strong>arrollo. Pau Claris 196. 08037-Barcelona,<br />
España.<br />
En otoño de 2004 se inició, en la comarca Norte de Málaga (España), un<br />
<strong>es</strong>tudio del impacto sobre la entomofauna del olivar de tratamientos cebo –proteina<br />
hidrolizada- con Confidor 20 LS (imidacloprid 20% SL) para el control de Bactrocera<br />
oleae (Gmelin) (Diptera: Tephritidae) (Mosca del Olivo). El tratamiento experimental<br />
se completaba con parcelas t<strong>es</strong>tigo (tratadas con proteínas) y parcelas tratadas con<br />
cebo + Dimetoato en un diseño en bloqu<strong>es</strong> al azar. Se realizaron dos aplicacion<strong>es</strong>,<br />
separadas 12 días (final<strong>es</strong> de septiembre - octubre). Para evaluar el impacto sobre<br />
las poblacion<strong>es</strong> de artrópodos se realizaron trampeos suc<strong>es</strong>ivos (otoño 04 y<br />
primavera 05), utilizando trampas alimenticias de suelo y placas adh<strong>es</strong>ivas amarillas<br />
y azul<strong>es</strong>. Las mu<strong>es</strong>tras obtenidas se identificaron hasta el nivel taxonómico de<br />
familia. Finalmente, se comparó <strong>es</strong>tadísticamente el efecto de las diferent<strong>es</strong> t<strong>es</strong>is<br />
sobre la riqueza de familias y la abundancia de artrópodos, haciendo énfasis en los<br />
grupos predador<strong>es</strong> y parásitos por su potencial utilidad para el control biológico de<br />
plagas. Los datos obtenidos revelan la ausencia de diferencias entre parcelas con<br />
diferent<strong>es</strong> tratamientos en relación con la riqueza de familias y la abundancia. El<br />
análisis de las familias mu<strong>es</strong>tra diferencias relativas a dos grupos predador<strong>es</strong>, uno<br />
fitófago, cinco detritívoros y uno polífago. Las familias predadoras afectadas de<br />
forma significativa son Coniopterygidae (orden Neuroptera) y Syrphidae (orden<br />
Diptera). La primera constituye el grupo de insectos predador<strong>es</strong> más abundante de<br />
la mu<strong>es</strong>tra, y en ambos casos la abundancia <strong>es</strong> mayor en las parcelas tratadas con<br />
Confidor 20 LS que en las tratadas con Dimetoato.<br />
Palabras clave: Imidacloprid, Dimetoato, tratamiento-cebo, Bactrocera oleae,<br />
impacto ambiental, entomofauna, olivar<br />
345