LIBRO DE RESÚMENES Enlace pdf - Seea.es

LIBRO DE RESÚMENES Enlace pdf - Seea.es LIBRO DE RESÚMENES Enlace pdf - Seea.es

08.06.2013 Views

EFECTO FITOTÓXICO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES TRATAMIENTOS INSECTICIDAS SOBRE EL MICELIO DEL CHAMPIÑÓN NAVARRO, M.J. 1 ; GEA, F.J. 1 ; LAINEZ, C. 2 ; FERRAGUT, F.J. 3 1 Centro de Investigación, Experimentación y Servicios del champiñón, Peñicas s/n, 16220- Quintanar del Rey (Cuenca), España, mjnavarro.cies@dipucuenca.es. 2 I.E.S. Amparo Sanz, 02001-Albacete, España. 3 Instituto Agroforestal Mediterráneo, Universidad Politécnica de Valencia, Camino de Vera 14, 46002-Valencia, España. Actualmente, existe un número limitado de insecticidas autorizados en España para el cultivo de champiñón. Entre ellos destacan el diazinón contra fóridos, y el diflubenzurón y ciromazina contra esciáridos. No obstante, debido a la fitotoxicidad que muestran estos productos frente al champiñón, y a la reducción del uso de fitosanitarios demandada por el consumidor, se plantea la necesidad de buscar alternativas eficaces, disminuyendo sus dosis de aplicación o compaginando su uso con el de controladores inocuos para el cultivo y el consumidor. Para llevar a cabo la valoración de diferentes métodos químicos y biológicos de control de dípteros, se realizó el seguimiento de seis ciclos de cultivo, en los que se ensayaron seis tratamientos: azadiractin, ciromazina, diazinón, diflubenzurón y dos dosis de aplicación del nematodo entomopatógeno Steinernema feltiae (Filipjev), frente a un control con agua. La fitotoxicidad se valoró mediante el rendimiento (peso y número de champiñones) de los diferentes lotes durante las tres primeras floradas, y la precocidad en la cosecha. Los resultados mostraron diferencias significativas entre los tratamientos durante la primera florada, con valores medios superiores para los tratados con S. feltiae en sus dos dosis, y con azadiractin. En cuanto a la cosecha total, los diferentes tratamientos se aproximaron, aunque manifestaron valores medios superiores los tratados con insecticidas biológicos. En lo referente a la precocidad, no hubo diferencias significativas, aunque sí se observó un adelanto de un día en la cosecha de la primera florada en los lotes tratados con S. feltiae. Palabras clave: dípteros, Megaselia halterata, Lycoriella auripila, Steinernema feltiae, diflubenzuron, diazinon, azadiractin, ciromazina 294

CARACTERIZACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LA PENETRACIÓN DE INSECTOS EN ALGUNOS MATERIALES DE ENVASE ALIMENTARIOS RIUDAVETS, J.; SALA, I.; PONS, M.J. Departament de Protecció Vegetal. Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Centre de Cabrils. Ctra. Cabrils s/n. 08348-Cabrils (Barcelona). e-mail: jordi.riudavets@irta.es El envase de los productos alimenticios cumple un papel decisivo como elemento de protección del alimento frente al ataque de plagas de insectos. En el presente trabajo se ha evaluado la capacidad de penetración en varios tipos de plástico de diferentes especies plaga: Rhyzopertha dominica (F.), Sitophilus oryzae (L.) y Lasioderma serricorne (F.). Los materiales de envase evaluados fueron polipropileno, polietileno y poliéster de diferentes grosores y un film complejo multicapa. Se realizó una caracterización de los daños realizados por estas plagas sobre los materiales ensayados, mediante la observación de los mismos con un microscopio electrónico de barrido. Se han observado diferencias morfológicas evidentes entre los daños provocados por las diferentes especies y también para una misma especie en los daños de entrada y salida en los diferentes tipos de plástico. Se contabilizaron tanto los agujeros observados como otros tipos de daños causados sobre el material. R. dominica se mostró como el insecto con mayor capacidad de penetración en polietilenos, pero no se encontraron diferencias entre especies en los otros materiales. Se encontraron diferencias en el número de agujeros en los distintos espesores de polietileno pero no en los de polipropileno. Palabras clave: plagas de productos almacenados, envases, films plásticos, daños 295

CARACTERIZACIÓN <strong>DE</strong> LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LA<br />

PENETRACIÓN <strong>DE</strong> INSECTOS EN ALGUNOS MATERIALES <strong>DE</strong><br />

ENVASE ALIMENTARIOS<br />

RIUDAVETS, J.; SALA, I.; PONS, M.J.<br />

Departament de Protecció Vegetal. Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàri<strong>es</strong> (IRTA).<br />

Centre de Cabrils. Ctra. Cabrils s/n. 08348-Cabrils (Barcelona). e-mail:<br />

jordi.riudavets@irta.<strong>es</strong><br />

El envase de los productos alimenticios cumple un papel decisivo como<br />

elemento de protección del alimento frente al ataque de plagas de insectos. En el<br />

pr<strong>es</strong>ente trabajo se ha evaluado la capacidad de penetración en varios tipos de<br />

plástico de diferent<strong>es</strong> <strong>es</strong>peci<strong>es</strong> plaga: Rhyzopertha dominica (F.), Sitophilus oryzae<br />

(L.) y Lasioderma serricorne (F.). Los material<strong>es</strong> de envase evaluados fueron<br />

polipropileno, polietileno y poliéster de diferent<strong>es</strong> grosor<strong>es</strong> y un film complejo<br />

multicapa. Se realizó una caracterización de los daños realizados por <strong>es</strong>tas plagas<br />

sobre los material<strong>es</strong> ensayados, mediante la observación de los mismos con un<br />

microscopio electrónico de barrido. Se han observado diferencias morfológicas<br />

evident<strong>es</strong> entre los daños provocados por las diferent<strong>es</strong> <strong>es</strong>peci<strong>es</strong> y también para<br />

una misma <strong>es</strong>pecie en los daños de entrada y salida en los diferent<strong>es</strong> tipos de<br />

plástico. Se contabilizaron tanto los agujeros observados como otros tipos de daños<br />

causados sobre el material. R. dominica se mostró como el insecto con mayor<br />

capacidad de penetración en polietilenos, pero no se encontraron diferencias entre<br />

<strong>es</strong>peci<strong>es</strong> en los otros material<strong>es</strong>. Se encontraron diferencias en el número de<br />

agujeros en los distintos <strong>es</strong>p<strong>es</strong>or<strong>es</strong> de polietileno pero no en los de polipropileno.<br />

Palabras clave: plagas de productos almacenados, envas<strong>es</strong>, films plásticos, daños<br />

295

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!