"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...
"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ... "La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...
26 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA estado de cosas preferido. Es entonces una estrategia de acción colectiva, deliberadamente diseñada y calculada, en función de determinados objetivos. Implica y desata toda una serie de decisiones a adoptar y de acciones a efectuar por un número extenso de actores. Una política fiscal, industrial, habitacional, educativa... , mediante sus elementos regulatorios compulsivos o mediante sus incentivos económicos, confía en disparar una serie de decisiones y acciones -un curso de acción colectiva-, que se considera contundente y eficiente para producir la configuración social deseada. Por otra parte, el curso de acción que se desata y que efectivamente es desarrollado, intencional o reactivamente, por los varios actores gubernamentales, por los otros poderes estatales, por la multitud de diferentes actores políticos, grupos económicos y organizaciones sociales, con sus interacciones cooperativas o conflictivas, puede distanciarse más o menos de la estrategia intencional de acción colectiva, diseñada y organizada por la autoridad estatal. Supuesta su institucionalidad, la política es, en suma: a) el diseño de una acción colectiva intencional, b) el curso que efectivamente toma la acción como resultado de las muchas decisiones e interacciones que comporta y, en consecuencia, e) los hechos reales que la acción colectiva produce. El policy-making implica toda una serie de actividades más o menos relacionadas, y no es la simple decisión, singular y discreta qtle se toma en la calle Downing, en Westminster, en la Casa Blanca, en Washington. En este sentido, significa muchos más que decision-making, por cuanto con este término suele entenderse sólo el análisis de las intenciones de los responsables que elaboran la política hasta el momento en que deciden la acción gubernamental vinculante. Las consecuencias de la decisión no son entonces objeto de atención... Las interacciones y los ajustes contínuos que comporta el policy-making hacen que éste sea correctamente descrito como proceso más
ESTUDIO INTRODUCTORIO 27 que como una acción única, decidida de una vez por todas (Rose, 1969: X). El término política debe poder incluir lo que intencionalmente persigue y lo que realmente ocurre como resultado de la intención. Cualquier uso del término que excluyera los resultados no intencionales, indeseados... sería seguramente muy pobre. Por consiguiente, se puede sugerir que la política debería ser identificada operacionalmente no tanto por sus objetivos como por la conducta que de hecho sucede y que trata de realizar los objetivos (Heclo, 1972: 85). (Política es) "El curso intencional de acción que sigue un actor o un conjunto de actores al tratar un problema o asunto de interés. El concepto de política presta atención a lo que de hecho se efectúa y lleva a cabo, más que a lo que se propone y quiere. Distingue también la política de una decisión, que es la mera elección entre alternativas" (Anderson, 1984: 3). Giandomenico Majone (1978) va más allá, al hablar perspicazmente de "policies versus decisions". Quiere decir que las políticas no son solo decisiones en el sentido apenas dicho. Pero añade que toda decisión de implicaciones colectivas enfrenta el problema de la comunicación, de la publicidad ciudadana. Las decisiones colectivas, por lo menos en las democracias, requieren ser explicadas, transmitidas, argumentadas, persuasivas. Las razones personales, subjetivas, que convencieron a un gobernante para tomar una decisión, pueden ser quizá poco convincentes para los demás actores políticos y cuidadanos, que poseen su propia información y valoración, adversos quizá a la percepción y elección gubernamental, reacios a la manipulación. Hay que construir entonces los argumentos y obtener las evidencias que despierten el consenso o derroten la oposición. También en este respecto, "difieren muy significativamente las políticas y las decisiones, dado que los
- Page 3 and 4: LA HECHURA de las Políticas Colecc
- Page 6 and 7: ALINICIAR cada uno de los capítulo
- Page 8 and 9: 8 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA bernam
- Page 10 and 11: 10 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA unifo
- Page 12 and 13: 12 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA y dis
- Page 15 and 16: LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA Estudio
- Page 17: ESl1JDIO INTRODUCTORIO 17 tomía po
- Page 20: 20 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA mient
- Page 23 and 24: ESTUDIO INTRODUCTORIO 23 cial), un
- Page 25: ESTIJDIO INTRODUCTORIO 25 (Rose, 19
- Page 29 and 30: ESTUDIO INTRODUCTORIO 29 II.2. El c
- Page 31 and 32: ESTUDIO INTRODUCTORIO 31 La búsque
- Page 33 and 34: ESTIJDIO INTRODUCTORIO 33 el grupo,
- Page 35 and 36: ESTUDIO INTRODUCTORIO 35 mo las pol
- Page 37 and 38: ESTIJDIO INTRODUCTORIO 37 ductismo,
- Page 39 and 40: ESTUDIO INTRODUCTORIO 39 como un de
- Page 41 and 42: ESTUDIO INTRODUCTORIO 41 nes y apre
- Page 43: ESTUDIO INTRODUCTORIO 43 problema d
- Page 46 and 47: 46 LUIS f. AGUILAR VILLANUEVA No ha
- Page 48 and 49: 48 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA caso
- Page 50 and 51: 50 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA Este
- Page 52 and 53: 52 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA cular
- Page 54 and 55: 54 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA La in
- Page 56 and 57: 56 LUIS F. AGUlLAR VILLANUEVA funda
- Page 58 and 59: 58 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA polí
- Page 60 and 61: 60 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA raci
- Page 62 and 63: 62 LUIS f. AGUILAR VILLANUEVA propi
- Page 64 and 65: 64 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA derac
- Page 66 and 67: 66 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA sulta
- Page 68 and 69: 68 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA Si fa
- Page 70 and 71: 70 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA error
- Page 72 and 73: 72 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA Tiene
- Page 74: 74 LUIS F. AGUILAR VILLANUEVA sible
ESTUDIO INTRODUCTORIO 27<br />
que como una acción única, <strong>de</strong>cidida <strong>de</strong> una vez por todas<br />
(Rose, 1969: X).<br />
El término política <strong>de</strong>be po<strong>de</strong>r incluir lo que intencionalmente<br />
persigue y lo que realmente ocurre como resultado <strong>de</strong> la intención.<br />
Cualquier uso <strong>de</strong>l término que excluyera los resultados<br />
no intencionales, in<strong>de</strong>seados... sería seguramente muy<br />
pobre. Por consiguiente, se pue<strong>de</strong> sugerir que la política <strong>de</strong>bería<br />
ser i<strong>de</strong>ntificada operacionalmente no tanto por sus objetivos<br />
como por la conducta que <strong>de</strong> hecho suce<strong>de</strong> y que trata <strong>de</strong><br />
realizar los objetivos (Heclo, 1972: 85).<br />
(Política es) "El curso intencional <strong>de</strong> acción que sigue un actor<br />
o un conjunto <strong>de</strong> actores al tratar un problema o asunto <strong>de</strong> interés.<br />
El concepto <strong>de</strong> política presta atención a lo que <strong>de</strong> hecho<br />
se efectúa y lleva a cabo, más que a lo que se propone y<br />
quiere. Distingue también la política <strong>de</strong> una <strong>de</strong>cisión, que es<br />
la mera elección entre alternativas" (An<strong>de</strong>rson, 1984: 3).<br />
Giandomenico Majone (1978) va más allá, al hablar perspicazmente<br />
<strong>de</strong> "policies versus <strong>de</strong>cisions". Quiere <strong>de</strong>cir que <strong>las</strong> políticas<br />
no son solo <strong>de</strong>cisiones en el sentido apenas dicho. Pero aña<strong>de</strong> que<br />
toda <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> implicaciones colectivas enfrenta el problema <strong>de</strong><br />
la comunicación, <strong>de</strong> la publicidad ciudadana. <strong>La</strong>s <strong>de</strong>cisiones colectivas,<br />
por lo menos en <strong>las</strong> <strong>de</strong>mocracias, requieren ser explicadas,<br />
transmitidas, argumentadas, persuasivas. <strong>La</strong>s razones personales,<br />
subjetivas, que convencieron a un gobernante para tomar una<br />
<strong>de</strong>cisión, pue<strong>de</strong>n ser quizá poco convincentes para los <strong>de</strong>más actores<br />
políticos y cuidadanos, que poseen su propia información y<br />
valoración, adversos quizá a la percepción y elección gubernamental,<br />
reacios a la manipulación. Hay que construir entonces los argumentos<br />
y obtener <strong>las</strong> evi<strong>de</strong>ncias que <strong>de</strong>spierten el consenso o<br />
<strong>de</strong>rroten la oposición. También en este respecto, "difieren muy<br />
significativamente <strong>las</strong> políticas y <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones, dado que los