23330 EHAA - 2003ko abenduak 1, astelehena N.º 235 ZK. BOPV ...

23330 EHAA - 2003ko abenduak 1, astelehena N.º 235 ZK. BOPV - lunes 1 de diciembre de 2003
Zk-6511
EDIKTUA, iraizpen baten gaineko 571/02 zk.ko hitzezko
judizioaren ondoriozkoa.
Barakaldoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 1 Zenbakiko
Epaitegia
Judizioa: L2 473/03 titul. judiz. exek.
Auzi-jartzailea: Maria del Carmen Fresco Pintos.
Abokatua: Maria Jesus Pastor Rodriguez.
Prokuradorea: Maria Dolores Rodrigo de Villar.
Demandatua: Israel Tobalina Garcia.
Gaia: ordainketak ez egiteagatiko iraizpena eta
errentak erreklamatzea.
2003-06-18an, erreferentziako judizioan epai eman
da, zeinaren xedapenezko zatia ondoko hauxe baita:
XEDAPENEZKO ZATIA
1.– Alde exekutatzailea den Maria del Carmen Fresco
Pintos andrearen ordez eta izenean Rodrigo de Villar
prokuradoreak eskatuta, Israel Tobalina Garcia alde
demandatuari exekuzioa agintzen zaio, honek ondasun
higiezina entrega diezaion alde exekutatzaileari, honako
hau alegia: Santurtziko Genaro Oraa kaleko 41-9
eskuinean dagoen etxebizitza:
2.– Alde exekutatuari hilabete ematen zaio aipatu
etxebizitza uzteko. Ohartarazten zaio, halaber, epe horretan
agindua betetzen ez badu, bota egingo dela bertatik.
Etxebizitza entregatzeko jarritako epea igaro baino
lehen exekuzioaren gai ez diren gauzak bertatik atera
ditzala errekeritzen zaio okupatzaileari. Ohartarazi ere
egiten zaio ezen, ateratzen ez baditu, gauzok abandonatutzat
joko direla ondorio guztietarako.
3.– Ebazpena alde exekutatuari jakinarazi eta gero,
botatzeko eguna jar dezala eska bekio, alde exekutatuari
ebazpen hau jakinarazten zaionetik hilabete igaro ostean,
Jakinarazpen eta Bahituren Zerbitzu Orokorrari.
Eman bekio honen berri epaitegiari.
Jakinaraz bekie —exekuzioa eskatzen duen idazkiaren
kopia eskuratuz— ebazpen hau exekutatuei, epatzerik
eta zitaziorik egin gabe, hain justu ere edozein
unetan exekuzioan azaldu ahal daitezen.
Ebazpen hau irmoa da, eta bere aurka ezin daiteke
aurkeztu errekurtsorik (PZLb-ko 551.2. artikulua), hala
ere horrek ez du eragotziko zordunek agindu den exekuzioari
aurka egitea, auto hau jakinarazten den egunetik
harako hamar eguneko epearen barruan.
Eta epaileak ebatzi eta sinatu egiten du. Fede ematen
dut.
Epailearen sinadura Idazkariaren sinadura
Israel Tobalina Garcia andrearen gaur egungo bizilekua
ezezaguna denez gero, eta Prozedura Zibilaren
N°-6511
EDICTO dimanante del juicio verbal de desahucio n.º
571/02.
Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Barakaldo
(Bizkaia).
Juicio: Ej.titul.judi.L2 473/03.
Demandante D/Dª: Maria del Carmen Fresco Pintos.
Abogado D/Dª: Pastor Rodríguez, Maria Jesus.
Procurador D/Dª: Maria Dolores Rodrigo de Villar.
Demandado: Israel Tobalina Garcia.
Sobre: Desahucio falta pago y reclamación rentas.
En el referido juicio se ha dictado en fecha 18 de junio
de 2003 auto cuya parte dispositiva es la siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
1.– Se despacha ejecución a instancias del Procurador
Sr/Sra. Rodrigo de villar en nombre y representación
de Maria del Carmen Fresco Pintos, parte ejecutante,
frente a Israel Tobalina Garcia parte ejecutada,
para que ésta Haga Entrega a la parte ejecutante el bien
inmueble siguiente: vivienda de la Calle Genaro Oraa
n.º 41 piso 9.º derecha de Santurtzi.
2.– Se concede a la parte ejecutada el plazo de un
mes para desalojar la vivienda referida, con el apercibimiento
de que transcurrido dicho plazo sin verificarlo
se procederá al lanzamiento.
Requiérase al ocupante del inmueble para que antes
de la fecha señalada para la entrega del mismo retire las
cosas que no sean objeto de la ejecución, con la advertencia
de que de no retirar dichos objetos serán considerados
como cosas abandonadas a todos los efectos.
3.– Una vez notificada esta resolución a la parte ejecutada
solicítese del Servicio Común de Notificaciones
y Embargos que señale fecha para el lanzamiento, una
vez transcurrido un mes desde la notificación a la parte
ejecutada de esta resolución, comunicándolo al juzgado.
Notifíquese esta resolución al/a los ejecutados con
entrega de copia del escrito solicitando la ejecución, sin
citación ni emplazamiento, para que en cualquier momento
pueda/n personarse en la ejecución.
Esta resolución es firme y contra la misma no cabe
recurso alguno (artículo 551.2 LECn), sin perjuicio de
que el/los deudor/es pueda/n oponerse a la ejecución
despachada dentro de los diez días siguientes a la notificación
de este Auto.
Lo acuerda y firma S.Sª. Doy fe.
Firma del Juez Firma del Secretario
En atención al desconocimiento del actual domicilio
del demandado D/Dª Israel Tobalina Garcia y de

EHAA - 2003ko abenduak 1, astelehena N.º 235 ZK. BOPV - lunes 1 de diciembre de 2003 23331
1/2000 Legearen (PZLb) 497.2 artikuluan xedatutakoarekin
bat, aipatu ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren
Aldizkarian eta epaitegi honetako iragarki oholtzan
argitaratutako ediktu batez jakinaraztea erabaki da.
Barakaldo (Bizkaia), bi mila eta hiruko urriaren hamarra.
IDAZKARI JUDIZIALA.
BARAKALDOKO LEHEN AUZIALDIKO
5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
Zk-6512
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzio baten gaineko
109/03 zk.ko prozeduraren ondoriozkoa.
Barakaldoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko
Epaitegia.
Adostasunik gabeko dibortzio baten gaineko L2
109/03 Judizioa
Alde auzi-jartzailea: Isabel Areces Pazos
Alde demandatua: Manuel Gonzalez Barbera
Gaia: Adostasunik gabeko dibortzioa
Aipatu judizioan ebazpena eman da, hitzez hitz honako
hau dioena:
577 Zk.ko Epaia
Barakaldo, bi mila eta hiruko urriaren zortzia.
Nik, Jose Gabriel Alvarez Lópezek, Barakaldoko Lehen
Auzialdiko (Familia) 5 zk.ko epaile magistratu
epailea naizenez, ikusiak ditut Begoña Ferrero Pereira
prokuradoreak —Isabel Areces Pazosen izenean eta ordez—,
eta Igone Ossorio Gutiérrez letratuaren laguntzaz,
auzi-iheslari deklaratutako Manuel González Barberaren
aurka aurkeztutako demandaren ondorioz izapidetutako
autoak (Ad. gab. dib., PZLb 109/03). Eta
nik, Ministerio Fiskalak parte hartuaz, Erregeren izenean
eta Konstituzioak ematen dizkidan ahalmenez baliatuaz,
ondoko epaitza ematen dut.
AURREKARIAK
Lehenengoa.– Auzi-jartzailearen ordezkoak dibortzio
demanda aurkeztu zuen, demandatuaren aurka, bi
mila eta hiruko otsailaren zazpian, honako egitate hauetan
oinarrituz: 1996ko azaroaren 9an ezkondu ziren, eta
alaba bat izan zuten, gaur egun adingabekoa dena;
2001eko uztailaren 2an epaia eman zen, banatzeko prozeduraren
barruan, senarrari bisita eskubideak aitortuz;
orduz geroztik aldatu egin dira inguruabarrak, eta ai-
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley
1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado
notificar la citada resolución por edicto en el Boletín
Oficial de Comunidad Autónoma y Tablón de
Anuncios de este Juzgado.
En Barakaldo (Bizkaia), a diez de octubre de dos mil
tres.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
N.º 5 BARAKALDO
N°-6512
EDICTO dimanante del procedimiento de divorcio contencioso
n.º 109/03.
Juzgado de Primera Instancia N.º 5 de Barakaldo
(Bizkaia).
Juicio Divor. Contenc. L2 109/03
Parte demandante: Isabel Areces Pazos
Parte demandada: Manuel Gonzalez Barbera
Sobre: divorcio contencioso
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución
cuyo texto literal es el siguiente:
Sentencia N.º 577
En Baracaldo a ocho de octubre del dos mil tres.
Vistos por mí, Alvarez López, José Gabriel, magistrado-juez
del 1ª Instancia (Familia) n.º 5 de Barakaldo
(Bizkaia), los presentes autos de Div. Contenc. LECN
109/03, tramitados en virtud de demanda interpuesta
por la Procuradora Dª Begoña Ferrero Pereira en nombre
y representación de Dª Isabel Areces Pazos y asistida
de la letrada Dª Igone Ossorio Gutiérrez contra D.
Manuel González Barbera declarado en rebeldía y con
intervención del Ministerio Fiscal y en virtud de las facultades
que me han sido dadas por la Constitución y
en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.– Por la representación de la actora se interpuso
en fecha de siete de febrero del dos mil tres demanda
de divorcio contra la demanda en base a los siguientes
hechos: que contrajeron matrimonio el 9 de
Noviembre de 1996, que del matrimonio nació una hija
actualmente menor de edad, que en fecha de 2 de julio
de 2001 se dictó sentencia en procedimiento de separación
en la que se atribuía al esposo un derecho de