SAL EN LA HERIDA

o amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que
pueda surgir de resultas de la investigación.
Principios Relativos a la Investigación y Documentación Eficaces de la Tortura y
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, principio 3.b
El Comité insta al Estado parte a […] garantizar el derecho de las víctimas
de la tortura a presentar denuncias sin el temor a ser objeto de cualquier
tipo de represión, hostigamiento, malos tratos o procesamiento […].
Comité contra la Tortura, Túnez, Recomendaciones, A/54/44, párr. 78
Amnistía Internacional ha llegado a la conclusión de que, en muchos
casos de malos tratos que ha investigado, las personas que presentan
denuncias de malos tratos a manos de la policía han sido a su vez acusadas
de resistencia a agentes de la autoridad, resistencia a la detención,
atentado contra agentes de la autoridad u otros delitos graves. Personas
que han presentado denuncias en tales casos han referido a Amnistía
Internacional que creían que tales acusaciones se habían formulado para
presionarlas o intimidarlas a fin de que retirasen sus denuncias, o que se
habían utilizado como táctica para menoscabar la credibilidad de sus
denuncias y testimonios. Esta práctica fue reconocida por miembros de
diversas fuerzas policiales entrevistados por Amnistía Internacional que
admitieron la existencia del hábito automático de presentar tales cargos
como táctica de defensa propia para protegerse contra las acusaciones de
agresión o detención ilegal. Un agente señaló a una delegación de Amnistía
Internacional que era difícil incluso que otros agentes supieran si las
afirmaciones de sus compañeros eran verdaderas o no, pues se sabía que
algunos agentes se habían desgarrado el uniforme para dar credibilidad a
su versión de los hechos si tenían constancia de que habían utilizado
fuerza excesiva. El CPT ha señalado que en tales situaciones «deben
adoptarse medidas para garantizar que queda de manifiesto el carácter
equitativo de los procedimientos» y que «todo uso de la fuerza en el contexto
de la detención debe estar sujeta, por tanto, a un escrutinio serio y
no debe tratarse sumariamente». 29
Además, los órganos judiciales deben hacer frente a una dificultad
especial en la resolución de casos de malos tratos cuando un agente admite
que se usó la fuerza pero afirma que ésta fue proporcional y necesaria.
La determinación de qué fuerza era «necesaria» parecía interpretarse en
sentido amplio por algunas de las personas entrevistadas por Amnistía
Internacional. Un agente de policía afirmó que la primera acción durante
la detención era vencer su resistencia, hacerles ver quién mandaba, y que
29 Report to the Spanish Government on the visit to Spain carried out by the European
Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or
Punishment (CPT) from 12 to 19 December 2005, CPT/Inf(2007)30, párr. 54.
ESPAÑA: SAL EN LA HERIDA | 41