SAL EN LA HERIDA
SAL EN LA HERIDA
SAL EN LA HERIDA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
o amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que<br />
pueda surgir de resultas de la investigación.<br />
Principios Relativos a la Investigación y Documentación Eficaces de la Tortura y<br />
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, principio 3.b<br />
El Comité insta al Estado parte a […] garantizar el derecho de las víctimas<br />
de la tortura a presentar denuncias sin el temor a ser objeto de cualquier<br />
tipo de represión, hostigamiento, malos tratos o procesamiento […].<br />
Comité contra la Tortura, Túnez, Recomendaciones, A/54/44, párr. 78<br />
Amnistía Internacional ha llegado a la conclusión de que, en muchos<br />
casos de malos tratos que ha investigado, las personas que presentan<br />
denuncias de malos tratos a manos de la policía han sido a su vez acusadas<br />
de resistencia a agentes de la autoridad, resistencia a la detención,<br />
atentado contra agentes de la autoridad u otros delitos graves. Personas<br />
que han presentado denuncias en tales casos han referido a Amnistía<br />
Internacional que creían que tales acusaciones se habían formulado para<br />
presionarlas o intimidarlas a fin de que retirasen sus denuncias, o que se<br />
habían utilizado como táctica para menoscabar la credibilidad de sus<br />
denuncias y testimonios. Esta práctica fue reconocida por miembros de<br />
diversas fuerzas policiales entrevistados por Amnistía Internacional que<br />
admitieron la existencia del hábito automático de presentar tales cargos<br />
como táctica de defensa propia para protegerse contra las acusaciones de<br />
agresión o detención ilegal. Un agente señaló a una delegación de Amnistía<br />
Internacional que era difícil incluso que otros agentes supieran si las<br />
afirmaciones de sus compañeros eran verdaderas o no, pues se sabía que<br />
algunos agentes se habían desgarrado el uniforme para dar credibilidad a<br />
su versión de los hechos si tenían constancia de que habían utilizado<br />
fuerza excesiva. El CPT ha señalado que en tales situaciones «deben<br />
adoptarse medidas para garantizar que queda de manifiesto el carácter<br />
equitativo de los procedimientos» y que «todo uso de la fuerza en el contexto<br />
de la detención debe estar sujeta, por tanto, a un escrutinio serio y<br />
no debe tratarse sumariamente». 29<br />
Además, los órganos judiciales deben hacer frente a una dificultad<br />
especial en la resolución de casos de malos tratos cuando un agente admite<br />
que se usó la fuerza pero afirma que ésta fue proporcional y necesaria.<br />
La determinación de qué fuerza era «necesaria» parecía interpretarse en<br />
sentido amplio por algunas de las personas entrevistadas por Amnistía<br />
Internacional. Un agente de policía afirmó que la primera acción durante<br />
la detención era vencer su resistencia, hacerles ver quién mandaba, y que<br />
29 Report to the Spanish Government on the visit to Spain carried out by the European<br />
Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or<br />
Punishment (CPT) from 12 to 19 December 2005, CPT/Inf(2007)30, párr. 54.<br />
ESPAÑA: <strong>SAL</strong> <strong>EN</strong> <strong>LA</strong> <strong>HERIDA</strong> | 41