SAL EN LA HERIDA

policía fueron declarados culpables de malos tratos. Amnistía Internacional
comparte esta alarma suscitada por un sistema que carece de un procedimiento
formal para garantizar que las autoridades judiciales no piden a agentes
de policía hacer investigaciones sobre otros agentes de su mismo cuerpo
ni, por supuesto, sobre ellos mismos.
AUSENCIA DE INVESTIGACIONES
Todo Estado Parte velará por que, siempre que haya motivos razonables
para creer que dentro de su jurisdicción se ha cometido un acto de tortura
[u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes], las autoridades
competentes procedan a una investigación pronta e imparcial.
Convención contra la Tortura, artículo 12
El Comité considera que la responsabilidad de investigar recae en el
Estado de conformidad con su obligación de proporcionar un recurso
efectivo.
Comité de Derechos Humanos, Comunicación núm. 322/1988, Hugo Rodríguez v.
Uruguay, 19 de julio de 1994, párr. 12.3
Amnistía Internacional ha documentado la existencia en toda España de reiterados
casos en que el juez de instrucción procede de inmediato, o tras una
investigación mínima, a archivar provisionalmente la denuncia contra la policía.
En muchos, la causa de ello parece ser lo mucho que tienen en cuenta
las declaraciones de la policía los jueces y fiscales, que no conceden, en
cambio, el mismo crédito a los testimonios de las víctimas y otros testigos.
La importancia de realizar investigaciones exhaustivas se destaca en el informe
del CPT sobre su visita de 2005 a España, en el que se señala que una de
las formas más eficaces de prevenir los malos tratos a manos de funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley consiste en que las autoridades competentes
examinen con diligencia las denuncias de este tipo que les presenten y, si
se determina que ha habido malos tratos, impongan las debidas sanciones disciplinarias
y penales. Si las autoridades judiciales proceden con prontitud a
investigar las denuncias de manera efectiva, mayores probabilidades habrá de
confirmar las que sean ciertas y de determinar si las falsas son infundadas. 20
Esta insistencia en la importancia de las investigaciones exhaustivas se
hizo también patente en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos sobre la causa Martínez Sala y otros v. España (véase infra).
20 Report to the Spanish Government on the visit to Spain carried out by the European
Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or
Punishment (CPT) from 12 to 19 December 2005, CPT/Inf(2007)30, párr. 32.
ESPAÑA: SAL EN LA HERIDA | 25