Tema 11. Incineración por plasma y y otras tecnologías térmicas ...
Tema 11. Incineración por plasma y y otras tecnologías térmicas ...
Tema 11. Incineración por plasma y y otras tecnologías térmicas ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Tema</strong> <strong>11.</strong> <strong>Incineración</strong> <strong>por</strong> <strong>plasma</strong> y y <strong>otras</strong><br />
<strong>tecnologías</strong> <strong>térmicas</strong> innovadoras para el<br />
tratamiento de residuos industriales.<br />
Plasma<br />
Reactores /Hornos eléctricos<br />
Comb. Con sales fundidas<br />
Comb. Con vidrio fundido<br />
1
• 2.1 Definición<br />
• El término “<strong>plasma</strong>” se utiliza para definir un estado de la materia (a<br />
veces referido como “cuarto estado de la materia”) en el cual una pro<strong>por</strong>ción<br />
im<strong>por</strong>tante de átomos o moléculas en un gas se encuentran en un estado<br />
ionizado exhibiendo un com<strong>por</strong>tamiento colectivo eléctricamente neutro<br />
(quasi-neutro).<br />
• El estado de <strong>plasma</strong> se genera haciendo pasar la corriente gaseosa, a<br />
baja presión, a través de un arco eléctrico, de forma que la energía eléctrica<br />
que pro<strong>por</strong>ciona el arco es transferida como energía térmica a las moléculas<br />
del gas. Como resultado de dicha transferencia, las moléculas del gas son<br />
ionizadas.<br />
• Cuando las moléculas vuelven al estado de relajación, liberan la energía<br />
térmica, alcanzando temperaturas muy elevadas (hasta 20000 ºC en el punto<br />
más próximo de generación, disminuyendo en dirección axial del haz de<br />
<strong>plasma</strong>).<br />
2
-- --<br />
-<br />
-<br />
-<br />
----<br />
- +<br />
Electron Avalanches Charge Dielectric Surface<br />
(No Conduction Path Due to Dielectric)<br />
-<br />
- -<br />
Dielectric<br />
Individual Micro-Arcs Are Quenched<br />
(Non-Thermal Plasma)<br />
+<br />
3
La utilización de la técnica del <strong>plasma</strong> desde un punto de vista<br />
medioambiental presenta una serie de ventajas y propiedades<br />
singulares entre las que cabe resaltar las siguientes:<br />
• La generación de calor es independiente de las reacciones<br />
químicas producidas.<br />
• El caudal de gas necesario para realizar el a<strong>por</strong>te de calor puede<br />
llegar a ser muy bajo comparado con otros sistemas<br />
• La densidad de energía que se alcanza es muy elevada,<br />
• Las altas temperaturas alcanzadas permiten que los tiempos de<br />
estancia puedan ser inferiores a los sistemas convencionales.<br />
• Los productos finales obtenidos, como ya se ha indicado,<br />
generan un impacto medioambiental inferior.<br />
• Posibilidad de obtener productos finales inertizados <strong>por</strong><br />
vitrificación completa satisfactoriamente el esquema de<br />
tratamiento de una gran variedad de residuos<br />
• La versatilidad y facilidad de manipulación de los residuos se ve<br />
muy favorecida al no tener que mezclarlos con un producto<br />
combustible y al poder trabajar con caudales de alimentación<br />
variables en un amplio margen<br />
4
El <strong>plasma</strong> se genera en unos dispositivos conocidos como antorchas<br />
de <strong>plasma</strong>.<br />
Sistemas:<br />
a) Arco no transferido, los electrodos están acoplados en ella y el<br />
estado de <strong>plasma</strong> se genera en la de descarga<br />
b) Arco transferido en las que el arco eléctrico salta a la antorcha<br />
hasta un baño de metal fundido que actúa de ánodo, o bien sobre<br />
la pared del reactor recubierta de grafito.<br />
c) Las incineradoras de <strong>plasma</strong> que procesan residuos líquidos<br />
emplean antorchas de arco no transferido orientadas a la<br />
alimentación del residuo pulverizado; mientras que para tratar<br />
sólidos son precisos una combinación de ambos tipos de<br />
antorchas.<br />
7
La temperatura media en el reactor de<br />
<strong>plasma</strong> suele oscilar entre 5000 y<br />
15000ºC, <strong>por</strong> lo que las moléculas<br />
orgánicas del residuo se rompen en sus<br />
constituyentes elementales, se<br />
recombinan parar formar moléculas<br />
sencillas y son incineradas <strong>por</strong><br />
combustión completa. La parte<br />
inorgánica del residuo experimenta<br />
vitrificación. La inexistencia de<br />
productos volátiles intermedios de<br />
combustión incompleta permite reducir<br />
al mínimo el sistema de depuración de<br />
gases.<br />
10
Ventajas:<br />
• Transfieren el calor más rápidamente que la llama convencional.<br />
• Es un proceso pirolítico <strong>por</strong>que prácticamente no necesita O2.<br />
• El tipo de gas puede elegirse según las exigencias del residuo, siendo la<br />
energía de generación necesaria, la correspondiente a la de ionización del<br />
gas elegido.<br />
• Son instalaciones relativamente pequeñas (14 m) y pueden diseñarse como<br />
móviles, para ser instaladas sobre remolques.<br />
• Necesita períodos de tiempo cortos en arranque y parada, respondiendo<br />
rápidamente a condiciones adversas de trabajo.<br />
Desventajas:<br />
• Altos costos de operación <strong>por</strong> energía eléctrica.<br />
• Las altas temperaturas de trabajo exigen materiales sofisticados.<br />
• Personal altamente cualificado para su manejo y control.<br />
11
2.2. Modelo analítico del reactor de <strong>plasma</strong>.<br />
El uso de <strong>plasma</strong> para destruir residuos tóxicos presenta un gran potencial. Las<br />
temperaturas extremadamente altas generadas en el <strong>plasma</strong>, alcanzan resultados<br />
en niveles de destrucción más allá de los logrados <strong>por</strong> las <strong>otras</strong> técnicas que se<br />
usan hoy en día (incineración).<br />
Los elementos esenciales de la técnica son:<br />
Generación de <strong>plasma</strong>.<br />
Mezclado de <strong>plasma</strong> y residuos.<br />
Cámara de reacción.<br />
Enfriamiento rápido (quenching).<br />
Lavado químico (scrubber) como acondicionamiento final de los<br />
productos.<br />
El flujo de <strong>plasma</strong> caliente y la corriente de residuo se mezclan a lo largo de la<br />
cámara de combustión de forma cilíndrica, que se puede dividir en dos zonas.<br />
12
La región I es la parte superior<br />
El <strong>plasma</strong> y el residuo están en un estado de transición de mezcla.<br />
En la región de mezcla, parte del residuo es destruido <strong>por</strong> las altas<br />
temperatura del <strong>plasma</strong>.<br />
Un modelo exacto de esta región sería muy complicado debido a la<br />
dificultad de las condiciones de flujo.<br />
La segunda región consiste en la zona baja<br />
La mezcla gaseosa ocupa todo el diámetro del tubo reactor y el flujo<br />
obedece a un régimen totalmente desarrollado.<br />
En esta región se distinguen dos partes im<strong>por</strong>tantes: el núcleo central<br />
(zona central de la cámara) y la capa límite.<br />
La mayor parte del fluido pasa a través del núcleo central, alcanzando<br />
temperaturas muy altas (3000 K).<br />
Se puede considerar que la alimentación es completamente destruida en<br />
esta región debido a esas elevadas temperaturas.<br />
La eficiencia de destrucción depende de la anchura de la capa límite, ya<br />
que al ser menor la temperatura en esta franja, el grado de destrucción es<br />
menor.<br />
13
2.1. Definición De Capa Límite.<br />
• El concepto de capa límite ayuda a simplificar los cálculos de flujos<br />
de fluidos.<br />
En un lado de la capa límite no tiene lugar ninguna reacción<br />
química (la zona más externa)<br />
En el otro lado de la misma se completa la destrucción de los<br />
residuos químicos, al disociarse las moléculas en átomos e iones<br />
como efecto de las altas temperaturas.<br />
• Se puede considerar que esta descomposición química obedece a<br />
una cinética de primer orden. La cantidad de residuo no eliminado R<br />
después de un tiempo τ en el reactor vendrá dado <strong>por</strong>:<br />
R<br />
= e<br />
−k<br />
∗τ<br />
( 1 )<br />
k<br />
− ∗ −1<br />
= υ<br />
E κ T<br />
∗ e s<br />
( 2 )<br />
El valor de k depende del término de frecuencia ν y de la energía de activación E, que son propiedades de la disociación<br />
química. Pero además, esa constante k también depende en gran medida del valor de temperatura alcanzado. Y en este<br />
sentido, para conocer el valor de R final necesitamos calcular la integral que tendrá en cuenta la evolución de la temperatura<br />
dentro del reactor a lo largo de todo el tiempo que permanece el efluente en su interior, así como el valor promedio alcanzado a<br />
la salida de la cámara.<br />
14
A una cierta distancia de la pared, la temperatura puede elevarse tanto como<br />
para que una parte del efluente sea destruido, entraríamos en la frontera que<br />
separa la zona central de la capa límite.<br />
Para definir esa temperatura puente entre ambas zonas podríamos hacer uso<br />
de la siguiente expresión:<br />
T<br />
δ<br />
=<br />
E 1<br />
∗<br />
k ⎡ υυ<br />
∗∗τ<br />
τ ⎤<br />
ln ⎢ ln R ⎥<br />
⎣−<br />
⎦<br />
K<br />
( 3)<br />
15
2.2.2. Teoría Desarrollada.<br />
En este caso se desarrolla para el caso laminar una teoría más apropiada para<br />
los experimentos analizados.<br />
Para simplificar el modelo, se han tenido en cuenta las siguientes<br />
consideraciones:<br />
1. La corriente a tratar y el <strong>plasma</strong> son perfectamente<br />
mezclados tras una distancia recorrida después del ánodo.<br />
2. La <strong>por</strong>ción de capa límite donde se da la destrucción es<br />
definida como la parte de distribución de velocidad siguiente al<br />
umbral de temperatura Tδ (1700 K para el tolueno).<br />
3. La destrucción no tiene lugar en la parte exterior de la capa<br />
límite.<br />
4. La alimentación es totalmente convertida en la zona<br />
central.<br />
5. No se da la reacción inversa.<br />
La fracción de alimentación no convertida R se puede expresar como producto<br />
de tres factores.<br />
R = g ∗ β β ∗ f<br />
Donde g es la fracción de alimentación que entra en la región II; β es la<br />
fracción de volumen que pasa a través de la capa limite, y; f es la fracción de<br />
alimentación que permanece en la capa límite después de la difusión.<br />
( 4 )<br />
17
Estimación de g.<br />
El factor g varía desde la concentración de entrada en la capa límite<br />
hasta la concentración con que es inyectada la alimentación.<br />
Otros ensayos más detallados pueden incluir también efectos de<br />
atomización y transferencias de calor.<br />
Estimación de β.<br />
El valor que toma R en la zona central puede ser despreciable<br />
comparado con los valores que toma en la capa límite. De modo que<br />
el valor de R lo podemos calcular a partir de β, que no es más que la<br />
relación entre la parte de flujo que ocupa la capa límite con respecto<br />
al flujo total que avanza en la cámara de reacción.<br />
ro<br />
V ∫ 2 ∗ ∗ππ<br />
∗ u ∗ dr<br />
δ ro<br />
−δ<br />
β = =<br />
( 5 )<br />
2<br />
V u ∗π<br />
∗ ro<br />
Donde V es el flujo total a través del reactor y, Vδ es el flujo a través de la capa<br />
límite.<br />
18
Considerando que la velocidad sigue un perfil parabólico, podemos calcular β a<br />
partir de la velocidad media û y la velocidad en la capa limite uδ:<br />
u<br />
δδ<br />
2 ⎡ ⎤<br />
= u ∗ ⎢1<br />
−<br />
⎛ ⎞<br />
⎢1<br />
− ⎜ r<br />
m ⎟ ⎥ m ⋅ s<br />
⎝ r ⎟ ⎥ m s<br />
⎣ ⎝ ro<br />
⎠ ⎦<br />
u m<br />
u<br />
u<br />
=<br />
⎛ δ ⎞ ⎡ ⎛ δ ⎞⎤<br />
= 8 ∗ u ∗ ⎜ ⎟ ∗ ⎢ 1 1−<br />
⎜ ⎟⎥<br />
⎝ d<br />
⎢ − ⎜ ⎟<br />
⎠ ⎣ ⎝ d<br />
⎥<br />
⎝ d ⎠ ⎣ ⎝ d ⎠ ⎦<br />
V<br />
ββ<br />
=<br />
V<br />
δ<br />
=<br />
r<br />
−1<br />
o<br />
∫ 2 ∗π<br />
∗ r ∗ u ∗ dr<br />
0<br />
m ⋅ s<br />
2<br />
ππ<br />
∗ r<br />
u<br />
m<br />
2<br />
⎛ δ ⎞ ⎡ ⎛ δ ⎞⎤<br />
= 16 ∗ ⎜ ⎟ ∗ ⎢ 1 − ⎜ ⎟ ⎥<br />
⎝ d ⎠ ⎣ ⎝ d ⎠⎦<br />
2<br />
2<br />
m ⋅ s<br />
m ⋅ s<br />
0<br />
−1<br />
−1<br />
( 9 )<br />
( 10 )<br />
Donde d es el diámetro del reactor y δ es la anchura de la capa límite.<br />
−1<br />
( 6 )<br />
( 7 )<br />
( 8)<br />
19
2.2.3. Cálculos.<br />
Para evaluar la eficiencia de destrucción hacemos uso de DRE (Eficiencia de<br />
Destrucción y Eliminación), que se puede definir como:<br />
DRE = 100 ∗ ( 1−<br />
R ) % ( 18 )<br />
ahora bien, a la hora de hablar de la eficiencia se hacen en relación al índice<br />
DRE, n:<br />
n = −log<br />
( 19 )<br />
El índice n puede ser escrito en términos de la geometría, el coeficiente de<br />
difusión, y el flujo volumétrico. Un im<strong>por</strong>tante parámetro es Nc=(d/δ), término<br />
equivalente al número de Nusselt en transmisión de calor.<br />
Así n se escribe como:<br />
n<br />
=<br />
−1,<br />
2<br />
donde m es:<br />
m<br />
=<br />
+ 2 ∗ log <br />
2<br />
( π π ∗ D ∗ L<br />
) ∗<br />
( 21)<br />
2<br />
32 ∗ V<br />
El parámetro Nc se puede calcular a partir<br />
de la diferencia de temperaturas en la<br />
pared, teniendo en cuenta una distribución<br />
de temperaturas parabólica.<br />
T<br />
[ T − T ]<br />
w = To<br />
− 0 δ<br />
c<br />
∗<br />
4<br />
⎡ ⎤ ⎛ ⎞ ⎡ ⎤<br />
c ⎛ m ⎞ ⎡ ⎤ c<br />
+ 2 ∗ log⎢<br />
⎥ + ⎜ ⎟ ∗ ⎢ ⎥ − log g<br />
⎣ c<br />
−1⎦<br />
⎝ 2,<br />
3 ⎠ ⎣ c<br />
−1⎦<br />
<br />
2 2<br />
2<br />
c<br />
( − )<br />
c<br />
K<br />
( 22)<br />
( 20)<br />
20
2.3. Dimensionado de la Cámara de Combustión<br />
Supongamos la cámara de combustión en forma cilíndrica, cuyas dimensiones<br />
características serán el diámetro d y la longitud L.<br />
Pero a este diámetro tenemos que sumarle la capa límite, que define<br />
verdaderamente la eficiencia del sistema. Además, hemos de considerar que la<br />
eficiencia mínima está marcada <strong>por</strong> las exigencias legales vigentes en materia<br />
de emisión.<br />
A partir del caudal de alimentación Q podemos conocer el volumen de la<br />
cámara:<br />
V ( ) 3<br />
m ) 3<br />
Q = m ( 23 )<br />
τ s<br />
El tiempo que el residuo permanece en la cámara (τ) lo calculamos en función<br />
de la temperatura <strong>por</strong> la ecuación (3).<br />
d<br />
21
Ahora bien, al ser cilíndrica la cámara, el volumen vendrá dado <strong>por</strong> la<br />
expresión:<br />
π π<br />
2<br />
V = A ∗ L = ∗ ( d + δδ<br />
) ∗ L ( 24 )<br />
4<br />
Tenemos una expresión que nos relaciona el diámetro de la zona central y el<br />
espesor de la capa límite.<br />
A partir de la eficiencia exigida legalmente y mediante la ecuación (18)<br />
calculamos el valor de R, con el que posteriormente calcularemos n, el índice<br />
DRE, con la ecuación (19).<br />
Una vez conocido n, podemos despejar el coeficiente Nc Nc que nos<br />
relaciona d y δ.<br />
Suponiendo una determinada longitud de la cámara (L) con Nc Nc y la expresión<br />
del volumen (ec. 24) podemos conocer tanto el valor de d como de δ.<br />
A continuación debemos calcular las condiciones de flujo, es decir calcular el nº<br />
de Reynolds, para verificar que nos encontramos dentro de los límites<br />
establecidos. En caso contrario, habrá que volver a recalcular considerando<br />
otra longitud L.<br />
22
2.4. Sistemas Comerciales De Descontaminación Basados En El<br />
Plasma<br />
Son muchos los dispositivos desarrollados basados en técnicas de <strong>plasma</strong>.<br />
Algunos de estos sistemas son:<br />
PACT (Plasma Arc Centrifugal Treatment): es un proceso desarrollado <strong>por</strong><br />
Retech en el que utiliza el calor generado <strong>por</strong> una antorcha de <strong>plasma</strong> para<br />
fundir y vitrificar una alimentación sólida, incluso suelos contaminados. Los<br />
contaminantes orgánicos son va<strong>por</strong>izados y se descomponen como<br />
consecuencia de la intensidad de calor. Los residuos metálicos son vitrificados<br />
en un bloque monolítico. La corriente gaseosa pasa a una cámara secundaria<br />
de combustión y a continuación <strong>por</strong> una serie de sistemas de control de gases.<br />
Mediante esta técnica se pueden tratar tanto residuos sólidos como líquidos de<br />
naturaleza orgánica y también metálica. El índice DRE que se alcanza para<br />
compuestos orgánicos supera el 99,99%. Sin embargo los metales volátiles los<br />
productos de combustión incompleta han de ser recogidos mediante scrubber.<br />
Los suelos tratados <strong>por</strong> tal técnica son convertidos en cenizas, que son<br />
devueltos a su lugar de origen sin complejidad alguna.<br />
PLASCON (In-Flight Plasma Arc System): en este sistema una corriente líquida<br />
o gaseosa contaminada se mezcla con argón para inyectar directamente en el<br />
arco de <strong>plasma</strong>. Los compuestos orgánicos se disocian en iones elementales y<br />
átomos, recombinándose en el área de enfriamiento. Los productos de salida<br />
no son más que gases y una solución acuosa de sales inorgánicas. Con este<br />
sistema se alcanzan índices DRE alrededor del 99,9999% hasta 99,999999%.<br />
23
3. Reactores eléctricos/Hornos eléctricos de alta temperatura<br />
Emplean una resistencia que calienta la pared refractaria del incinerador<br />
hasta 2200 ºC transmitiendo el calor a los residuos.<br />
Son similares a los sistemas de infrarrojos que generan una intensa<br />
radiación infrarroja cuando pasa la electricidad a través de un elemento<br />
de carburo de silicona. El núcleo está completamente encapsulado y<br />
aislado en un recipiente hermético con un fluido a presión.<br />
Ventajas:<br />
• Debido a las altas temperaturas, se produce una descomposición<br />
química del residuo en elementos sin que haya compuestos<br />
intermedios. Ello reduce al mínimos las necesidades de depuración<br />
posteriores.<br />
• Las cenizas están formadas <strong>por</strong> partículas vitrificadas.<br />
Desventajas:<br />
• El núcleo del reactor está pensado para residuos sólidos, <strong>por</strong> lo que<br />
los líquidos y gases habrán de ser previamente mezclado para<br />
adecuar la alimentación.<br />
• El sistema de alimentación obliga a pasar los residuos a través de<br />
mallas, lo cual hace necesario un sistema de pretratamiento en la<br />
mayoría de las ocasiones.<br />
24
4. Combustión con sales fundidas<br />
Son baños de CO3Na2, NaCl, Na2SO4, Na3PO4..., fundidos a 900ºC para<br />
destruir los residuos peligrosos.<br />
• Los gases tóxicos como HCl, NOx y SO2 son retenidos en la sal<br />
fundida.<br />
• El S queda como Na2SO4 o Na2SO3<br />
• el P como Na Na3PO4 PO<br />
• el Cl como NaCl<br />
• la sílice como Na2SiO3.<br />
Esta retención de sales en el lecho hace que este tenga que regenerarse<br />
con cierta frecuencia, lo que va a ser un factor decisivo del coste de<br />
operación.<br />
El material se inyecta directamente en la cámara con aire o aire enriquecido.<br />
25
5. Procesos en vidrio fundido<br />
Emplean vidrio fundido para transmitir calor a los residuos y retener<br />
elementos como los metales en la estructura del vidrio (figura).<br />
Son hornos eléctricos de unos 6 m de longitud y 1 m de ancho con una<br />
única cámara de combustión, cuyo fondo está cubierto <strong>por</strong> un lecho de<br />
cristal fundido, muy utilizado en la industria del vidrio.<br />
• Los residuos sólidos son vertidos directamente sobre el lecho,<br />
independientemente de su forma física (cajas, gruesos, etc.) mientras<br />
que los líquidos se inyecta.<br />
• La temperatura de trabajo es superior a los 1260ºC, conseguida<br />
gracias a los electrodos sumergidos.<br />
26
Paint Booth Emissions Control<br />
Project Application and Advantages<br />
• VOCs go through redox reaction in the <strong>plasma</strong> reaction chamber<br />
• The low temperature of the <strong>plasma</strong> prevents recombination of<br />
VOCs<br />
• VOC destruction<br />
27
Paint Booth Emissions Control<br />
Project Considerations and Limitations<br />
• Low concentrations of VOCs may generate NOx that needs to be<br />
controlled<br />
• Mostly R&D work being done<br />
• Currently, vendors are scarce<br />
• Facility air permit considerations (construction permit to implement<br />
and operating permit changes)<br />
• Control of variable throughput<br />
28
Paint Booth Emissions Control<br />
Project Status<br />
• Baseline data generation<br />
• Vendor negotiations (overseas)<br />
29
Parts Surface Cleaning<br />
Project Description and Drivers<br />
• New parts are currently cleaned using solvents prior<br />
to nondestructive testing<br />
• Surface contaminants are destroyed in oxidation/<br />
reduction reactions<br />
30
Parts Surface Cleaning<br />
Project Application and Advantages<br />
• Achieve molecular-level cleaning<br />
• Can clean metallic and nonmetallic parts<br />
• Reduce/eliminate solvent use and related wastes<br />
• How clean is clean?<br />
31
Parts Surface Cleaning<br />
Project Considerations and Limitations<br />
• Atmospheric vs. subatmospheric<br />
technologies<br />
• Atmospheric pressure<br />
Wand-type<br />
Use ambient air to react with<br />
electrical source<br />
• Subatmospheric pressure<br />
Reaction chamber<br />
Supply gas (argon) to react<br />
with electrical source<br />
Atmospheric <strong>plasma</strong><br />
Source: Plasma Science and<br />
Technology, <br />
32
Parts Surface Cleaning<br />
Project Status<br />
• Determine appropriate technology type – atmospheric or<br />
subatmospheric<br />
• Determine appropriate application – too dirty vs. too clean<br />
33
Subsurface Soil Treatment<br />
Project Description and Drivers<br />
• Subsurface soils contaminated with VOCs<br />
• In situ treatment with <strong>plasma</strong> followed by carbon polishing<br />
• Concentration of VOCs is greater than halved by the<br />
<strong>plasma</strong> treatment, extending the life of the carbon<br />
34
Subsurface Soil Treatment<br />
Project Application and Advantages<br />
• Pull air from soil using 3-hp blowers<br />
• Pass air through electric discharge (<strong>plasma</strong>)<br />
• Follow with carbon polish<br />
• Inject clean air back into soil (eliminates air emissions/<br />
permit issues)<br />
35
Subsurface Soil Treatment<br />
Project Considerations, Limitations,<br />
and Status<br />
• Actual application parameters are different<br />
from pilot study results<br />
• Active project<br />
• Treatment phase<br />
36
Mobile Spectroscopy<br />
Project Description and Drivers<br />
• Determine concentrations of heavy metals in paints in<br />
the field and in situ<br />
• Laser is used to create a <strong>plasma</strong> from the sample<br />
• The resulting light is analyzed using a spectrometer to<br />
determine the identity and concentration of the metals<br />
present<br />
37
Mobile Spectroscopy<br />
Project Application and Advantages<br />
• Equipment is briefcase-sized, with an accompanying laptop<br />
and battery<br />
• One sample point can be analyzed in seconds, but accuracy<br />
may depend on how many sample points are taken (sample<br />
is the size of a pin point)<br />
38
Mobile Spectroscopy<br />
Project Considerations and Limitations<br />
• Early stages of commercialization<br />
• Operator certification<br />
• Laser is not “eye safe”<br />
• Determine how to set an acceptable detection limit<br />
(i.e., wind mixing)<br />
• OSHA exposure regulations<br />
39
Mobile Spectroscopy<br />
Project Status<br />
• Calibration samples have been collected<br />
• Samples are being analyzed by an independent laboratory<br />
40
Conclusions<br />
• Adding energy to a gas causes <strong>plasma</strong> electrons to collide with<br />
background molecules, changing the hazardous materials to less<br />
toxic compounds<br />
• Consider every situation carefully to determine the appropriate<br />
application of the <strong>plasma</strong><br />
• Plasma technology for hazardous materials/waste treatment has<br />
been well studied in the university arena, and marketable products<br />
are now being developed and utilized by industry<br />
• The Navy is testing these new products in several different<br />
applications<br />
41
Contact Information<br />
Donna Switzer, CHMM<br />
Universal Technical Resource Services, Inc.<br />
950 North Kings Highway, Suite 208<br />
Cherry Hill, NJ 08034<br />
(856) 667-6770<br />
(856) 667-7586<br />
dswitzer@utrsmail.com<br />
www.utrs.com<br />
42
Sources<br />
Coalition for Plasma Science Website (CPS), .<br />
Collins, Graham P. “Tabletop Capillary-Discharge Soft-X-ray Laser Demonstration,”<br />
Physics Today, October 1994, Vol. 47, Issue 10, p. 19.<br />
Ecozone Technologies, Inc. website. Non-Thermal Plasma Pollution Control,<br />
.<br />
Grothaus, Michael and Robert Fanick. “Harmful Compounds Yield to Non-thermal Plasma<br />
Reactor,” Technology Today. Southwest Research Institute, Spring 1996.<br />
Kline, Michael. “Electro-Chemical Engineering, Non-Thermal Plasma Process.” Pioneer<br />
Industrial Technologies, Pennsauken, NJ.<br />
Malik, Muhammad Arif and Jiang Xuan-zhen. “Destruction of VOCs by Combination of<br />
Corona Discharge and Catalysis Techniques,” Journal of Environmental Sciences,<br />
September 1998, Vol. 10, Issue 3, p. 276.<br />
National Research Council (NRC). Plasma Plasma Science: Science: From From Fundamental Fundamental Research Research to to<br />
Technological Applications. National Academy Press, Washington, DC, 1995.<br />
Pinnaduwage, Dr. Lal. Energy-Efficient Plasma Chemical Process for Volatile Toxic<br />
Compounds. Compounds. Oak Ridge National Laboratory, 1999.<br />
43
Sources<br />
Sources (Cont.)<br />
Pitz, William; Bernie Penetrante; and Mark Hsiao. Simultaneous Oxidation of<br />
NO NO and and Hydrocarbons Hydrocarbons in in a a Non-thermal Non-thermal Plasma. Plasma. Lawrence Livermore<br />
National Laboratory.<br />
Plasma Science and Technology website (PST), .<br />
Rogoff, G.L., Plasma, the First State of Matter. Coalition for Plasma Science.<br />
, 1998.<br />
Smith, Ed. D. and Hany Zaghloul. “All Fired Up,” Civil Engineering,<br />
November 1997, Vol. 67, Issue 11, p. 34.<br />
Up-to-Date Environmental Engineering AG website, .<br />
Westbrook, Charles K. “The Internal Combustion Engine at Work,” Science &<br />
Technology Technology Review Review 1999. Lawrence Livermore National Laboratory.<br />
Yu, Zhang; Jin Xin-yu; Jiang Xuan-zhen; and Wang Rui. “Analysis of Impulse<br />
Electric Field Effect on Organic Exhaust Gas Decomposition,” Journal of<br />
Environmental Environmental Sciences, Sciences, March 1999, Vol. 11, Issue 1, p. 57.<br />
44