04.06.2013 Views

Pleno 24-02-2009 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE PLENO ...

Pleno 24-02-2009 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE PLENO ...

Pleno 24-02-2009 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE PLENO ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

53<br />

<strong>Pleno</strong> <strong>24</strong>-<strong>02</strong>-<strong>2009</strong><br />

arts. 2 y 15 de la conocida como Ley de Memoria Histórica. Analizando el acta en la que se<br />

promueve estas distinciones, tanto al General Franco como a la Guarnición, se ve como en la<br />

exposición de motivos la Corporación Provincial en el año 1956 conculca claramente y<br />

gravemente, como he dicho antes, los arts. 2 y 15 de la Ley de Memoria Histórica. Por tanto<br />

entendemos que es nuestro deber legal restituir la situación al cumplimiento de lo establecido<br />

por la ley más allá de cualquier otro tipo de componente político, que como se ha dicho por<br />

activa y por pasiva, no es el objeto de esta moción ni es el objeto que se persigue. Lo que se<br />

persigue es el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y también queremos dejar claro,<br />

como así lo hemos hecho cada vez que hemos tenido oportunidad ante los medios de<br />

comunicación, que el Partido Socialista Obrero Español, por convencimiento, por ideología y<br />

por la historia, que son muchos años de historia los que lleva asistiendo este partido, no está<br />

en nada de acuerdo con cualquier cosa que hizo el General Franco como dictador en España<br />

durante 40 años. Pero una vez dicho esto, que es obvio y es notorio y no nos tenemos que<br />

esconder, el objeto de esta retirada de la distinción es el cumplimiento de los citados arts. 2<br />

y 15 de la Ley de Memoria Histórica.<br />

Doña Maria Asunción Pérez Cotarelo, Portavoz del Grupo IULV-CA:<br />

Para nosotros es un momento ambiguo. Por una parte nos sentimos heridos en lo<br />

más profundo, pensando que a un dictador se le puede dar una medalla de oro. Por otra<br />

parte, nos sentimos satisfechos de que en este momento hagamos desde la Diputación un<br />

acto que no es un acto simbólico sino que es un acto real y amparado por la Ley para retirar<br />

a quien fue un claro asesino y un claro dictador de nuestro país, la medalla de oro.<br />

Don José Antonio Robles Rodríguez, Portavoz del Grupo Popular:<br />

Nosotros cuando vimos la moción pensamos: demasiado han tardado desde que se<br />

aprobó la Ley de Memoria Histórica, debe de estar bien o bien guardado el acuerdo y habrá<br />

pasado el PSOE mucho tiempo en el archivo para ver este acuerdo. Nosotros siempre hemos<br />

dicho de la Ley de Memoria Histórica que lo que pretende es remover el pasado y eso es lo<br />

que seguimos pensando. Creemos que desde el año 1977 se hizo una apuesta por mirar todo<br />

el mundo al futuro y nosotros vamos a seguir así porque en nuestra opinión, el Equipo de<br />

Gobierno de la Diputación tiene confundidas las prioridades para con la provincia de Granada.<br />

Creo que con lo que está cayendo, hay otros problemas en la provincia de Granada para<br />

afrontarlos y están ustedes viendo como nosotros proponemos acuerdos constructivos y<br />

ustedes proponen lo que están proponiendo. Además se basan y el Sr. Aponte lo dice con<br />

mucho énfasis, en cumplir la Ley. Yo eso no lo discuto pero también hemos visto como esta<br />

mañana usted no cumplía la Ley, en la aprobación de la Cuenta General; ese mismo celo que<br />

yo le decía que tuviera para con los Ayuntamientos que le reclaman la deuda del PP, que lo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!