ORDEN GENERAL No. 141 DEL COMANDO GENERAL DE LA ...

25'(1 *(1(5$/ 1R
'(/ &20$1'2 *(1(5$/ '( /$ 32/,&Ì$ 1$&,21$/
3$5$ (/ ',$ 0$57(6 '( -8/,2 '(/
5(62/8&,21(6 '(/ &20$1'2 *(1(5$/
$UW 5(62/8&,21 1R &* % 9 $6/ *(1(5$/ '( ',675,72 ,1* &20 )$8672 3$75,&,2 )5$1&2 /23(=
&20$1'$17( *(1(5$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/
&216,'(5$1'2
El pedido del H. Consejo de Clases y Policías de la Policía Nacional, formulado mediante Resoluciones: 2010-1644-CCP-PN, de
fecha 09 de noviembre del 2010 y No. 2011-0293-CCP-PN, de fecha 24 de febrero del 2011; y,
En uso de las atribuciones legales que le confiere la Ley Orgánica de la Policía Nacional, en el Art. 18 literal f); y, la Ley de
Personal de la Policía Nacional, en el Art. 46, inciso segundo.
5(68(/9(
1.- Suspender definitivamente los efectos de la Resolución No. 2010-039-CG-IB-PAL, publicada en la Orden General No. 180,
de fecha 17 de septiembre del 2010, mediante la cual ha sido reincorporada a la Institución Policial la señora Policía
Nacional ÑACATA CHAVEZ LAURA ELIZABETH, en acatamiento a la Resolución dictada por la Tercera Sala
Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, dentro del trámite de Acción de Protección No.
410-2010, de conformidad a lo que establece el Art. 162 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional.
2.- Dar de Baja de las Filas Policiales con fecha 13 de julio del 2011, a la señora Policía Nacional ÑACATA CHAVEZ LAURA
ELIZABETH, portadora de la cédula de ciudadanía No. 1713942421, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de
Personal de la Policía Nacional, en el Art. 66, literal d); esto es, por constar en la Cuota de Eliminación Anual del 2009, se
dispone con esta fecha la Baja, en razón de que es la fecha en la cual terminan los períodos de licencia por maternidad y
permiso de lactancia, según la Resolución dictada por la Tercera Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de
Justicia de Pichincha, que dispuso se deje insubsistente la baja únicamente durante el tiempo establecido en el inciso
segundo del Art. 154 del Código de Trabajo, en consecuencia la mencionada miembro policial deberá dejar de constar en
el CPD-CP1-DMQ-UVS-OPERA-SU.
3.- Publíquese la presente Resolución en la Orden General, de conformidad a lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Policía
Nacional, Art. 87.
Dada y firmada en el Despacho del señor Comandante General de la Policía Nacional, en el Distrito Metropolitano de San
Francisco de Quito, a los trece días del mes de julio del año dos mil once.- f) GENERAL DE DISTRITO.- ING. COM. FAUSTO
PATRICIO FRANCO LOPEZ.- COMANDANTE GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL”.
5(62/8&,21(6 '(/ &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6
$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6: El señor Inspector General de la Policía Nacional, mediante Memorando No. 2010-10053-IGPN, de fecha 21
de diciembre del 2010, remite para conocimiento, estudio y Resolución del Consejo de Clases y Policías, el Informe
Investigativo No. 2010-0366-IGPN-DAI, relacionado con las presuntas irregularidades cometidas por los señores: Sargentos

25' *5$/
Segundos de Policía %8(1$f2 8548,=2 &$5/26 $9(/$5'2, &$&8$1*2 (675(//$ 1(/621 *(29$11

25' *5$/
Lourdes Lelemba en relación al señor Coronel Víctor Hugo Gangotena Costa. Que el señor, Coronel de Policía de E.M. Víctor
Hugo Gangotena, rindió su versión ante la Fiscalía como en el Departamento de Asuntos Internos de la Inspectoría General de
la Policía Nacional, habría manifestado no conocer a los señores Julio Cesar Recalde Fierro, Cbos. de Policía. Julio Cesar
Recalde Recalde, Héctor Rodrigo Pantoja, ni a la señora María Lourdes Lelemba. Que al haber cumplido las funciones de
Director Administrativo del Hospital de la Policía Quito No. 1, habría realizado las coordinaciones con Ecualabor, para las
pruebas médicas, de los Aspirantes a Policías, pero el proceso habría sido responsabilizado al señor Crnl. (S) Dr. Franklin
Terán, ahora en servicio pasivo. De igual manera habría manifestado que cuando él estuvo como Director del Hospital, había
dado a conocer mediante el órgano regular de algunas irregularidades suscitadas al interior del Hospital de la Policía Quito No.
1, es el caso que adjunto a su versión el Oficio No. 09-0744-DHQ.PN, de fecha 20 de abril del 2009, en el que daba a conocer
sobre unas fichas médicas, las cuales no tenían valoración médica, sin embargo habrían constando como aptos, y el Oficio No.
09-2106-DHQ.PN, de fecha 14 de octubre del 2009, sobre las irregularidades cometidas por una señora Diana Mera, empleada
civil del Hospital de la Policía Nacional Quito No. 1. Para corroborar lo dicho y entregado en la versión del señor Coronel de
Policía de E.M Víctor Hugo Gangotena Costa, se pidió copias certificadas del Oficio No. 09-0744-DHQ-PN y el trámite realizado
por la Dirección Nacional de Salud, mediante el Oficio No. 2010-2473-IGPN-DAI, de fecha 29 de septiembre del 2010, el cual
fue contestado mediante Memorándum No. 2010-7026-DNS-PN, de fecha 05 de octubre del 2010, indicando que el referido
oficio no consta en los archivos de la Dirección Nacional de Salud. Que el señor Mayor (S). Fausto Edmundo Cevallos
Vásquez, trabaja en el Hospital de la P.N Quito No. 1, como coordinador del servicio de cirugía, referente a las irregularidades
denunciadas por el señor Coronel de Policía de E.M. Víctor Hugo Gangotena Costa, que fungía en ese entonces como Director
Administrativo del Hospital, manifestó haber ya rendido su versión, también habría manifestado que el señor Crnl. (SP) Dr.
Franklin Terán se habría encontraba como Jefe de Reclutamiento para Aspirantes a Policías en el año 2009, mismo que solía
trabajar conjuntamente con el señor P.N. Patricio Galarza Carrillo, en los proceso de reclutamiento, en cuanto al Hospital le
competía. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &51/ /,12 $1721,2 352$f2 '$=$ $1(;2 . Que de acuerdo a la
documentación e información recopilada mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-
2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el
informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la
Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor Coronel de Policía de E.M. Lino Antonio Proaño Daza. En el
expediente No. 1130 del año 2009 (cuerpo IV), de las páginas 99 a 101, consta lo manifestado por la ciudadana María de
Lourdes Lelemba en relación al señor Coronel de Policía de E.M Lino Antonio Proaño Daza. En el expediente No. 1130 del año
2009 (cuerpo XV), de las páginas 1201 a 1219 consta el oficio Nro. 09-3504-D-ESP de fecha 11 de diciembre del 2009, en el
cual no consta en los listados como cadete el ciudadano Erik Arturo Recalde Recalde. Que el señor Coronel Lino Antonio
Proaño Daza, tanto en la Fiscalía como en el Departamento de Asuntos Internos de la Inspectoría General de la Policía
Nacional, habría manifestado no conocer a los señores Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Pantoja, ni a la señora María
Lourdes Lelemba, en relación al señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, habría dicho que personalmente no lo conoce, pero
posiblemente lo haya visto en la Dirección Nacional de Educación. Que en referencia al señor Erick Arturo Recalde Recalde,
habría indicado no conocerlo, pero que había estado como postulante en el proceso de selección para aspirantes a cadetes del
2009, cuando él se desempeño como Director de la Escuela Superior de Policía, y quien habría preguntado por el señor
aspirante, habría sido el señor Gral. (S.P) Jaime Vaca Ordoñez, indicando también que cuando salió en la prensa que el señor
Julio Cesar Recalde Recalde, estaría involucrado en algunas irregularidades en los procesos de selección para Aspirantes a
Policías, habría dado a conocer al Comando General. Que el señor Erik Arturo Recalde Recalde, habría postulado como
aspirante a cadete en el año 2009, pero en las pruebas de selección, en los exámenes psicológicos, su resultado fue de no
idóneo, corroborado con el Memorándum N° 2010-7361-IGPN, de fecha 01 de octubre del 2010, en el que se anexa las copias
certificadas de la versión del señor Tnte. de Policía Patricio Arroyo Velasco, quien se ratifica que por disposición superior, el
señor aspirante a cadete continuaba en el proceso. &21 5(/$&,Ð1 $/ 0$

25' *5$/
remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de
aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor Mayor de Policía Patricio del Pozo Castro.
En el Expediente No. 1130 del año 2009 (IV), de las páginas 99 a 101, consta lo manifestado por la ciudadana María Lourdes
Lelemba en su versión, en relación al señor Mayor de Policía. Patricio del Pozo Castro. Que el señor Mayor de Policía
Patricio del Pozo Castro, habría manifestado que no ha trabajado en la Dirección Nacional de Educación, pero si en la Escuela
Superior de Policía, que no conocería a los señores: Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Pantoja, a la señora María de
Lourdes Lelemba, ni al Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, así como no haber manejado ningún tipo de codificaciones en el
proceso de selección de aspirantes a cadetes de la E.S.P. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 0$

25' *5$/
Mayor de Policía. Fernando Torres Miranda, por haber sido quien daba a conocer los resultados de las valoraciones médicas en
el Hospital de la Policía. No conoce a la señora María Lourdes Lelemba, de acuerdo a lo manifestado. Que el señor P.N.
Edgar Mauricio Pozo Cujano, en su versión manifiesta que durante su proceso de selección como Aspirante a Policía, habría
cumplido con todos los requisitos establecidos, que nadie le ayudo con la tramitación de estos, así como no haber cancelado
ningún dinero extra a nadie, de las fotografías, indica que no reconoce a nadie, de igual manera no conoce a la señora María
Lourdes Lelemba, de acuerdo a la versión rendida. Del Expediente 1130 año 2009, (cuerpo XXII) en la Pág. 1869 del
Expediente, en el Anexo Nro. 2, consta un listado con varios nombres de señores aspirantes que en la actualidad son miembros
policiales, que habrían estado bajo la responsabilidad del señor Mayor de Policía. Fernando Torres y Sgos. Dr. Nelson Ugsha,
por lo expuesto fueron receptadas las versiones de los señores Policías Nacionales: Luis Alberto Cortez Cayo, Santiago Stalin
Ortiz Ayala, Genero Danilo Villalva Ocampo. Que el señor P.N. Luis Alberto Cortez Cayo, habría manifestado que cumplió
con todos los requisitos para el ingreso, para la realización de estos trámites los habría realizado en compañía de su hermana
Cristina Tacuri, que no ha habría cancelado ningún dinero a mas de los establecidos, que no conoce a la señora María Lourdes
Lelemba. Pese haber cumplido con todos los requisitos, el señor P.N. Luis Alberto Cortez Cayo, habría manifestado que se
había encontrado en una lista de Aspirantes pendientes para el ingreso, ya que no habría existido Escuela de Formación, por lo
que después de unos meses, le habrían indicado que realice la cancelación por concepto de uniformes, abriendo sido
designado a realizar el curso en la Escuela de Formación de Policías San José de Chimbo en Guaranda, de las fotografías
habría manifestado no reconocer a ninguna persona. Que el señor P.N. Santiago Stalin Ortiz Ayala, habría manifestó que
cumplió con todos los requisitos para el ingreso como Aspirante a Policía, para la realización de los trámites los habría hecho
personalmente, que no habría cancelado ningún dinero extra, que no conocería a la señora María Lourdes Lelemba, de las
fotografías habría indicado no reconocer a ninguna persona. Que el señor P.N. Genero Danilo Villalva Ocampo, habría
cumplido con todos los requisitos para el ingreso, que los trámites los habría realizado personalmente y sin cancelar dineros
adicionales, habría manifestado no conocer a la señora María Lourdes Lelemba, de las fotografías habría manifestado no
reconocer a nadie. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &371 ',(*2 *(29$11< &2%$ 025(12 $1(;2 Que de
acuerdo a la documentación e información recopilada mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente
Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que
remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de
aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor Oficial de Policía. Del expediente No. 1130
del año 2009 (cuerpo XXII), las páginas 1843,1869 y 1887, en las que constan IND5-001 HOJA 24-25-26 FEB, Anexo 2 Indicios
de otros Involucrados, el Anexo 5 Contactos telefónicos, el Indicio 9-001 página G, “Capitán Coba, 090801766”, elementos de
convicción encontrados en los documentos de la ciudadana María Lourdes Lelemba en su domicilio. Análisis de la Información
de las Empresas Telefónicas en el Anexo Nro. 15: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 084212756 cuyo usuario y
abonado es HECTOR RODRIGO PANTOJA, existen llamadas (3) salientes al número 090801766 de CAP. COBA, y en el
Anexo Nro. 18: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 022633870 cuyo usuario es LELEMBA MARIA LOURDES,
existen llamadas (1) entrante del número 090801766 de CAP. COBA. Del informe de Análisis de información documental e
informática, en lo pertinente numerales 5.1, y 5.2. Expediente No. 1130 del año 2009 (cuerpo XX), las páginas 1713 a 1718,
consta el Informe Técnico Pericial de los celulares que constan como evidencias, encontrados en poder de María Lourdes
Lelemba. De lo que antecede, el señor Capitán de Policía Diego Coba Moreno, habría manifestado que desconoce el caso,
y habría solicitado que sea llamada la señora María de Lourdes Lelemba, para que explique la relación con el, que el señor
oficial habría manifestado si le conoce a la señora en mención porque habría sido amiga de su señora madre, en la Escuela
Abdón Calderón del Ejército, donde su madre habría trabajado y las hijas de la señora Lelemba habrían estudiado. El señor
Capitán de Policía Diego Coba Moreno, habría manifestado que la señora María Lourdes Lelemba habría comprado unos
muebles a su señora madre, por la cantidad de $2500 dólares, razón por la cual la señora Lelemba, habría realizado un
depósito a la cuenta del referido oficial, en justificación a la información obtenida del expediente No. 1130 del año 2009 (cuerpo
XXII), la página 1843, en las que constan IND5-001 HOJA 24-25-26 FEB. Que el señor oficial no habría trabajado en la
Dirección Nacional de Educación, corroborado con la hoja de vida del señor Capitán de Policía Diego Coba Moreno, quien
habría indicado no conocer a los señores Héctor Rodrigo Pantoja, Julio Cesar Recalde Fierro, ni al Cbos. Julio Cesar Recalde
Recalde. Que de acuerdo al anexo 15, del gráfico de llamadas, existe contacto con los señores Héctor Rodrigo Pantoja y la
señora María de Lourdes Lelemba, pero el señor Capitán de Policía Diego Coba Moreno, habría manifestado no recordar si el
número telefónico 090801766, pertenecía a él. Que al señor Capitán Diego Coba Moreno, en la versión rendida ante el
Departamento de Asuntos Internos de la Inspectoría General de la Policía Nacional, se le preguntó si conoce a los señores
Diego Armando Lema Espinel, José Luis Buenaño Carrillo, Orlando Patricio Zambrano Silva, Diego Fernando Llamuca Flores,
Jorge Alberto Abarca Berrones, Juan Vicente Prado Bustamantes, y las señoritas Maña Luisa Jaqui Aldas, Bertha Roció Jaya
Catota, nombres que constan en el expediente No. 1130 del año 2009 (cuerpo XXII), la página 1869, Anexo 2. Indicios de otros
Involucrados, y su respuesta habría sido que no, a ninguna de las personas nombradas. Que el señor P.N. Diego Armando
Lema Espinel, habría manifestado haber sido idóneo en todo el proceso para la selección de Aspirantes a Policías, que los
trámites para el ingreso los habría realizado en compañía de su señor padre, que no habría cancelado ningún dinero extra a los
establecidos, de las fotografías habría manifestado no reconocer a nadie, de igual manera habría indicado que no conoce a la
señora María Lourdes Lelemba. Que el señor P.N Diego Fernando Llamuca Flores, en su versión indica haber cumplido con
todos los requisitos y haber salido idóneo en cada una de las pruebas, que los trámites para el ingreso los habría realizado en
compañía de sus señores padres, que no habría cancelado ningún dinero extra a los establecidos, de las fotografías habría
reconocido al señor Mayor de Policía Fernando Torres Miranda, en virtud que el señor oficial se habría desempeñado como jefe
de Reclutamiento de ese entonces, de la señora María Lourdes Lelemba, habría indicado que no la conoce. Que el señor
P.N José Luis Buenaño Carrillo, indica que habría, cumplido con todos los requisitos y haber salido idóneo en el proceso de

25' *5$/
selección para Aspirantes y Policías, que los trámites para el ingreso los habría realizado solo, que no habría cancelado ningún
dinero extra, de las fotografías habría reconocido al señor Mayor de Policía Fernando Torres Miranda, en virtud que el señor
Oficial, daba las indicaciones durante el Proceso de selección, y al señor Sargento Segundo de Policía, Carlos Buenaño
Urquizo, por ser su tío paterno, a la señora María Lourdes Lelemba, habría indicado que no la conoce. Que el señor P.N.
Orlando Patricio Zambrano Silva, habría manifestado haber cumplido con todos los requisitos para su ingreso, habiendo
declarado idóneo para el mismo, que los trámites los habría realizado personalmente, que no habría cancelado ningún dinero
extra a más del valor del prospecto, pruebas médicas y la caja de uniformes, habría indicado que no conoce a la señora María
Lourdes Lelemba, y de las fotografías expuestas habría reconocido al señor Mayor de Policía Fernando Torres Miranda, por
cuanto lo habría visto saliendo como señor Universo de la ciudad, y realizando el control por las UPC. Que el señor P.N.
Juan Vicente Prado Bustamante, indicó haber cumplido con los requisitos establecidos para su ingreso, siendo declarado
idóneo para el mismo, que los trámites los realizó personalmente, que no ha cancelado ningún dinero extra, que no conoce a la
señora María Lourdes Lelemba, y de las fotografías expuestas indicó reconocer solo al señor Mayor de Policía Fernando Torres
Miranda, por cuarto él era quien procedía a medirles la estatura el día de la venta de prospectos en la ciudad de Cuenca.
Que la señorita P.N. Bertha Rocío Jaya Catota, habría manifestado haber cumplido con todos los requisitos para su ingreso, los
trámites los habría realizado personalmente, que no habría cancelado ningún dinero extra a nadie, de las fotografías habría
indicado no reconocer a ninguna persona. En el análisis de las evidencias incautadas (documentales e informáticos),
constan nombres de señores aspirantes, que en la actualidad son miembros activos de la Institución, en tal virtud fueron
receptadas las versiones, de los señores Policías Nacionales: Luis Fernando Almeida Martínez, Diego Armando Chirau
Caguano, Edison Patricio Flores Yumiseba, Luis Eduardo Tierra Moyón, José Tigmasa Pacha, Soledad Elizabeth Heras
Pesantez, Jhoney Murillo Aucatoma, Alejandro Fernando Rodríguez Rodríguez, Cesar Enrique Chiquito Guachi, Olger Armando
Pillajo Llamusunta y Freddy Fernando Tapia Palacios, y con la finalidad de obtener alguna información del señor Capitán de
Policía. Diego Coba, valiéndonos de una fotografía del señor oficial subalterno, obteniendo como respuesta que ninguno de los
señores Policías Nacionales conocen, ni reconocen al señor Cap. Diego Coba Moreno. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &371
0,&+(/ 1,&2/$6 '$92 %8,75Ð1 $1(;2 . Que de acuerdo a la documentación e información recopilada mediante
Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-
IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las
irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente
información sobre el señor Oficial de Policía. De acuerdo al expediente No. 1130 del año 2009 (cuerpo IV), de las páginas 99 a
101, consta lo manifestado por la ciudadana María Lourdes Lelemba en relación al señor Capitán Michel Nicolás Davo Buitrón.
Del expediente No. 1130 del año 2009 (cuerpo XXII), en las páginas 1844 y 1872 referente al Anexo No. 2 Indicios de Otros
Involucrados, registra a nombre del TNTE. DAVO, un listado de 18 aspirantes, no constan registrados los valores cancelados
para el trámite. En la página 1888 del referido expediente consta en Anexo No 5 Contactos Telefónicos, el Indicio IND5-001, que
el señor Tnte. Davo tenía como número telefónico 2507603, que fue encontrado en el domicilio allanado de la ciudadana María
Lourdes Lelemba. Del informe de Análisis de información documental e informática, se desprende del análisis de las evidencias
incautadas a María Lourdes Lelemba, en lo pertinente al numeral 6.1 de las evidencias documentales, constan aspirantes, bajo
el nombre del señor TNTE. DABO y CBO. MOREIRA. Que el señor Capitán de Policía Michel Davo Buitrón, habría
manifestado no haber trabajado en la Dirección Nacional de Educación, corroborado con la hoja de vida del referido oficial.
El señor Capitán de Policía Michel Davo Buitrón, habría manifestado que si conoce a la señora María de Lourdes Lelemba,
porque la señora solía vender productos de Yambal, en la Policía Judicial de Pichincha, y el número telefónico 2507603 habría
sido de la Brigada de Automotores de la P.J, cuando él trabajaba en dicha unidad. Pero la señora María de Lourdes Lelemba
habría manifestado que ella entregaba carne en el domicilio del señor oficial, por lo manifestado tanto por el señor Cptn. Michel
Davo Buitrón y la señora María de Lourdes Lelemba, existe una contradicción. Que el señor Capitán Michel Davo Buitrón,
habría manifestado que no conoce a los señores miembros policiales (Chirau Cacuango Diego Armando, Tigmasa Pacha José
Ricardo, y Tierra Moyón Luis Armando) que habrían ingresado con la recomendación del señor oficial, de acuerdo a lo que
habría manifestado la señora María de Lourdes Lelemba. De igual manera habría indicado que no conoce a los señores: Julio
Cesar Recalde Fierro y Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde. De las versiones receptadas a los señores Policías Nacionales:
Chirau Cacuango Diego Armando, Tigmasa Pacha José Ricardo y Tierra Moyón Luis Armando, habrían manifestado que no
conocen al señor Oficial, pese a que se les habría enseñado una fotografía actual del señor Capitán de Policía Michel Davo
Buitrón, para mayor ilustración. De lo pertinente al numeral 6.1 del análisis de las evidencias incautadas se desprenden
varios nombres de señores Aspirantes a Policías (Diego Armando Chirau Cacuango, José Ricardo Tigmasa Pacha, Luis
Armando Tierra Moyón, Luis Fernando Almeida Martínez, Edison Patricio Flores Yumiseba, Francisco Jhoney Murillo Aucatoma,
Alejandro Fernando Rodríguez Rodríguez, Juan Carlos Alangasi Iza, Pablo Daniel Casa Chugchilan, Cesar Enrique Chiquito
Guachi, Olger Armando Pillajo Llamusunta ,Freddy Fernando Tapia Palacios, Soledad Elizabeth Heras Pesantez), los mismos
que coinciden con los listados del señor Cbos. Marcos Elias Moreira Chica. Que fueron receptadas las versiones de los
señores Policías Nacionales (Diego Armando Chirau Cacuango, José Ricardo Tigmasa Pacha, Luis Armando Tierra Moyón,
Luis Fernando Almeida Martínez, Edison Patricio Flores Yumiseba, Francisco Jhoney Murillo Aucatoma, Alejandro Fernando
Rodríguez Rodríguez, Juan Carlos Alangasi Iza, Pablo Daniel Casa Chugchilan, Cesar Enrique Chiquito Guachi, Olger Armando
Pillajo Llamusunta) quienes habrían afirmado que ellos cumplieron con los requisitos establecidos, sin la injerencia de ninguna
persona, que no habrían cancelado ningún dinero a mas de los establecidos por ley, y con relación al señor Capitán de Policía.
Michel Davo Buitrón, habrían indicado no conocerlo, ni reconocerlo pese a la fotografía expuesta. También se recepto la
versión de la señorita Policía Nacional Soledad Heras Pesantes, quien habría manifestado que se enterado de la venta de
prospectos a través de la prensa escrita, lo habría adquirido en el Comando de Policía-Azuay, el proceso lo habría realizado sin
ningún problema, siendo declarada idónea, por lo que habría realizado el curso en la Escuela de Formación de Alausi, que

25' *5$/
habría reconocido al señor Capitán de Policía. Michel Davo Buitrón, porque el señor oficial subalterno trabajaba en el CP-6,
donde la señorita Policía Nacional, presta servicios, corroborado con la hoja de vida del señor Cap. Michel Davo Buitrón.
Que el señor P.N Freddy Fernando Tapia Palacios, acepta que no haber cumplido con uno de los requisitos para el proceso de
selección de Aspirantes, a Policías, indicando que mide 1.60 cm, y el requisito habría sido 1.65 cm, sin embargo habría
manifestado que no hablo con nadie, tampoco haber entregado ninguna cantidad de dinero extra para el proceso de selección
como Aspirante a Policía, de las fotografías puestas a la vista habría reconocido al señor Mayor de Policía Fernando Torres
Miranda, y Cbos. de Policía. Marcos Moreira Chica, porque ellos habrían estado durante el proceso de selección para
aspirantes, en el que él habría participado. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 6*23 1(/621 ( 8*6+$ +857$'2 $1(;2 10).
Que de acuerdo a la documentación e información recopilada mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el
expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE,
con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento
de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor Sgop. Nelson Eduardo Ugsha Hurtado. El
Expediente No.1130 año 2009, (cuerpo XXII), en la pagina 1887, en el que consta en el Anexo 5 Contactos telefónicos, constan
varios números telefónicos, elementos de convicción encontrados en los documentos de la ciudadana María Lourdes Lelemba
en su domicilio. De igual manera en el Anexo Nro. 13: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 099731986, cuyo
usuario y abonado es NELSON EDUARDO UGSHA HURTADO, existen llamadas (19) entrantes del número 084524141 de
CORONEL LELEMBA ELIZABETH PAOLA, así como en el Anexo Nro. 15: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del
084212756 cuyo usuario y abonado es HECTOR RODRIGO PANTOJA, existen llamadas (23) salientes y (10) entrantes del
número 099731986 del DR. UGSHA NELSON, y el anexo Nro.18: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 022633870
cuyo usuario es LELEMBA MARIA LOURDES, existen llamadas (2) entrantes del número 080761204 de DR. UGSHA. Del
Análisis de información documental e informática, en lo pertinente numeral 4.4.- Constan una LISTA CONTROL DE TODO,
dando como resultado que bajo la responsabilidad del señor clase, estarían 39 aspirantes. El numeral 5.2.- Un listado con 11
nombres de aspirantes, en el que coinciden como responsables DR. UGSHA, CAPITAN TORRES y TNTE.C. Los numeral 6.1,
consta que un listado de 400 aspirantes de evidencias documentales, de los cuales 36 iniciaron el proceso en el 2006, 23
actualmente se encuentran como Policías, de los cuales 4 fueron de responsabilidad de UGSHA, CAPITAN TORRES y TNTE.
COBA, y 6.2.- de los listados de aspirantes aptos obtenidos de la página web http://www.dne.gov.ec/ sitio/internas/bib_vir/, se
determina 17 personas aptas en todas la fases y 4 en la fase de seguridad de documentos, de los cuales 1 es responsable
UGSHA, quien no estaba apto en las pruebas médicas de los listados de ECUALABOR, correspondiendo al nombre de
Washigton Giovanni Caiza Zurita. Del expediente 1130 año 2009, (cuerpo XXII), en las páginas 1843 y 1869, consta que Sgts.
Dr. UGSHA NELSON registra siete ciudadanos del proceso 2009 y 13 ciudadanos del año 2006, con algunas cantidades de
dineros entregados al referido clase. Expediente No. 1130 año 2009 (cuerpo XI), en la páginas 820, 827 y 828 en el que consta,
que el día 23 de octubre del 2009, (día del allanamiento) el señor Sgos. Nelson Eduardo Ugsha Hurtado se encontraba en el
domicilio de la señora María Lourdes Lelemba, y que se procedió a verificar la dirección del señor clase. Pág. 103 del
Expediente No. 1130 año 2009 (Cuerpo IV), en el que consta la versión del señor Nelson Eduardo Ugsha Hurtado, quien se
acogió al Derecho al silencio. El expediente 1130 año 2009, (cuerpo XX) en las páginas. 1712 a 1718 del expediente, consta el
Informe Técnico Pericial de los celulares que constan como evidencias, del cual es desprende un mensaje de texto. Que el
señor Sgos. Nelson Eduardo Ugsha Hurtado, habría trabajado en la Dirección Nacional de Educación, desde finales del año
2005 hasta noviembre del 2009, como asesor jurídico de la misma, corroborado con la hoja de vida del señor clase, que las
funciones que habría desempeñadas de acuerdo a lo manifestado por el señor miembro policial, habrían sido diferentes y no
habrían tenido relación con la venta de prospectos y al proceso de selección para Aspirantes a Policías. Que el señor Sgos.
Nelson Eduardo Ugsha Hurtado, habría admitido conocer a la señora María Lourdes Lelemba, que habría sido en los Juzgados,
y desde ahí la señora Lelemba lo solía llamar para hacerle consultas de tipo legal, sin embargo la señora María Lourdes
Lelemba, habría indicado con relación al señor miembro policial, que ella lo habría conocido en la Dirección Nacional de
Educación, porque el señor Cbos Julio Recalde Recalde, los habría presentado, existiendo contradicción en lo dicho. Que el
señor Sgos. Nelson Eduardo Ugsha Hurtado, habría reconocido como sus números telefónicos (2262115, 099731986), que en
la actualidad posee el numero 087747469, habría manifestado también que no conoce a los señores Julio Cesar Recalde Fierro
ni a Héctor Rodrigo Pantoja, sin embargo de acuerdo al Anexo Nro. 15: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del
084212756 cuyo usuario y abonado es HECTOR RODRIGO PANTOJA, existen llamadas (23) salientes y (10) entrantes del
número 099731986 del DR. UGSHA NELSON. Que el señor Sgos. Nelson Eduardo Ugsha Hurtado, habría manifestado que
no le conoce a la señora Elizabeth Paola Coronel Lelemba, sin embargo de acuerdo al Anexo Nro. 13: en el gráfico de llamadas
entrantes y salientes del 099731986, cuyo usuario y abonado es NELSON EDUARDO UGSHA HURTADO, existen llamadas
(19) entrantes del número 084524141 de CORONEL LELEMBA ELIZABETH PAOLA. Del listado desprendido del numeral
5.2, en el que coinciden como responsables DR. UGSHA, CAPITAN TORRES y TNTE. C, se recepto las versiones de los
señores Policías Nacionales: Carlos Alonso Alomoto Sánchez, Juan Javier Castro Jiménez, Luis Alberto Cortez Cayo, Santiago
Stalyn Ortiz Ayala, Edgar Mauricio Pozo Cujano, Genaro Danilo Villalva Ocampo, Diego Fabricio Erazo Ortega, quienes habrían
manifestando que no conocen ni reconocen a ninguno a los señores miembros policiales: Mayor Femando Torres Miranda,
Capitán Diego Coba Moreno y Sgos. Nelson Ugsha Hurtado. Que al señor Sargento Primero de Policía Nelson Ughsa
Hurtado, en su versión habría manifestado que no conoce a los ciudadanos: Genaro Danilo Villalva Ocampo, Carlos Alonso
Alomoto Sánchez, Juan Javier Castro Jiménez, Edgar Mauricio, Pozo Cujano, Diego Fabricio Erazo Ortega, Cristian Javier
Quero Aulestia, ni a la señorita Inés Valladares Guilcaso. Que el señor Sargento. Nelson Ughsa Hurtado, el día del
allanamiento al domicilio de la señora María Lourdes Lelemba, habría estado en el interior del domicilio y habría sido trasladado
a las oficinas de la Policía Judicial-Pichincha, donde al momento de rendir su versión se acogió al Derecho al Silencio. Que
de acuerdo al Informe Técnico Pericial de los celulares que constan como evidencias, se desprende un mensaje de texto

25' *5$/
remitido del # telefónico 093531461, registrado el nombre del señor Nelson Ugsha en el teléfono de la señora María de Lourdes
Lelemba, # telefónico 080512917, el que decía: "Como le va doña lu le cuento que ese tirado a coronel tiene bienes a nombre
de él en Caluma otro bien en Babahoyo ya ha venido en días anteriores algo se podrá hacer si la mayoría de la gente pone la
denuncia contra este delincuente, del doctor trate de sacar información de los bienes de Quito”. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6*26
&$5/26 $9(/$5'2 %8(1$f2 8548,=2 $1(;2 11) Que de acuerdo a la documentación e información recopilada
mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-
3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las
irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente
información sobre el señor clase. De acuerdo al expediente No. 1130 del año 2009 (IV), en las páginas 99 a 101 consta lo
manifestado por la ciudadana María Lourdes Lelemba en su versión, en relación al señor Sargento Segundo. Carlos Buenaño
Urquizo El Expediente No. 1130 año 2009 (cuerpo XXII), en la página 1888, en el Anexo 5 contactos telefónicos, consta en el
Indicio 9-001, “Sgto. Buenaño, 085156974”, elemento de convicción encontrado en los documentos de la ciudadana María
Lourdes Lelemba en su domicilio, y en las en las páginas 1867 y 1868, registra 10 ciudadanos bajo su nombre como aspirantes
y USD$ 13.250,00 para el trámite de los aspirantes a Policías. Anexo Nro. 18: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del
022633870 cuyo usuario y abonado es LELEMBA MARIA LOURDES, existen llamadas (12) entrantes al número 085156974 del
Sargento Segundo CARLOS ABELARDO BUENAÑO URQUIZO. De igual manera en el expediente No. 1130, de fecha 2009,
(cuerpo XI) en las páginas. 818 a 828 consta, el parte de actividades investigativas donde constan las vigilancias realizadas al
señor Cbos. Luis Humberto Llamuca Criollo y su relación con el señor Sgos. Carlos Abelardo Buenaño Urquizo y la ciudadana
María Lourdes Lelemba, por parte de personal de la Policía Judicial de Pichincha. Que el señor Sargento de Policía Carlos
Abelardo Buenaño Urquizo, habría manifestado no conocer a los señores: Julio Cesar Recalde Fierro, Cbos. Julio Cesar
Recalde Recalde, Héctor Rodrigo Pantoja, pero abría admitido conocer a la señora María Lourdes Lelemba, porque sus
sobrinos habrían estado interesados para Aspirantes a Policías, y al no haber sido posible habrían acudido donde la
mencionada señora conjuntamente con sus sobrinos Edwin y Michel Buenaño. Pero manifiesta haber desistido porque sus
sobrinos no cumplían con el requisito de la estatura. Pero de acuerdo a lo que habría manifestado la señora María Lourdes
Lelemba, el señor Sargento de Policía Carlos Abelardo Buenaño Urquizo, le habría enviado muchas personas para que les trate
de ayudar, habiendo sido el caso del señor Cbos. Luis Llamuca Criollo, quien habría acompañado a su hermano, que intentó
ingresar a las filas policiales. Corroborado en el expediente No. 1130, de fecha 2009, (cuerpo XI) en las páginas. 818 a 828
donde consta, el parte de actividades investigativas realizadas a los señores: Cbos. Luis Humberto Llamuca Criollo, Sgos.
Carlos Abelardo Buenaño Urquizo y la ciudadana María Lourdes Lelemba, por parte de personal de la Policía Judicial de
Pichincha, así como la versión del señor : Cbos. Luis Humberto Llamuca Criollo, quien habría admitido su relación con la señora
Lelemba María de Lourdes y Sgos. Buenaño Urquizo Carlos. Del Expediente No. 1130 año 2009 (cuerpo XXII), en las en las
páginas 1867 y 1868, se desprende 10 nombres de ciudadanos bajo el nombre o responsabilidad del señor Sgos. Carlos
Buenaño Urquizo, en tal virtud al señor clase se le pregunto por ellos, habiendo manifestado no conocerlos, a excepción del
señor P.N. Edwin Miguel Buenaño Quismía, quien sería su sobrino. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 6*26 1(/621
*(29$11< &$&8$1*2 (675(//$ $1(;2 12) Que de acuerdo a la documentación e información recopilada
mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-
3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las
irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente
información sobre el señor clase. El Expediente No. 1130 año 2009, (cuerpo XXII), en la página 1887, que hace referencia al
Anexo 5, Contactos telefónicos, constan los siguientes números telefónicos, elementos de convicción encontrados en los
documentos de la ciudadana María Lourdes Lelemba en su domicilio: Anexo Nro. 15: en el gráfico de llamadas entrantes y
salientes del 084212756 cuyo usuario y abonado es HECTOR RODRIGO PANTOJA, existen llamadas (9) entrantes del número
097308904 del POLICIA CACUANGO. Anexo Nro. 18: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 022633870 cuyo
usuario es LELEMBA MARIA LOURDES, existen llamadas (40) entrantes del número 086828566 de NELSON CACUANGO.
Informe Técnico Pericial de los celulares que constan como evidencias, en la memoria del celular marca Nokia modelo 1680
encontrado en poder de María Lourdes Lelemba, registra en su memoria el número telefónico 086828566 de Policía Cacuango.
Análisis de evidencias en lo pertinente al numeral 6.1.- Dentro del .proceso retomado por la Policía Nacional en septiembre del
2009, de acuerdo a los listados de aspirantes aptos obtenidos de la página web http://www.dne.gov.ee /sitio/internas/bib_vir/ de
los anexos 5.7, 5.8 y 5.9, se determina seis personas aptas y dos en la fase de seguridad de documentos, de los cuales 1 es
responsable NELSON CACUANGO, el mismo que no estaba apto en las pruebas médicas de los listados de ECUALABOR.
(MOYON LLAMUCA MAYRA CAROLINA). Expediente 1130 AÑO 2009 (cuerpo XXII), en las págs. 1843, 1869, 1870 y 1871, en
el que constan varios nombre de señores aspirantes a nombre del señor clase en mención. Que el señor Sargento Segundo
Nelson Cacuango Estrella, habría manifestado que no conoce al señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, así como tampoco a
la señora María Lourdes Lelemba, sin embargo en el Anexo Nro. 18: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del
022633870 cuyo usuario es LELEMBA MARIA LOURDES, existen llamadas (40) entrantes del número 086828566 de NELSON
CACUANGO, habiendo de esta manera una contradicción. Que el señor Sargento Segundo Nelson Cacuango Estrella,
habría manifestado que no conoce al señor nunca habría tramitado ningún pase, reconoce que prestó servicios en CP-2
Guayas, en servicio urbano, y que el número telefónico 086828566, habría sido suyo, pero que lo habría regalado a su
hermano. De los nombres desplegados que constan en el expediente 1130 año 2009 (cuerpo XXII), en las págs. 1843, 1869
y 1871, de acuerdo Memo 2010-362-DGP-ASL-CH se corrobora que no son miembros policiales. De los nombres
desplegados el señor Cacuango Estrella Edison, habría sido hermano del señor clase, de igual manera los señores (Andrade
Pilamunga Juan Carlos, Andrade Pilamunga Edison Marcelo, Yanza Daquilema Luis, Cacuango Yumi Wilson, Inca Inca Julio, a
quienes el señor Sgos. Cacuango Estrella Nelson, habría manifestado conocerlos porque viven en el sector de Cajabamba,

25' *5$/
lugar donde reside. Que la señorita Policía Nacional Moyón Llamuca Mayra Carolina, habría tenido conocimiento del
llamamiento para Aspirantes a Policías, a través de los medios de comunicación, su proceso lo habría empezado con la
empresa Ecualobor, posterior con la Policía Nacional, que todos los trámites previos para el ingreso los habría realizado
personalmente, en cuanto a dineros solo habría cancelado los establecidos por ley, que habría pasado las pruebas académicas
en la reevaluación, habría manifestado también que no reconoce al señor Sgos. Nelson Cacuango Estrella, pese a la fotografía,
de igual manera habría manifestado no conocer a la señora María de Lourdes Lelemba. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &%23
)5$1./,1 52'$6 )(51É1'(= $1(; Que de acuerdo a la documentación e información recopilada mediante
Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-
IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las
irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente
información sobre el señor Cbop. Franklin Rodas Fernández. Informe de Análisis de información documental, en lo pertinente
numeral 4.4.-constan LISTA CONTROL DE TODO, apareciendo como encargado de 78 aspirantes el nombre RODAS. El
Numeral 6.2.- De un listado de 300 aspirantes de evidencias informáticas, de acuerdo a los listados de aspirantes aptos
obtenidos de la página web http://www.dne.gov.ec /sitio/internas/bib_vir/ de los anexos 5.7, 5.8 y 5.9, se determina 17 personas
aptas en todas la fases y 4 en la fase de seguridad de documentos, de los cuales 6 es responsable RODAS y 4 de estos no se
encontraban aptos en las pruebas médicas de los listados de ECUALABOR. De los 6 aspirantes de RODAS, el aspirante
SHULCA PASTE MARCOS SANTIAGO no consta en la base de datos de venta de prospectos 2009. Que el señor Cbop.
Franklin Rodas Fernández, habría trabajado en la Dirección Nacional de Educación, en la guardia por un lapso de tres meses,
desde el 15 de septiembre hasta el 28 de diciembre del 2008, tiempo en el cual no habría existido proceso de reclutamiento
para Aspirantes a Policías, por lo que las personas que habrían solicitado información referente al tema, les habría enviado a la
oficina de Reclutamiento, donde el señor Cbos. Julio César Recalde Recalde. Manifestó también no haber conocido a las
señoras María Lourdes Lelemba, Coronel Lelemba Elizabeth, ni al señor Héctor Rodrigo Pantoja. De acuerdo a la
información obtenida, y de los datos desplegados de 6 nombres ( Klever Aguayo Chimbo, Juan Alvarado Carrión, Lourdes
Chiluisa Lagla, Liliana Loachamin Guanana, Linda Pulula Guanuna, Marcos Shuilca Paste) que habrían sido de responsabilidad
del señor Cbop. Franklin Rodas Fernández, por lo que fueron receptadas las versiones de los señores Policías Nacionales.
Que la señorita P.N. Liliana Loachamin Guañuna, habría manifestado que en su proceso de selección no habría habido
injerencia de ningún tipo, porque los trámites los habría realizado personalmente, tampoco habría cancelado ningún dinero
extra, y que habría pasado todas las pruebas sin problema, manifestando también no conocer a los señores: Cbos. Franklin
Rodas Fernández, Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Pantoja ni a la señora María
de Lourdes Lelemba, la señorita P.N. Liliana Loachamin Guañuna, habría adjuntado copias simples de los comunicados
recibidos vía internet del proceso de selección para Aspirantes a Policías, en el cual ella habría participado. Que el señor
P.N. Kleber Israel Aguayo Chimbo, habría manifestado que los trámites para el ingreso de Aspirante a Policía, los habría
realizado personalmente, que no habría cancelado ningún dinero extra, referente a las pruebas académicas habría salido
idóneo en la revaluación permitida por parte de la D.N.E, también habría manifestado que desconoce a los señores: Cbos.
Franklin Rodas Fernández, Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Pantoja ni a la
señora María de Lourdes Lelemba. Que la señorita P.N. Lidia Karina Pulupa Guañuna, habría manifestado que su proceso
de selección para Aspirante a Policías lo habría realizado a un principio con la empresa Ecualabor y después con la Policía
Nacional, que los trámites los habría realizado personalmente, cumpliendo con todos los requisitos para haber sido declarada
idónea, de igual manera no habría realizado ningún pago extra a los establecidos por la ley, que no les conoce a los señores:
Cbos. Franklin Rodas Fernández, Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Paptoja ni a
la señora María de Lourdes Lelemba, la señorita P.N. Lidia Karina Pulupa Guañuna, habría adjuntado copias simples de los
comunicados recibidos vía internet del proceso de selección para Aspirantes a Policías, en el cual ella habría participado.
Que el señor P.N. Marcos Santiago Shulca Paste, habría indicado que tuvo conocimiento del llamamiento para Aspirantes a
Policías a través de los medios de comunicación, en tal virtud habría ingresado a la página electrónica de la Dirección Nacional
de Educación, sus datos, por ende no habría comprado el prospecto, posterior habría sido notificado y habría empezado con el
proceso a cargo de la empresa Ecualabor, después lo habría hecho con la Policía Nacional, que todos los trámites los había
realizado personalmente, sin cancelar dineros adicionales a los establecidos, las pruebas de admisión las habría pasado en la
reevaluación, habría manifestado también que no le conoce y no tiene ningún tipo de relación con los señores: Cbos. Franklin
Rodas Fernández, Julio Cesar Recalde Fierro, Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, Héctor Rodrigo Pantoja ni a la señora María
de Lourdes Lelemba. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &%26 0$5&26 (/,$6 025(,5$ &+,&$ $1(;2 Que de
acuerdo a la documentación e información recopilada mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente
Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que
remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de
aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor clase. De acuerdo al expediente No. 1130
(IV) del año 2009, seguido en contra del señor Julio Cesar Recalde Recalde, por el Juzgado de Garantías Penales, de las
páginas 99 a 101, consta lo manifestado por la ciudadana María Lourdes Lelemba. en relación al señor Cbos. Moreira. De
acuerdo al expediente No. 1130 (XXII), en el Anexo 5 Contactos telefónicos, consta en el Indicio 5-001 página K/L, “Cabo
Moreira Digitador de Policía, 094146906”. Análisis de las evidencias incautadas- documental e informática, en lo pertinente al
Numeral 6.1.-consta un listado de aspirantes a Policías, que habría estado bajo la responsabilidad del Cbos. Moreira, así como
del señor Tnte Davo. Que el señor Cbos. Marcos Elías Moreira Chica, había trabajado en la Dirección Nacional de
Educación desde el año 2003 hasta febrero del 2007, habría manifestado que al haber sido parte del Departamento de
Selección y Reclutamiento de Aspirantes a Policías Nacionales en el año 2006-2007, y haber sido una persona pública siendo
fácil que cualquier persona consiga su número telefónico. Habría recordado como su número convencional el 3217044, y el

25' *5$/
número celular 094146906, que habrían sido utilizados desde el 2004 hasta el 2007. Que el señor Cbos. Marcos Elías
Moreira Chica, habría manifestado que no conoce a la señora María de Lourdes Lelemba, al señor Capitán Michel Davo y que
cuando trabajaba en la D.N.E, nunca habría ayudado a ningún aspirante a Policía en los procesos de selección, porque él
habría tenía superiores que revisaban el proceso, como por ejemplo el señor Mayor de Policía Fernando Torres Miranda, que
había sido su jefe directo del Departamento de Reclutamiento y Selección para Aspirantes. De lo pertinente al numeral 6.1
del análisis de las evidencias incautadas se desprenden varios nombres de señores Aspirantes a Policías (Diego Armando
Chirau Cacuango, José Ricardo Tigmasa Pacha, Luis Armando Tierra Moyón, Luis Fernando Almeida Martínez, Edison Patricio
Flores Yumiseba, Francisco Jhoney Murillo Aucatoma, Alejandro Fernando Rodríguez Rodríguez, Juan Carlos Alangasi Iza,
Pablo Daniel Casa Chugchilan, Cesar Enrique Chiquito Guachi, Olger Armando Pillajo Llamusunta .Freddy Fernando Tapia
Palacios, Soledad Elizabeth Heras Pesantez), que coinciden con el numeral 5.2, que habría sido responsabilidad del señor
Capitán Michel Davo. En tal virtud fueron llamados a rendir su versión los señores Policías Nacionales (Diego Armando
Chirau Cacuango, José Ricardo Tigmasa Pacha, Luis Armando Tierra Moyón Pablo Daniel Casa Chugchilan, Cesar Enrique
Chiquito Guachi Francisco Jhoney Murillo Aucatoma Alejandro Fernando Rodríguez Rodríguez), quienes habrían indicado que
sus procesos de selección para aspirantes a policías los habrían realizado personalmente, sin que ninguna persona interfiera o
influya, así como no habrían entregado dinero adicional a los establecidos, que no habrían conocido a los señores Cap. Michel
Davo ni al señor Cbos. Moreira, tampoco a la señora María de Lourdes Lelemba. Que el señor P.N Freddy Fernando Tapia
Palacios, habría aceptado no haber cumplido uno de los requisitos para el proceso de selección de Aspirantes a Policías,
indicando que mide 1.60 cm, y el requisito era 1.65 cm, sin embargo habría manifestado no haber hablado con nadie, tampoco
haber entregado ninguna cantidad de dinero extra, en el proceso para la selección como Aspirante a Policía, de las fotografías
puestas a la vista habría manifestado que reconoce al señor Cbos. de Policía. Marcos Moreira Chica, por haber estado durante
el proceso de selección para aspirantes, en el que habría participado. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &%26 *$/2 0$5&(/2
)$= =80%$ Que de acuerdo a la documentación e información recopilada mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al
que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No.
045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso
de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor Cbos. Galo Marcelo Faz
Zumba. Del informe de Análisis de las evidencias incautadas, en lo pertinente numeral 4.4.-constan los denominados LISTA
CONTROL DE TODO, LISTA 14 HOSPITAL y LISTA CONTROL, apareciendo como encargado FAZ de 99 aspirantes, así como
el numeral 6.2.- un listado 8 nombres que serían responsabilidad de FAZ, 6 no aptos y 2 aptos en las pruebas médicas de los
listados de ECUALABOR. De los 8 aspirantes de FAZ, la aspirante CAZA ATTY GABRIELA NATALY no consta en la base de
datos de venta de prospectos 2009. Que el señor Cbos. Galo M. Faz Zumba, se habría desempeñado como conductor del
señor Gral. (SP). Bolívar Cárdenas Ponce, de ese entonces Director Nacional de Educación, desde el mes de junio del 2008
hasta febrero del 2009, corroborado con la hoja de vida del señor clase. Que el señor Cbos. Galo M. Faz Zumba, habría
manifestado no conocerles a los señores. Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Pantoja, ni a las señoras María Lourdes
Lelemba, Elizabeth Coronel Lelemba, así como tampoco a los señores oficiales: Mayor de Policía Fernando Torres ni Capitán
Michel Davo, pero si al señor Cbos Julio C. Recalde Recalde, porque ambos habrían trabajado en la D.N.E. Del análisis de
las evidencias incautadas en el domicilio de la señora María de Lourdes Lelemba, se desprende un listado, que habría sido de
responsabilidad del señor Cbos. Galo M. Faz Zumba, en tal virtud se receptaron las versiones de los señores P.N. Carlos
Guacho Lema, Franklin Isin Yuquilema, Andrés Marcelo Tello Sevilla, que de acuerdo al listado constan como no aptos en las
pruebas médicas, sin embargo en los listados oficiales habrían constando como aptos. Sin embargo los señores Policías
Nacionales, habrían manifestado que cumplieron con todos los requisitos para el ingreso, que no habrían cancelado dinero a
ninguna persona y que no conocerían ni reconocerían, a los señores: Cap. Michel Davo Buitrón, Cbos. Galo M. Faz Zumba, de
igual manera el señor P.N. Franklin Isin Yuquilema habría adjuntado a su versión documentación inherente al proceso de
selección, en el que habría participado. Que las señoritas Policías Nacionales, (Gabriela Ramos Meza, Gabriela Caza Atty)
de acuerdo al análisis de las evidencias, se habrían encontrando como aptas en todo el proceso, pero consta como encargado
el señor clase, por lo manifestado las señoritas Policías, habrían rendido su versión, habiendo manifestando que habrían sido
idóneas en todo el proceso de selección y que no le conocerían al señor Cbos. Galo Marcelo Faz Zumba. Que el señor PN
Andrés Marcelo Tello Sevilla, habría reconoció por la fotografía, al señor Cbos. Galo Marcelo Faz Zumba, quien sería hermano
de una cuñada, de responde a los nombres de Roció Faz, y que en el proceso de selección habría cumplido con todos los
tramites, realizándolos personalmente, que no habría cancelado ningún dinero extra a los establecidos, de igual manera habría
manifestado no conocer a los señores: Julio Cesar Recalde Fierro, Héctor Rodrigo Pantoja, ni a las señoras María Lourdes
Lelemba El señor Cbos. Galo M. Faz Zumba, habría indicado que no tuvo ninguna participación en los procesos de
selección para Aspirantes a Policías, en virtud que él habría sido conductor del señor Director Nacional de Educación. &21
5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 &%26 /8,6 +80%(572 //$08&$ &5,2//2 $1(;2 Que de acuerdo a la
documentación e información recopilada mediante Memorándum No. 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-
2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el
informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la
Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor clase. En referencia al expediente No. 1130 (cuerpo IV) del
año 2009, de las páginas 99 a 101, consta lo manifestado por la ciudadana María Lourdes Lelemba en relación al señor Cbos.
Luis Humberto Llamuca Criollo, había manifestado lo siguiente: En las Páginas. 81 a 83 del Expediente 1130 año 2009 (cuerpo
IV), consta la versión de Luis Hernán Llamuca Criollo, en la cual detalla su relación con Carlos Abelardo Buenaño Urquizo y con
María Lourdes Lelemba. De igual manera en el expediente No. 1130, de fecha 2009, (cuerpo XI) en las páginas. 818 a 828
consta, el parte de diligencias investigativas realizadas a los señores Cbos. Luis Humberto Llamuca Chollo, Sgos. Carlos
Abelardo Buenaño Urquizo y la ciudadana María Lourdes Lelemba. Análisis de la Información de las Empresas Telefónicas en

25' *5$/
el Anexo Nro 18, en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 022633870 cuyo usuario es LELEMBA MARIA LOURDES,
existen llamadas (1) entrante del número 097789160 de LLAMUCA CRIOLLO LUIS HERNAN. De acuerdo al expediente No.
1130, de fecha 2009, (cuerpo XXII) en la página 1871, consta que el señor Luis Llamuca, registra 1 ciudadano bajo su nombre
como aspirante y USD$ 3.250,00 de dinero entregado por esta persona para el trámite: Que el señor Cbos. Luis Humberto
Llamuca Criollo, habría trabajado con el señor Sgos. Carlos Buenaño Urquizo, en el Comando Cantonal Rumiñahui, razón por la
cual habría comentado que el señor Willian Ernesto Llamuca Criollo (hermano) se habría inscrito vía internet en el proceso de
selección para Aspirante a Policía, pero no habría salido apto, razón por la cual el Sgts. Carlos Buenaño Urquizo, le habría
presentado a la señora María de Lourdes Lelemba, quien le habría indicado que si era factible ayudarle para que su hermano
ingrese a las filas policiales, pero que debía cancelar $3800. Que el señor Cbos. Luis Humberto Llamuca Criollo y su
hermano Willian Ernesto Llamuca Criollo, habrían entregado la cantidad de $2300 dólares, a la señora María de Lourdes
Lelemba, para poder obtener un cupo para el ingreso como Aspirante a Policía razón por la cual habría mantenido contacto
telefónico, corroborado con el expediente No. 1130, de fecha 2009, (cuerpo XXII) en la página 1871, consta que el señor Luis
Llamuca, registra 1 ciudadano bajo su nombre como aspirante y USD$ 3.250,00 de dinero entregado por esta persona para el
trámite. Que existe el parte informativo de las diligencias investigativas (vigilancias y seguimientos) realizadas por el
personal de la P.J, lo que corrobora la relación existente entre el señor Cbos. Luis Humberto Llamuca Criollo, el señor Sgos.
Carlos Buenaño Urquizo y la señora María de Lourdes Lelemba, de igual manera porque el día del allanamiento del domicilio de
la señora Lelemba, el señor Cbos. Luis Humberto Llamuca Criollo, conjuntamente con los señores Celso Pino Azadobay, Luis
Yumisaca Morocho, se habrían encontrado en los alrededores del inmueble allanado, por lo que el señor Dr. Iván Ron Aguirre,
Fiscal de la Unidad de Delitos de Flagrancia, habría dispuso que sean llevados hasta las instalaciones de la Policía Judicial, con
el propósito que rindan su versión de manera libre y voluntaria. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25 32/, (':,1 3$75,&,2
*$/$5=$ &$55,//2. Que de acuerdo a la documentación e información recopilada mediante Memorándum 2010-2174-
IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-3637-IGPN, en el que anexa el
Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las irregularidades cometidas en el
proceso de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente información sobre el señor Policía
Nacional. Patricio E. Galarza Carrillo. En el expediente No. 1130 año 2009, (cuerpo XXII), en las pág. 1843 y 1871, consta que
el POLI. GALARZA PATRICIO, registra 8 ciudadanos bajo; su nombre, y en la 1888, que consta en el Anexo 5 contactos
telefónicos, consta en el Indicio 9-001 los siguientes números telefónicos, elementos de convicción encontrados en los
documentos de la ciudadana María Lourdes Lelemba en su domicilio. Anexo Nro. 11: en el gráfico de llamadas entrantes y
salientes del 099543776 cuyo usuario y abonado es RECALDE FIERRO JULIO CESAR, existen llamadas (1) salientes al
número 097800564 de GALARZA PATRICIO. Anexo Nro. 15: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 084212756
cuyo usuario y abonado es HECTOR RODRIGO PANTOJA, existen llamadas (2) salientes al número 097800564 de GALARZA
PATRICIO. Del análisis de las evidencias incautadas a lo referente al numeral 6.2.- De un listado obtenido de la página web
http://www.dne.gov.ec /sitio/internas/bib_vir/, se determina 17 personas aptas en todas la fases y 4 en la fase de seguridad de
documentos, de los cuales 2 es responsable PATO, 1 no apto y 1 apto en las pruebas médicas de los listados de ECUALABOR,
sin embargo GUEVARA QUILCA MARCO PATRICIO no constaba en la base de datos de venta de prospectos 2009. En el
expediente No. 1130 año 2009, (cuerpo XX), consta el Informe Técnico Pericial de los celulares que constan como evidencias,
en la memoria del celular marca Nokia modelo 1680 encontrado en poder de María Lourdes Lelemba, registra en su memoria
los números telefónicos de Patricio Galarza 3110627 y 081547566. Que el señor Policía Nacional Patricio Galarza Carrillo,
habría trabajado en el Hospital de la Policía Quito No. 1, desde el año 1997 hasta el 08 de mayo del 2009, como empleado civil
y posterior como miembro policial, corroborado con la hoja de vida del señor clase, mismo que habría indicado que dentro de las
funciones asignadas en el Hospital, habría sido monitor en las pruebas médicas en algunas ocasiones en los procesos de
selección para aspirantes a policías, que nunca habría participado en la venta de prospectos. Que al señor Cbos Julio
Cesar Recalde Recalde, lo habría conocido en el ámbito laboral nada más, que a los señores: Julio Cesar Recalde Fierro,
Héctor Rodrigo Pantoja, a las señoras María Lourdes Lelemba, Elizabeth Coronel Lelemba, no las conoce, sin embargo de
acuerdo a los Anexo Nro. 11: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 099543776 cuyo usuario y abonado es
RECALDE FIERRO JULIO CESAR, existen llamadas (1) salientes al número 097800564 de GALARZA PATRICIO, y en el
Anexo Nro. 15: en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del 084212756 cuyo usuario y abonado es HECTOR RODRIGO
PANTOJA, existen llamadas (2) salientes al número 097800564 de GALARZA PATRICIO. Dentro de la información
obtenida, se desplegaron varios nombres de señores aspirantes (Tapia Chacón Bolívar, Ramos Farinango Dayama, Cofre Tócte
Cristian, Calva Anchapaxi Giovanny, Acuno Paredes Luz, Padilla Chicaiza Marco, Buenaño Pumisacho Mishel, Toapanta
Toapanta Silvia), de los cuales habrían sido responsabilidad del señor Policía Nacional Patricio Galarza Carrillo, quien habría
manifestó no conocerlos, dicho listado se verificó y no corresponde a miembros policiales, de acuerdo al Memo 2010-362-DGP-
ASL-CH. Que el señor Policía Nacional Patricio Galarza Carrillo había manifestado que el número telefónico 097800564
habría sido suyo, pero que habría sido sustraído y no habría realizó la denuncia respectiva. &21 5(/$&,Ð1 $/ 6(f25
&%26 -8/,2 &(6$5 5(&$/'( 5(&$/'( $1(; . Que de acuerdo a la documentación e información recopilada
mediante Memorándum 2010-2174-IGPN, al que adjunta el expediente Nro. 1130-2009, (26 cuerpos) y el Memorando No. 2010-
3637-IGPN, en el que anexa el Oficio No. 045-DNI-FGE, con el que remite el informe de Análisis Documental, en el caso de las
irregularidades cometidas en el proceso de reclutamiento de aspirantes en la Policía Nacional, se extrajo la siguiente
información sobre el señor Cbos. de Policía. Julio Cesar Recalde Recalde. De acuerdo al expediente No. 1130 del año 2009
(cuerpo IV), seguido en contra del señor Julio Cesar Recalde Recalde, por el Juzgado de Garantías Penales, de las páginas 99
a 101, consta lo manifestado por la ciudadana María Lourdes Lelemba en relación al señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde.
La versión rendida por el señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, en las instalaciones de la Policía Judicial, en la oficina de
Capturadores, por parte del personal de la IGPN, en torno a la detención del día 02 de Octubre del 2009. El expediente No.

25' *5$/
1130 del año 2009 (cuerpo XXII) En la Pág. 1842 y 1867 del expediente, registra 5 ciudadanos bajo su nombre y USD$ 18.500
de dineros entregados por estas personas para el trámite.Pág. 1887 del Expediente, en el Anexo 5 Contactos telefónicos,
consta en el Indicio 9-001 página 8 Octubre, ³-~QLRU 5HFDOGH ´ Anexo No. 12: en el gráfico de llamadas
entrantes y salientes del numero 095618914 de Júnior Recalde, existen llamadas (7) entrantes del número 097155792 de
Lelemba María Lourdes (2) 084524141, perteneciente a Coronel Lelemba Elizabeth Paola. Que el señor Cbos de Policía
Julio Cesar Recalde Recalde, habría sido detenido el día 02 de Octubre del 2009, por el presunto Delito de Concusión por
personal de la Policía Judicial Zona Sur, en virtud que las señoras Elizabeth Coronel Lelemba, Catalina Isabel Pantoja Lelemba,
Rita Martínez Chasi, habrían denunciado haber entregado dinero al referido miembro policial como a su señor padre Julio Cesar
Recalde Fierro, para obtener un cupo para el ingreso como Aspirante a Policía 2009, por lo expuesto se dio inicio de la
Instrucción Fiscal No.405-09 y se habría ordenado la prisión preventiva del señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde. De
este particular el señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, habría manifestado que el día de su detención, en horas de la
mañana habría salido del domicilio hacía la Dirección Nacional de Educación, para realizar las actas de entrega y recepción en
virtud que habría sido dado el pase, en esos momentos habría sido sorprendido por cinco individuos, por lo que habría pensado
que le iban a robar, por lo que habría tratado de reaccionar, en esos instantes una señora habría ingresado a su domicilio
sustrayéndose una computadora lapto. La Policía Judicial habrían tomado procedimiento, razón por la cual el señor Cbos. Julio
Cesar Recalde Reclade habrían sido trasladado hasta las instalaciones de la Policía Judicial. La computadora que habría
sido encontrada en el domicilio de la señora María de Lourdes Lelemba, el día del allanamiento del domicilio, habría sido la
sustraída del domicilio del señor Cbos. Julio Recalde Recalde, mismo que habrían manifestado en la versión rendida el 15 de
octubre del 2009, en las instalaciones de la Policía Judicial que el computador pertenecía a su esposa, y el 02 de septiembre del
2010, indica que es propiedad de su esposo, existiendo contradicción entre las versiones rendidas por el señor Cbos. Julio
Recalde Reclade. Que la señora María de Lourdes Lelemba, había manifestado que cuando empezó el proceso de
selección para Aspirantes a Policías, dos de sus sobrinos habían estado postulando, razón por la cual concurrió hasta la
Dirección Nacional de Educación, para saber los resultados, donde se encontró con el Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, a
quien lo conocía cuando el señor clase trabajaba en la Policía Judicial de Pichincha, mismo que habría manifestado que si era
posible ayudarle con sus sobrinos, pero que ella reclute gente para el proceso de selección, en virtud que el desempeñaba
como digitador de la D.N.E. la señora María de Lourdes Lelemba, habría manifestado que las coordinaciones inherentes a este
proceso de selección para Aspirantes a Policías, habían sido canalizados a través del señor clase y su padre el señor Julio
Cesar Recalde Fierro. En cuanto a la relación con los diferentes miembros policiales, que supuestamente habrían estado
inmersos en la venta de prospectos y el proceso de selección para Aspirantes a Policías, el señor Cbos. Julio Recalde Recalde
habría manifestado con respecto al señor Gral. (SP) Jaime Vaca Ordoñez, que lo habría conocido por ser superior jerárquico,
perteneciente a la cúpula y no habría existido ninguna relación, del señor Crnl. Víctor Gangotena Costa, habría manifestado no
mantener ningún tipo de relación y que lo habría conocido porque trabajaba en el Hospital de Policía, del señor Crnl. Lino
Proaño, habría indicado que lo conocía porque el señor oficial habría sido el vocero de la Institución y tampoco habría existido
relación alguna, a los señores Sargentos de Policía Nelson Ugsha y Mónica Ramos, los habría conocido porque habría
trabajado en la Dirección Nacional de Educación, al igual que los señores Cbos. de Policía Galo Faz y Franklin Rodas, y que
con ninguno de ellos habría tenido ninguna relación. Que el señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, había manifestado
que a los ciudadanos María de Lourdes Lelemba y Héctor Rodrigo Pantoja, no los conoce y tampoco sus actividades, sin
embargo Anexo Nro. 12 en el gráfico de llamadas entrantes y salientes del número 095618914 de Junior Recalde, existen
llamadas (7) entrantes del número 097155792 de Lelemba María Lourdes (2) 084524141, perteneciente a Coronel Lelemba
Elizabeth Paola. Del contrato de arrendamiento en el que consta el señor Cbos. Julio Recalde Recalde como arrendatario y
el señor Mayor Juan Salazar Bedón, como arrendador, habría manifestado el señor clase que fue un documento personal y
simple que no se habría llevado a cabo, que se encontraba en la maleta negra de la lapto. El señor Cbos. Julio Cesar
Recalde Recalde, en la IGMP se acogió al Derecho al silencio al momento de rendir su versión el día 07 de septiembre del año
en curso. &21 5(/$&,Ð1 $ 27526 6(f25(6 0,(0%526 32/,&,$/(6 $1(;2 *UDO 6 3 -8$1 )5$1&,6&2
626$ %$55(12 Se desprende también varios nombres de señores Jefes, Oficiales, Clases y Policías, como por
ejemplo Gral. (S.P) Juan Francisco Sosa Barreno, de quien habría sido encontrada una copia de la cédula de ciudadanía, por lo
que la señora María de Lourdes Lelemba, habría manifestado que había sido parte de la documentación entregada por el señor
Cbos. Julio Recalde Recalde, el señor Julio Cesar Recalde Fierro, no lo habría nombrado entre los miembros policiales que se
habrían enriquecido ilícitamente en los procesos de selección para Aspirantes a Policías. *UDO 6 3 -25*( 26:$/'2
3$921 *8(9$5$. Del señor Gral. (S.P) Jorge Oswaldo Pavón Guevara, la señora María de Lourdes Lelemba, habría
manifestado en su versión, que el número telefónico del señor Oficial Superior habría sido proporcionado por el señor Julio
Cesar Recalde Fierro, quien le habría dicho que era su amigo y que podría ayudarle, pero la señora Lelemba nunca lo habría
llamado, corroborado con el análisis de las relaciones telefónicas, en el que no constan llamadas entrante o saliente entre el
señor Gral (S.P) Jorge Oswaldo Pavón Guevara y la señora María de Lourdes Lelemba. El señor Julio Cesar Recalde
Fierro, nombra al señor Gral. Carlos Pavón, pero el señor Gral (S.P) Jorge Pavón Guevara, en la versión rendida en la Fiscalía
habría manifestado no conocer al señor Julio Recalde Fierro, habiendo manifestando también que nunca habría trabajado en la
Provincia de Bolívar, si como en el sistema educativo de la Policía Nacional. Habría manifestado no conocer a la señora María
de Lourdes Lelemba y Héctor Rodrigo Pantoja. *UDO 6 3 &$5/26 9,&(17( 025$/(6 &+,5,%2*$. Que del señor
Gral. (S.P) Carlos Vicente Morales Chiriboga, se desprende lo dicho por la señora María de Lourdes Lelemba, quien habría
manifestado que entre los señores Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde y el señor General Carlos Morales, se habría realizado
una entrevista en el departamento médico del Hospital de la Policía Nacional, aproximadamente en el mes de marzo del 2009, y
por eso ella se habría confiado, también dentro de las evidencias documentales consta como indicio IND9-001, el número
telefónico 3110916, de la Secretaria del General Morales, Miriam Encalada. Además el Informe Investigativo Nro. 225-IGPN-DAI

25' *5$/
de fecha 22 de octubre del 2007, relacionado con los “Actos Ejecutados administrativamente del Personal que estuvo a cargo
del proceso de análisis comparativo de las pruebas psicológicas aplicadas a los señores aspirantes a policías de línea, durante
el periodo 2006-2007, fin establecer si se repiten en el incumplimiento de requisitos”, consta que el señor Coronel de Policía
E.M. constaba como Director Nacional de Educación de la Policía Nacional desde el 5 de febrero del 2007, siendo él quien ha
dispuesto que en el mes de febrero del 2007 se designen aspirantes a la Escuela de Formación de Policía de San José de
Chimbo en donde se genera la primera investigación por irregularidades en el proceso de reclutamiento 2006; además a partir
del 25 de marzo del 2007 había dispuesto que ingresen 10 señores aspirantes más a la escuela de formación San José de
Chimbo, detectándose en estos 3 aspirantes que no habían cumplido con los requisitos. Que el señor Gral. (S.P) Carlos
Vicente Morales Chiriboga, en la Fiscalía ha manifestado que no conoce del tema por cuanto el habría estado en la Dirección
Nacional de Educación desde enero hasta noviembre del 2008, que no conocería a los señores: Julio Cesar Recalde Fierro,
Héctor Rodrigo Pantoja, ni a la señora María de Lourdes Lelemba, en cuanto a los señores miembros policiales: Cbos. Julio C.
Recalde Recalde y P.N. Miriam Encalada, no recuerda si habrían trabajado con él. El señor Gral. (S.P) Carlos Morales
Chiriboga, habría dispuesto que el 25 de marzo del 2007, ingresen 10 señores aspirantes más a la Escuela de Formación San
José de Chimbo, detectándose en estos 3 aspirantes que no habían cumplido con los requisitos, de acuerdo al Informe
Investigativo Nro. 225-IGPN-DAI de fecha 22 de octubre del 2007, y en la versión rendida en la Fiscalía, el señor General (S.P)
Carlos Morales Chiriboga, habría indicado que había sido por atender un reclamo justo, habiendo sido de los pocos aspirantes
que habrían cumplido con los requisitos. *UDO 6 3 %2/,9$5 *21=$/2 &$5'(1$6 321&(. Del señor Gral. (S.P) Bolívar
Gonzalo Cárdenas Ponce, se desprende lo manifestado por la señora María Lourdes Lelemba; que el señor Julio Cesar
Recalde Fierro, le habría indicado que se llevaba mucho con el señor General y a través de él habría la posibilidad de ayudarle,
a la señora Lelemba, también habría indicado que tuvo conocimiento de que se reunieron los señores Julio Recalde Fierro y
Cbos. Julio Recalde Recalde con el señor General (S.P) Bolívar Cárdenas Ponce, en el Swiss Hotel. De igual manera que los
señores: Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde y su padre habrían indicado que habrían entregado el dinero al Sr. Director del
Hospital (Crnl. Víctor Gangotena) y al General Bolívar Cárdenas. Que el señor Gral. (S.P) Bolívar Gonzalo Cárdenas
Ponce, en la Fiscalía habría manifestado que desconoce del tema y que nos les habría conocido a los señores: Julio Recalde
Fierro y María Lourdes Lelemba, y a los señores Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde y Cbos. Galo Faz Zumba, si los conoce
porque habrían trabajado con él, en la Dirección Nacional de Educación, siendo el señor Cbos. Galo Faz Zumba, su conductor.
6JRS 6 3 021,&$ 0$5*27 5$026 &+$48,1*$. De la señora Sargento Primero de Policía Mónica Margot Ramos
Chaquinga, se desprende el número telefónico TXH FRQVWD FRPR Indicio 9-001, el gráfico de llamadas entrantes y
salientes del 022633870 cuyo usuario es LELEMBA MARIA LOURDES, existen llamadas (1) entrante del número 094284302 de
SGTO. RAMOS, y un listado en el que consta un nombre de una señorita aspirante, quien se encontraba como no apta.
Que la señora Sgop. de Policía Mónica Margot Ramos Chaquinga, no habría sido nombrada por el señor Julio Cesar Recalde
Fierro, dentro del supuesto enriquecimiento ilícito en el que menciona a varios señores miembros de la Policía Nacional, y el
señor Cbos. Julio Cesar Recalde Recalde, habría indicado que si la conoce porque se habría desempeñado como secretaria de
personal de la Dirección Nacional de Educación. En los elementos encontrados a la señora María de Lourdes Lelemba,
consta haber entregado dinero al señor Policía Luis Corrales Planchaloma, quien registra 5 aspirantes a cargo de él, por lo
expuesto la señora María de Lourdes Lelemba habría manifestado que habría sido a un familiar del señor Policía Corrales a
quien habría devuelto el dinero, pero de acuerdo al Memorándum No. 3190-DGP-DIF,de fecha 12 de noviembre del 2010,
suscrito por el señor Director General de Personal, en el que indica que el señor Luis Corrales Planchaloma, no registra como
miembro de la Institución Policial. De igual manera, del hecho materia de la presente investigación, se lleva adelante la
Causa Penal Nro. 145-2010-DB por el delito de Concusión, que se halla ventilando en el Tribunal Quinto de lo Penal de
Pichincha, por lo cual reposa el Auto de Llamamiento a Juicio de fecha 26 de enero del 2010 emitido por el Dr. Fausto Vásquez
Cevallos, Juez Noveno de Garantías Penales de Pichincha quien ha tomando como base el Dictamen Fiscal del Dr. José
Reinaldo Coba, Fiscal de Turno de Pichincha, quien ha dictado el Auto de Llamamiento a Juicio en contra de los señores: Cbos.
Julio César Recalde Recalde en calidad de autor intelectual y material y a Julio César Recalde Fierro, María de Lourdes
Lelemba y Sgos. Carlos Avelardo Buenaño Urquizo en calidad de autores del presunto delito de concusión; proceso en el cual
además consta la providencia emitida por el Dr. Luis Fernández Piedra, Presidente del Tribunal Quinto de Garantías Penales de
Pichincha, quien habría señalado para el día 07 de diciembre del 2010 a las 08h50 para que se lleve a cabo la Audiencia Oral
Pública de Juzgamiento de los acusados Julio César Recalde Fierro, Julio César Recalde Recalde, María de Lourdes Lelemba y
Sgos. Carlos Avelardo Buenaño Urquizo, en la Sala de Audiencias del Tribunal...”.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Sargento Segundo de Policía %8(1$f2 8548,=2 &$5/26
$9(/$5'2, de lo principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 30 de noviembre de 1993; tiempo de
servicio 17 años, 06 meses y 07 días; en el acápite Deméritos registra un total de 96 horas de arresto disciplinario durante su
trayectoria profesional; ha sido colocado en Situación Transitoria el 08 de febrero del 2011, de conformidad a lo que establece el
Art. 60, literal e) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por haberse dictado Auto Motivado en su contra, mediante
Resolución No. 2011-010-CG-T-ASL; en el acápite Juicios, registra la Causa Penal No. 226-2010, por Auto Motivado a Juicio,
finalizada con Sentencia Ratificatoria de Inocencia.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Sargento Segundo de Policía &$&8$1*2 (675(//$ 1(/621
*(29$11

25' *5$/
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía //$08&$ &5,2//2 /8,6 +(51$1, de lo
principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de noviembre de 2003, tiempo de servicio 07 años, 07
meses y 06 días; en el acápite Deméritos registra un total de 24 horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional;
no registra Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5, de lo
principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de noviembre de 2003; en el acápite Deméritos registra un
total de 528 horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional; ha sido colocado en Situación Transitoria, el 08 de
febrero del 2011, de conformidad a lo que establece el Art. 60, literal e) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, mediante
Resolución No. 2011-010-CG-T-ASL; en el acápite Juicios, registra la Información Sumaria No. 038-2005, por Pérdida de Moto,
finalizada el 25 de marzo del 2009; Información Sumaria No. 036-2006, por pérdida de Moto, finalizada el 11 de diciembre del
2007; Causa Penal No. 0145-2010, por Concusión, finalizada el 05 de abril del 2011, al dictarse Sentencia Declaratoria de
Culpabilidad.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Policía *$/$5=$ &$55,//2 (':,1 3$75,&,2, de lo principal se
desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 08 de junio del 2006; tiempo de servicio 04 años, 11 meses y 29 días; no
registra Deméritos, Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra.
Que, la tramitación administrativa de conducta profesional a efectuarse a los Miembros Policiales en la Inspectoría General de la
Policía Nacional, están sustentadas en disposiciones Legales y Constitucionales, pudiéndose tramitar simultáneamente con las
acciones penales en las Cortes o Juzgados de Justicia Penal Ordinaria, por ser materias diferentes, de conformidad a lo
dispuesto en el Art. 53 inciso tercero de la Ley de Personal de la Policía Nacional y la Disposición General Primera de la Ley
Reformatoria al Código Penal para la tipificación de los delitos cometidos en el servicio militar y policial (Suplemento del
Registro Oficial No. 196, de 19 de mayo del 2010).
Que, el Art. 160 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Las personas aspirantes a la carrera militar y policial
no serán discriminadas para su ingreso. La Ley establecerá los requisitos específicos para los casos en los que se requiera de
habilidades, conocimientos o capacidades especiales. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional estarán
sujetos a las Leyes Específicas que regulen sus derechos y obligaciones, y sus sistemas de ascensos y promociones con base
en méritos y con criterios de equidad de género. Se garantizará su estabilidad y profesionalización. Los miembros de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional solo podrán ser privados de sus grados, pensiones, condecoraciones y
reconocimientos por las causas establecidas en dichas leyes y no podrán hacer uso de prerrogativas derivadas de sus grados
sobre los derechos de las personas. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional serán juzgados por los
órganos de la Función Judicial; en el caso de delitos cometidos dentro de su misión específica, serán juzgados por salas
especializadas en materia militar y policía perteneciente a la misma Función Judicial. Las infracciones disciplinarias serán
juzgadas por los órganos competentes establecidos en la Ley...”.
Que, el Art. 26 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional establece: “El Consejo de Clases y Policías es el órgano encargado de
regular la situación profesional de los Clases y Policías en base a la capacidad y méritos de acuerdo a la Ley”.
Que, el Art. 28 Ibídem dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá lo siguientes deberes y atribuciones: a) Resolver sobre
altas, ascensos, transitorias, bajas, condecoraciones de Clases y Policías;…c) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con
la situación profesional de Clase y Policías…”.
Que, el Art. 24 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “…El personal que infrinja sus deberes u obligaciones
incurrirá en responsabilidad administrativa conforme lo determine el Reglamento de Disciplina, sin perjuicio de la
responsabilidad civil o penal”.
Que, el Art. 52 de la citada Ley dispone: “A Disposición es la situación mediante la cual los Oficiales son colocados a órdenes
del Ministro de Gobierno, los Clases y Policías a órdenes del Comandante General, sin funciones, de conformidad con esta
Ley…”.
Que, el Art. 53 Ibídem establece: “El personal policial será colocado a Disposición por presunción de mala conducta profesional.
Para que un miembro de la institución sea colocado en situación a disposición, deben existir suficientes antecedentes que
hagan presumir su mala conducta profesional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 54 de esta Ley. Quien haya sido
colocado en situación a disposición, permanecerá en ella hasta por sesenta días, tiempo durante el cual, la Inspectoría General
debe investigar y presentar las pruebas pertinentes y se practicarán las diligencias solicitadas por el investigado, que permitan a
los respectivos Consejos resolver si el inculpado incurrió o no en mala conducta profesional…”.
Que, el Art. 54 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “Constituye mala conducta profesional todo acto ejecutado
por un miembro de la Policía que lesione gravemente el prestigio de la Institución o que atente gravemente la moral y las
buenas costumbres…”.

25' *5$/
Que, el Art. 65 del Reglamento General a la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal a disposición del
Ministro de Gobierno o del Comandante General cumplirá las funciones que se le encomendará, según lo dispuesto en el
artículo 52 de la Ley de Personal, a órdenes del Comandante de la Unidad a la que fuere designado”.
Que, el Art. 66 Ibídem dispone: “El personal colocado a disposición gozará de todos los derechos que le corresponden como
miembro activo de la Policía Nacional, con las limitaciones establecidas en la Ley de Personal de la Institución y los
reglamentos”.
Que, el Art. 18 del Reglamento Orgánico Funcional de la Inspectoría General de la Policía Nacional establece: “Son funciones
específicas del Jefe del Departamento de Asuntos Internos y Derechos Humanos: e) Disponer se efectúen las investigaciones
de las denuncias o presuntas irregularidades cometidas por miembros de la Institución Policial, cuando éstas lesionen el honor y
prestigio Institucional o afecten la moral, las buenas costumbres y los derechos humanos”.
Que, el Art. 19 Ibídem dispone: “En el trámite investigativo tendiente a establecer la conducta profesional de un Miembro de la
Institución, previsto en el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, se observarán las siguientes
normas y procedimientos. a) El trámite no podrá iniciarse mientras el investigado no haya sido colocado A Disposición del
Ministerio de Gobierno o del Comandante General, según el caso…”.
Que, la Disposición General Primera de la Ley Reformatoria al Código Penal para la tipificación de los delitos cometidos en el
servicio Militar y Policial, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 196, de 19 de mayo del 2010 estipula “El proceso
administrativo disciplinario que corresponda al mismo hecho que se está investigando en el proceso penal, podrá seguirse de
manera independiente sin necesidad de que exista sentencia ejecutoriada en este último”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: "Son deberes y atribuciones del Consejo de
Clases y Policías: …literal j) Conocer y resolver sobre la situación en que los Clases y Policías deban ser colocados a
Disposición del Comandante General, por las causas previstas en la Ley de Personal de la Policía Nacional".
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1. Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley…”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, la señora Asesora Jurídica del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2011-0522-AJ-CCP-PN, del 18 de marzo del
2011, emite el correspondiente Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a colocar en Situación A Disposición a los señores:
Sargentos Segundos de Policía %8(1$f2 8548,=2 &$5/26 $9(/$5'2, &$&8$1*2 (675(//$ 1(/621
*(29$11

25' *5$/
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
GABRIELA GÓMEZ DE LA TORRE JARRÍN.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DR. SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL
H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6: El señor Inspector General de la Policía Nacional, mediante Memorando No. 2011-4307-IGPN, de fecha 31
de mayo del 2011, remite para conocimiento, estudio y Resolución del Consejo de Clases y Policías, el Informe Investigativo No.
2011-0140-UDAI-CPD-PN, relacionado con la detención del señor &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD )$/&21, *8$0$1 -$9,(5
)(51$1'2
&216,'(5$1'2
Que, el señor Inspector General de la Policía Nacional, mediante Memorando No. 2011-4307-IGPN, de fecha 31 de mayo del
2011, remite al Consejo de Clases y Policías, el Informe Investigativo No. 2011-0140-UDAI-CPD-PN, del 10 de mayo del 2011,
en torno a la detención del señor &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD )$/&21, *8$0$1 -$9,(5 )(51$1'2 Informe que ha sido
elaborado por el señor Cabo Segundo de Policía Geovanny Aucanzhala Criollo, Agente Investigador de la Unidad Distrital de
Asuntos Internos del Primer Distrito de la Policía Nacional, Revisado por el señor Capitán de Policía Lic. Edison Gabriel
Palacios Martinez, Oficial Investigador de la Unidad Distrital de Asuntos Internos de la Policía Nacional, con el Visto Bueno
del señor Mayor de Policía Dr. Luis Villar Robles, Jefe de la Unidad Distrital de Asuntos Internos del Primer Distrito de la
Policía Nacional, en cuya parte principal se desprende: “Del contenido del informe investigativo No. 2011-140-UDAI-CPD-PN, del
10 de mayo del 2011, en lo principal se tiene conocimiento: Que, el señor Cbop. de Policía Falconí Guamán Javier Fernando
pertenece a la Dirección Nacional de la Policía Judicial e Investigaciones, designado a prestar sus servicios en el Departamento
de Criminalística de Pichincha; quien el día sábado 26 de marzo del 2011, se ha encontrado de servicio como auxiliar de la
Unidad de Criminalística Móvil No. 2 de la sección de Inspección Ocular Técnica, en el horario de 07h30 del día sábado 26 de
marzo hasta las 07h30 del día lunes 28 de marzo del 2011, en turno de 48 horas ininterrumpidas según consta en la
certificación emitida por el señor Tnte. Christian Piedra Pérez, Oficial P-1 del Departamento de Criminalística de Pichincha
Que el día sábado 26 de marzo del 2011, a las 16h45 aproximadamente el señor Cbop. de Policía Falconí Guamán Javier
Fernando, ha sufrido un accidente de tránsito (choque por alcance) en las Calle Quisquicalle y Arapa, del Sector de San
Antonio de Pichincha, cuando se ha encontrado conduciendo el vehículo Policial marca Chevrolet Vectra de placas PWA-036,
sin licencia de conducir, vehículo perteneciente al Departamento de Criminalística de Pichincha, con el vehículo marca Nissan
Sentra de placas HCN-410, conducido por el señor Neil Wernher Bassantes Cardenas, cuyos daños materiales no han
sobrepasado los dos salarios mínimos unificados por lo que los vehículos no han sido retenidos; de esta novedad ha tomado
procedimiento la señora Cptn. de Policía Alba Villagrán, Jefa de la Zona Segura San Antonio de Pichincha. Que una vez que
la señora Capitán de Policía Villagrán Melo Alba Elizabeth, se ha encontrado en el lugar del accidente, ha solicitado la presencia
de personal de tránsito llegando al lugar el señor Cbos. de Policía Rodríguez Flores Wilmer Ítalo, y personal de SIAT al mando
del señor Sgop. Luis Cuichan Guamán, quienes han tomado el respectivo procedimiento, por lo que el señor Cbos. de Policía
Rodríguez Wilmer ha procedido a la detención del señor Cbop. Javier Falconí por cuanto se ha encontrado con aliento a licor y
sin licencia, de igual manera ha estado portando el uniforme policial (overol de trabajo de Criminalística y su respectivo cinto
policial con el arma de dotación marca Glock de serie MWF-993). Que durante el procedimiento que se han encontrado
tomando la señora Capitán de Policía Alba Villagrán y el señor Cbos. de Policía Rodríguez Wilmer Ítalo, el señor Cbop. de
Policía Falconí Javier ha procedido a sacar su arma de dotación rastrillándola y tratando de colocar la alimentadora,
circunstancia que ha sido observada, por el señor Cbos. de Policía Rodríguez Flores Wilmer quien inmediatamente ha
procedido a quitarle dicha alimentadora, seguidamente ha dado a conocer de este particular a la señora Capitán de Policía
Villagrán Melo Alba Elizabeth, quien ha dispuesto se le retire el arma de dotación, por lo que le han trasladado a la UPC San
Antonio de Pichincha donde le han retirado el cinto con su arma de dotación policial, pistola marca Glock serie MWF-993, 04
alimentadoras, un estuche de gas, un porta pistola, 02 porta alimentadoras, un porta tolete, una linterna, 49 cartuchos 9mm, y el
vehículo marca Chevrolet Vectra con los Logotipos de Criminalística, con sus respectivas llaves. Que según el parte policial y
versión de la señora Capitán de Policía Alba Villagrán manifiesta que por varias ocasiones durante el procedimiento policial, el
señor Cbop. de Policía Falconí Javier, ha procedido a pronunciar varias palabras inapropiadas en contra de su persona, las que
han sido escuchadas y que son corroboradas en la versión del señor Cbos. de Policía Rodríguez Flores Wilmer, quien señala
que el señor Cbop. Falconí Guamán Javier Fernando ha manifestado: “…que él fue el instructor de ella, que es una
malcriada…”; además no ha existido la colaboración del mencionado señor Clase, por cuanto ha intentado salirse del patrullero
en el que le han trasladado hasta el Centro de Detención para contraventores de Tránsito 107 Norte, siendo esto observado por
la referida señora Oficial quien ha dispuesto al señor Cbos. de Policía Pujota Lema Luis que colabore en el traslado, quien en su
versión manifiesta haber escuchado por parte del señor Cbop. de Policía Falconí Guamán Javier Fernando vociferar diciendo:
“…el mínimo chance que me dé le voy a partir la cabeza…”, pero sin pronunciar nombres. además a decir del señor Cbos.

25' *5$/
Alcivar Mendoza Líder Maurillo, manifiesta que al momento que el señor Cbop. Falconí Guamán Javier Fernando ha solicitado a
la señora Oficial en mención, que conteste una llamada telefónica a lo cual ella no ha accedido, el señor Clase ha procedido
correr en dirección a la Unidad de Policía Comunitaria diciendo: “… a mí nadie me ve las huevas…”. Que el señor Cbop. de
Policía Falconí Javier, en el Centro de Detención de Contraventores de Tránsito 107 Norte, se ha negado a realizarse la prueba
de alcohotest, siendo esto corroborado por los señores Capitán de Policía Alba Villagrán, Sgop. Montesdeoca Miguel, Sgos.
Estrada Miguel, Cbos. Rodríguez Wilmer, Cbop. Gavilanes Freddy, Cbos. Alcivar Líder, Cbos. Pilco Miguel, Cbos. Pujota Luis,
Cbos. Llumigusin Víctor y Poli. Ocaña Diego, quienes en sus versiones manifiestan que el señor Cbop. Falconí Javier se ha
encontrado con aliento a licor y se ha negado a realizarse la prueba de alcohotest. Que el señor Cbop. de Policía Falconí
Javier ha sido ingresado al lugar destinado para los contraventores de tránsito, momentos en que el señor Cbos. de Policía
Pujota Lema Luis ha observado que el señor Cbop. de Policía Falconí Javier se ha acercado a un mueble tipo closet
propinándose golpes de cabeza contra su parte frontal, producto del mismo dicho mueble ha sufrido daños (partiéndose), de
igual forma el señor Sgos. de Policía Estrada Mesías Miguel Ángel (encargado de 107 Norte), ha preguntado a los internos
sobre lo sucedido quienes le han manifestado que se han producido desmanes debido a que el señor Cbop. Falconí Guamán
Javier Fernando les ha agredido verbal y físicamente por lo que los internos se han defendido propinándoles algunos golpes, al
igual el mencionado miembro policial ha realizado golpes contra un mueble (armario), que se ha encontrado en el lugar,
armario que a la fecha de la verificación ya había sido reparado por los internos del Centro de Detención para Contraventores
de tránsito 107 Norte. Que según versión del señor Cbop. Falconí Guamán Javier Fernando, manifiesta que
aproximadamente a las 15h45 se había ausentado del servicio momentáneamente, para trasladarse al sector de San Antonio
de Pichincha a almorzar y cobra un dinero al señor Niel Wernher Bassante Cardenas, en el vehículo Policial de Placas PWA-
036, con autorización del señor Tnte. Rodríguez Delgado Carlos, así mismo que no se ha encontrado con aliento a licor y que
ha colaborado con el procedimiento, solicitando que se recepte las versiones a los señores: Neil Wernher Bassante Cárdenas,
señora Yessenia Velez Moreira, Lucia Moreira Madgalena, Fresia Vélez Moreira, y del señor José Aníbal Cadena Guanoluisa
(caporal del Centro de Detención de contraventores de Tránsito Norte), a quienes se les receptó las respectivas versiones
observando que todos los solicitados asistieron con el patrocinio del Dr. Germán Edison Paz abogado patrocinador del señor
Clase implicado, quienes corroboran a lo manifestado por el señor Cbop. Falconí Guamán Javier Fernando; situación que es
negada por el señor Tnte. Rodríguez Delgado Carlos, Jefe de la Unidad Móvil de Criminalística No. 2, quien manifiesta en su
versión que, el día sábado 26 de marzo del 2011 no ha autorizado al señor Cbop. de Policía Falconí Javier, trasladarse al sector
de San Antonio de Pichincha, ni tampoco ha autorizado el uso del vehículo Policial de placas PWA-036, ya que a dispuesto al
señor Clase permanezca en la Oficina de Inspección Ocular Técnica del departamento de Criminalística, realizando actividades
inherentes a su servicio, al igual manifiesta que al momento de pasar lista a las 08h00 el mencionado señor Clase no ha
presentado ninguna novedad. Que según la certificación emitida por el señor Tnte. de Policía Benito Masache Escobar,
Oficial P4 del Departamento de Criminalística, en su parte pertinente certifica que el señor Cbop. Falconí Javier no se ha
encontrado autorizado para conducir el vehículo Policial de Placas PWA-036, el día sábado 26 de marzo del 2011, toda vez que
dicho vehículo se ha encontrado designado como conductor el señor Cbos. Christian Cevallos Vinueza; al igual certifica que los
únicos responsables de recibir y entregar las llaves del patrullero son los usuarios directos, y según versión del señor Cbop. de
Policía Falconí Javier manifiesta que las llaves de dicho vehículo permanece en el tablero ubicado en la prevención; mientras
que el señor Cbop. de Policía Fonseca Coque Edwin Nix, en su versión manifiesta que ese día se ha encontrado de guardia en
la prevención y que en ningún momento el señor Cbop. Falconí Guamán Javier Fernando le ha solicitado las llaves de algún
vehículo policial, pero como el señor Cbop. Falconí Guamán Javier Fernando, tiene un cancel en la prevención, le había visto
ingresar en horas de la mañana. Que según la copia certificada del Informe Técnico No. 33-C-2011, realizado por el señor
Sgop. de Policía Luis Cuichán Guamán, en la causa basal textualmente dice: “El participante (1) con aliento a licor con sus
condiciones psicomotrices disminuidas (sueño, cansancio y fatiga), desatiende momentáneamente las condiciones de tránsito
del momento impactando a móvil (2); corresponde a participante (1), señor Cbop. de Policía Falconí Guamán Javier Fernando;
corresponde a participante (2), señor Bassantes Cardenas Neil Wernher. Que mediante oficio Nro. 2011-1067-UDAI-CPD-
PN-GA, de fecha 26 de abril del 2011, se solicito por tercera ocasión la comparecencia de la señora Jeaneth Cecilia Ayala
Torres, presunta denunciante, quien hasta la presente fecha no se ha acercado a rendir su versión de los hechos suscitados el
día sábado 26 de marzo del 2011. Que de todo lo anteriormente expuesto se determina que el señor Cbop. de Policía
Falconí Guamán Javier Fernando, el día 26 de marzo del 2011, se ha encontrado de servicio como Auxiliar de la Unidad de
Criminalística Móvil 2, (48 horas ininterrumpidas), circunstancias en las cuales el referido miembro policial ha abandonado su
lugar de trabajo aproximadamente a las 15h40; donde además, sin autorización de ningún superior jerárquico ha utilizado el
vehículo policial, marca Chevrolet Vectra, color blanco-azul, de placas PWA-036, conduciendo el mismo sin haber obtenido la
licencia de conducir habilitante para el efecto, con aliento a licor, uniformado y portando su respectiva arma de dotación policial,
marca Glock, serie MWF-993, en el cual se ha trasladado hasta el sector de San Antonio de Pichincha, donde se ha encontrado
involucrado en un accidente de tránsito. De igual manera ha realizado actos de manifiesta intimidación e indisciplina en contra
de la señora Capitán de Policía, Alba Villagrán Melo Jefe de la Zona San Antonio de Pichincha, por cuanto la mencionada
señora oficial ha recibido varias palabras inadecuadas en contra de su integridad, ha rastrillado el arma de dotación policial y se
ha encontrado inmerso en un incidente dentro del lugar destinado para los contraventores de tránsito…”.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD )$/&21, *8$0$1 -$9,(5 )(51$1'2, de lo
principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de abril del 1998; tiempo de servicio 13 años, 02 meses y
06 días; en el acápite Deméritos registra un total de 1224 horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional; no
registra Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra.

25' *5$/
Que, la tramitación administrativa de conducta profesional a efectuarse a los Miembros Policiales en la Inspectoría General de la
Policía Nacional, están sustentadas en disposiciones Legales y Constitucionales, pudiéndose tramitar simultáneamente con las
acciones penales en las Cortes o Juzgados de Justicia Penal Ordinaria, por ser materias diferentes, de conformidad a lo
dispuesto en el Art. 53 inciso tercero de la Ley de Personal de la Policía Nacional y la Disposición General Primera de la Ley
Reformatoria al Código Penal para la tipificación de los delitos cometidos en el servicio militar y policial (Suplemento del
Registro Oficial No. 196, de 19 de mayo del 2010).
Que, el Art. 160 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Las personas aspirantes a la carrera militar y policial
no serán discriminadas para su ingreso. La Ley establecerá los requisitos específicos para los casos en los que se requiera de
habilidades, conocimientos o capacidades especiales. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional estarán
sujetos a las Leyes Específicas que regulen sus derechos y obligaciones, y sus sistemas de ascensos y promociones con base
en méritos y con criterios de equidad de género. Se garantizará su estabilidad y profesionalización. Los miembros de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional solo podrán ser privados de sus grados, pensiones, condecoraciones y
reconocimientos por las causas establecidas en dichas leyes y no podrán hacer uso de prerrogativas derivadas de sus grados
sobre los derechos de las personas. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional serán juzgados por los
órganos de la Función Judicial; en el caso de delitos cometidos dentro de su misión específica, serán juzgados por salas
especializadas en materia militar y policía perteneciente a la misma Función Judicial. Las infracciones disciplinarias serán
juzgadas por los órganos competentes establecidos en la Ley...”.
Que, el Art. 26 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional establece: “El Consejo de Clases y Policías es el órgano encargado de
regular la situación profesional de los Clases y Policías en base a la capacidad y méritos de acuerdo a la Ley”.
Que, el Art. 28 Ibídem dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá lo siguientes deberes y atribuciones: a) Resolver sobre
altas, ascensos, tránsitorias, bajas, condecoraciones de Clases y Policías;…c) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con
la situación profesional de Clase y Policías…”.
Que, el Art. 24 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “…El personal que infrinja sus deberes u obligaciones
incurrirá en responsabilidad administrativa conforme lo determine el Reglamento de Disciplina, sin perjuicio de la
responsabilidad civil o penal”.
Que, el Art. 52 de la citada Ley dispone: “A Disposición es la situación mediante la cual los Oficiales son colocados a órdenes
del Ministro de Gobierno, los Clases y Policías a órdenes del Comandante General, sin funciones, de conformidad con esta
Ley…”.
Que, el Art. 53 Ibídem establece: “El personal policial será colocado a Disposición por presunción de mala conducta profesional.
Para que un miembro de la institución sea colocado en situación a disposición, deben existir suficientes antecedentes que
hagan presumir su mala conducta profesional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 54 de esta Ley. Quien haya sido
colocado en situación a disposición, permanecerá en ella hasta por sesenta días, tiempo durante el cual, la Inspectoría General
debe investigar y presentar las pruebas pertinentes y se practicarán las diligencias solicitadas por el investigado, que permitan a
los respectivos Consejos resolver si el inculpado incurrió o no en mala conducta profesional…”.
Que, el Art. 54 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “Constituye mala conducta profesional todo acto ejecutado
por un miembro de la Policía que lesione gravemente el prestigio de la Institución o que atente gravemente la moral y las
buenas costumbres…”.
Que, el Art. 65 del Reglamento General a la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal a disposición del
Ministro de Gobierno o del Comandante General cumplirá las funciones que se le encomendará, según lo dispuesto en el
artículo 52 de la Ley de Personal, a órdenes del Comandante de la Unidad a la que fuere designado”.
Que, el Art. 66 Ibídem dispone: “El personal colocado a disposición gozará de todos los derechos que le corresponden como
miembro activo de la Policía Nacional, con las limitaciones establecidas en la Ley de Personal de la Institución y los
reglamentos”.
Que, el Art. 18 del Reglamento Orgánico Funcional de la Inspectoría General de la Policía Nacional establece: “Son funciones
específicas del Jefe del Departamento de Asuntos Internos y Derechos Humanos: e) Disponer se efectúen las investigaciones
de las denuncias o presuntas irregularidades cometidas por miembros de la Institución Policial, cuando éstas lesionen el honor y
prestigio Institucional o afecten la moral, las buenas costumbres y los derechos humanos”.
Que, el Art. 19 Ibídem dispone: “En el trámite investigativo tendiente a establecer la conducta profesional de un Miembro de la
Institución, previsto en el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, se observarán las siguientes
normas y procedimientos. a) El trámite no podrá iniciarse mientras el investigado no haya sido colocado A Disposición del
Ministerio de Gobierno o del Comandante General, según el caso…”.

25' *5$/
Que, la Disposición General Primera de la Ley Reformatoria al Código Penal para la tipificación de los delitos cometidos en el
servicio Militar y Policial, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 196, de 19 de mayo del 2010 estipula “El proceso
administrativo disciplinario que corresponda al mismo hecho que se está investigando en el proceso penal, podrá seguirse de
manera independiente sin necesidad de que exista sentencia ejecutoriada en este último”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: "Son deberes y atribuciones del Consejo de
Clases y Policías: …literal j) Conocer y resolver sobre la situación en que los Clases y Policías deban ser colocados a
Disposición del Comandante General, por las causas previstas en la Ley de Personal de la Policía Nacional".
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1. Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley…”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, la señora Asesora Jurídica del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2011-1013-AJ-CCP-PN, del 03 de junio del
2011, emite el correspondiente Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a colocar en Situación A Disposición al señor &DER
3ULPHUR GH 3ROLFtD )$/&21, *8$0$1 -$9,(5 )(51$1'2, con fecha de publicación en la Orden General, de
conformidad con lo que establecen los Arts. 52 y 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por presunción de
Mala Conducta Profesional.
2.- Devolver la documentación a la Inspectoría General de la Policía Nacional, para el trámite de la Investigación Sumaria, a fin
de establecer la conducta profesional del señor &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD )$/&21, *8$0$1 -$9,(5 )(51$1'2,
conforme lo establece el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional.
3.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional;
y el Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías.
Dado y firmado, en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
siete de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
GABRIELA GÓMEZ DE LA TORRE JARRÍN.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DR. SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL
H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2011-385-DGP-ASL,
de fecha 08 de abril del 2011, remite para conocimiento, estudio y Resolución del Consejo de Clases y Policías, copia
certificada de la Sentencia emitida el 25 de enero del 2011, por el Tribunal Quinto de Garantías Penales de Pichincha, dentro
del Juicio Penal No. 145-2010, por el presunto delito de Concusión seguido en contra de los señores: 6DUJHQWR 6HJXQGR GH
3ROLFtD %8(1$f2 8548,=2 &$5/26 $9(/$5'2 y &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5.
&216,'(5$1'2
Que, el Juzgado Noveno de Garantías Penales de Pichincha, dentro del Juicio Penal No. 1130-2009, por el presunto delito de

25' *5$/
Concusión seguido en contra de los señores: 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD %8(1$f2 8548,=2 &$5/26 $9(/$5'2 y
&DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5, ha emitido Resolución de fecha 26 de enero del 2010, que
en la parte pertinente señala: “…La defensa de los procesados en la presente Audiencia no ha referido causales de justificación
que pudieran eximir de responsabilidad a los procesados, del mismo modo ha soslayado la ocurrencia del error de tipo o el error
de prohibición vencible o invencible. La culpabilidad como última categoría dogmática o conocido como el juicio de reproche de
la sociedad a la acción punible, identifica los elementos objetivos y subjetivos del tipo en cuanto a los elementos subjetivos lo
constituyen el dolo y la culpa, en el tipo penal que me convoca resolver la acción del sujeto activo del hecho punible está
sustentado en el dolo y dentro del dolo clasificado en el dolo directo, es decir existe el dominio del hecho fáctico del tipo por
parte de los procesados, hay una relación psicológica entre el sujeto activo y el resultado. La teoría de la imputación objetiva
(referida por Jakobs y Roxin), explica la existencia del delito y la responsabilidad penal del sujeto, encuadrando la acción en una
relación causal con el resultado. No conviene analizar la culpa, este elemento se halla enervado por el dolo, en cuanto al
elemento objetivo de tipo, tenemos los resultados o la materialidad del hecho punible en el caso los procesados han sido
encontrados en poder de objetos que se encuentran como evidencias físicas de la materialidad de la infracción, como generador
del indicio y la presunción de existencia del tipo y responsabilidad penal del sujeto activo. Por tales circunstancias y acogiendo
el dictamen del señor representante de la Fiscalía General del Estado y de conformidad con el Art. 232 del Código de
Procedimiento Penal dicto $872 '( //$0$0,(172 $ -8,&,2 (1 &2175$ '( JULIO CESAR RECALDE RECALDE, JULIO
CESAR RECALDE FIERRO, MARIA DE LOURDES LELEMBA y CARLOS ABELARDO BUENAÑO URQUIZO, cuyas edades y
más generales de Ley constan del proceso en calidad de presuntos DXWRUHV del delito tipificado y sancionado en el Art. 264 en
concordancia con el Art. 42 del Código Penal… 127,)Ì48(6(”.
Que, la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Tercera Sala de Garantías Penales dentro del Juicio Penal No. 226-10 J.LL.,
por el presunto delito de Concusión seguido en contra de los señores: 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD %8(1$f2 8548,=2
&$5/26 $9(/$5'2 y &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5, ha emitido Resolución de fecha 26
de agosto del 2010, en cuya parte pertinente señala: “…En cuanto a la antijuricidad, igualmente la Sala conviene, en que los
dos recurrentes han adecuado su conducta a la norma antes indicada, pese a que la misma prohíbe tal acción, produciéndose
un desvalor de la acción, un desvalor del resultado, habiéndose afectado al bien jurídico protegido, significado por una falsa
expectativa y un apropiamiento de propiedad ajena, usando un mecanismo de engaño, abusando en el caso de uno de los
recurrentes, de su condición de funcionario público, y la otra persona colaborando con el mismo y los otros implicados. En
relación a la culpabilidad, es claro que actuaron con conocimiento y voluntad del ilícito, realizando los actos ya indicados en esta
audiencia y en este fallo, habida cuenta de que, estuvieron conscientes del bien jurídico protegido y de que su acción iba a
afectar a ese bien jurídico, queriendo que eso ocurra. Por lo expuesto, la Sala, con fundamento en los Arts. 264 y 42 del Código
Penal, y 232 del Código de Procedimiento Penal, rechaza los Recursos de Apelación interpuestos por Carlos Abelardo Buenaño
Urquizo y María de Lourdes Lelemba, confirmando el Auto de Llamamiento a Juicio en su contra, dictado por el Juez Noveno de
Garantías Penales. Ejecutoriado este Auto, devuélvase el proceso al Juzgado de origen para la continuación de la causa.
1RWLItTXHVH”.
Que, mediante Orden General No. 028, de fecha 08 de febrero del 2011, se ha publicado la Resolución No. 2011-010-CG-T-
ASL, de fecha 02 de febrero del 2011, que en la parte pertinente ha Resuelto: “ Colocar en Situación Transitoria, con fecha de
publicación en la Orden General, a los señores: 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD %8(1$f2 8548,=2 &$5/26 $9(/$5'2,
portador de la cédula de ciudadanía No. 0602473845, y &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5,
portador de la cédula de ciudadanía No. 1715768782, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Personal de la Policía
Nacional, en el Art. 60, literal e); esto es, por haberse dictado en su contra Auto de Llamamiento a Juicio, por el Juez Noveno de
Garantías Penales de Pichincha, y confirmada por la Tercera Sala de Garantías Penales de la Corte Provincial de Justicia de
Pichincha, dentro de la Causa Penal No. 2010-226, por presunto delito de Concusión, los mencionados Miembros Policiales
deberán dejar de constar en el CPD-CP1-CCR-COMAN y CPD-CP-1-DMQ-UVC OR-CT-ST, respectivamente”.
Que, el Tribunal Quinto de Garantías Penales de Pichincha, dentro del Juicio Penal No. 145-2010, por el presunto delito de
Concusión seguido en contra de los señores: 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD %8(1$f2 8548,=2 &$5/26 $9(/$5'2 y
&DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5, ha emitido Sentencia de fecha 25 de enero del 2011, en cuya
parte pertinente señala: “… En el presente caso, los acusados no han demostrado ser inimputables frente al Derecho Penal;
tampoco han demostrado que hayan obrado en virtud de error de prohibición vencible o invencible y es evidente que no había
impedimento alguno que les permita actuar de manera diferente, esto es apegado a Derecho, a la Ley, en forma lícita, con
respeto absoluto a la administración pública, por lo que le era exigible otra conducta enmarcada en los parámetros que han sido
expuestos; luego, los acusados, en el presente caso, actuaron en calidad de autores toda vez que ha quedado demostrada su
participación en forma directa en el ilícito que se juzga con el testimonio de los Policías Aprehensores Sargento Primero
Guillermo Molina Cañizares y Capitán Paúl Andrés López Erazo, por venta de prospectos para el ingreso de Policías; y así
mismo el testimonio categórico del perito Teniente Coronel de Policía Luís Macas Cuenca, quien señala pericialmente el
perjuicio a las personas y el aprovechamiento por parte de los acusados Recalde. Es decir, que los acusados fueron
identificados positivamente como los autores directos del delito de Concusión en perjuicio de varias personas y de la
administración pública. Desarrollados así los hechos, los acusados bien pudieron no haber realizado el acto del cual se juzga; y,
al no existir alguna causa de exclusión de culpabilidad, la categoría dogmática de la culpabilidad se encuentra probada; razones
por las cuales el Tribunal arriba a la certeza lógica de que en el presente caso se ha probado la existencia del delito de
Concusión tipificado y sancionado en el Artículo 264 del Código Penal, como la responsabilidad penal de los acusados en el

25' *5$/
mismo, en la calidad de autores. 129(12 Los acusados no registran antecedentes penales, durante los últimos cinco años,
según ha quedado probado en el juicio. 'e&,02 Por las razones expuestas y conforme lo previsto en los Artículos 79, 304-A,
305, 309, 311, 312, 315 y 316 siguientes del Código de Procedimiento Penal, este Tribunal de Garantías Penales de Pichincha,
acogiendo el pronunciamiento del representante de la Fiscalía General del Estado, $'0,1,675$1'2 -867,&,$ (1 120%5(
'(/ 38(%/2 62%(5$12 '(/ (&8$'25 < 325 $8725,'$' '( /$ &2167,78&,Ï1 < /(

25' *5$/
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, Economista Rafael Correa Delgado, mediante Decreto Ejecutivo No. 632,
del 17 de enero del 2011, en la parte pertinente DECRETA: “Art. 1.- Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la
representación legal, judicial y extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez
podrá delegar dichas atribuciones de conformidad con la Ley…”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de &20$1'$17( *(1(5$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/; Art. 2.- Los Organismo Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, el Art. 426 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Todas las personas, autoridades e instituciones
están sujetas a la Constitución. Las juezas o jueces, autoridades administrativas y servidoras y servidores públicos, aplicarán
directamente las normas constitucionales y las previstas en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos siempre
que sean más favorables a las establecidas en la Constitución, aunque las partes no las invoquen expresamente. Los derechos
consagrados en la Constitución y los instrumentos internacionales de Derechos Humanos serán de inmediato cumplimiento y
aplicación. No podrá alegarse falta de Ley o desconocimiento de las normas para justificar la vulneración de los derechos y
garantías establecidos en la Constitución, para desechar la acción interpuesta en su defensa, ni para negar el reconocimiento
de tales derechos”.
Que, el Art. 4 del Código de Procedimiento Penal dispone: “Todo imputado es inocente, hasta que en la Sentencia ejecutoriada
se lo declare culpable”.
Que, el Art. 162 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional estipula: “Las sentencias y
dictámenes constitucionales son de inmediato cumplimiento, sin perjuicio de la interposición de los recursos de aclaración o
ampliación, y sin perjuicio de su modulación”.
Que, el Art. 28 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional establece: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los siguientes
deberes y atribuciones: a) Resolver sobre las altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones de Clases y Policías; c)
Resolver sobre las solicitudes relacionadas con la situación profesional del personal de Clases y Policías”.
Que, el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional dispone: “La Orden General es el órgano oficial de la Policía Nacional,
en el que se publican decretos, acuerdos, resoluciones, disposiciones de carácter institucional y de cumplimiento obligatorio”.
Que, el Art. 58 de la Ley de Personal de la Policía Nacional estipula: “El miembro de la institución que pase a Situación
Transitoria, no podrá volver a la situación de actividad, salvo el caso de que se encontrare en esta situación según lo dispuesto
en el literal e) del Artículo 60, y si hubiere dictado Sentencia Absolutoria definitiva ejecutoriada; en cuyo caso, recuperará todos
los derechos que le hubiere correspondido”.
Que, el Art. 60 de la referida Ley de Personal establece: “El personal policial puede ser colocado en Transitoria en los siguientes
casos:… literal e) Por haberse dictado en su contra Auto motivado o Auto de Llamamiento a Juicio plenario de acuerdo con los
Códigos Penales”.
Que, el Art. 69 del Reglamento a la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “La Situación Transitoria es irreversible, con
la excepción contemplada en el literal e) del Artículo 60 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. En consecuencia, las
vacantes que se produjeran por esta causa serán llenadas de conformidad con el Orgánico Numérico y las necesidades del
servicio”.
Que, el Art. 70 del Reglamento a la Ley de Personal de la Policía Nacional estipula: “La duración de la Transitoria se contará a
partir de la fecha de su publicación en la Orden General y no sufrirá interrupción alguna. La Transitoria motivada en la causal del
literal e) del Artículo 60 de la Ley de Personal de la Policía Nacional durará el tiempo necesario para que se dicte Sentencia”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de
Clases y Policías:… c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante
General, sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”.
Que, la señora Asesora Jurídica del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2011-669-AJ-CCP-PN, de fecha 18 de
abril del 2011, emite su Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(

25' *5$/
1.- 62/,&,7$5 comedidamente al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a levantar la Situación
Transitoria en la cual se encuentra colocado el señor 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD %8(1$f2 8548,=2 &$5/26
$9(/$5'2, con fecha de publicación en la Orden General, al existir a su favor 6(17(1&,$ 5$7,),&$725,$ '(
,12&(1&,$ emitida el 25 de enero del 2011, por el Tribunal Quinto de Garantías Penales de Pichincha, dentro del Juicio
Penal No. 145-2010 (2010-226), por el presunto delito de Concusión; designándole un cargo dentro de la planta orgánica
de la Institución Policial, de acuerdo a su grado y función, de conformidad con lo estipulado en el Art. 58 de la Ley de
Personal de la Policía Nacional, en concordancia con el Art. 4, literal c) del Reglamento para el Consejo de Clases y
Policías.
2.- ',6321(5 al señor Director General de Personal de la Policía Nacional, proceda a registrar en la Hoja de Vida Profesional
del señor &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 5(&$/'( 5(&$/'( -8/,2 &(6$5, el Auto de Llamamiento a Juicio de fecha 26
de enero del 2010, emitido por el Juzgado Noveno de Garantías Penales de Pichincha, dentro de la Causa Penal No. 1130-
2009, y confirmado por la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Tercera Sala de Garantías Penales dentro del Juicio
Penal No. 2010-226, por el presunto delito de Concusión seguido en contra del referido señor Clase.
3.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional;
y, el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías.
Dado y firmado, en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
siete de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
GABRIELA GÓMEZ DE LA TORRE JARRÍN.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DR. SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL
H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,Ð1 1UR &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Subdirector de la Dirección General de Personal, mediante Oficio Nro. 2011-542-DGP-ASL, de
fecha 09 de mayo del 2011, remite al Consejo de Clases y Policías, copia del Oficio No. 3556-CD, de fecha 04 de mayo del
2011, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la Policía Nacional, al cual se adjunta copia del Informe
Investigativo No. 2011-0122-UDAI-CD, del 03 de mayo del 2011, relacionado con el fallecimiento de quien en vida se llamó el
señor 6XERILFLDO 6HJXQGR GH 3ROLFtD -80%2 35$'2 '(/),1 *,/%(572
&216,'(5$1'2
Que, del Informe Investigativo No. 2011-0122-UDAI-CD, del 03 de mayo del 2011, elaborado por el señor Sargento Segundo de
Policía FRANCO AQUILES CASTRO, Agente Investigador de la UDAI-CD; revisado por el señor Cabo Primero de Policía Dr.
DOMINGO ARTEMIO REYES, Asesor Jurídico de la UDAI-CD; y, con el Visto Bueno del señor Teniente de Policía Señor Luis
Alarcón Prado, Jefe de la UDAI-CD, relacionado con el fallecimiento del señor 6XERILFLDO 6HJXQGR GH 3ROLFtD -80%2 35$'2
'(/),1 *,/%(572 de la RELACIÓN DE LOS HECHOS, se establece que: “El señor Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN
JUMBO PRADO, desde el 18 de mayo del 2010, ha presentado dolor de estómago por lo que han acudido a recibir atención
médica en el Hospital de Guayaquil en donde había sido ingresado, luego de los exámenes han detectado que se trataba de
cáncer al hígado. Posteriormente el señor Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO mediante Orden General
No. 167, para el día martes 31 de agosto del 2010, ha sido colocado en Situación Transitoria por solicitud voluntaria previa a la
baja y luego ha continuado con el tratamiento médico siendo transferida a SOLCA en donde había fallecido el 19 de enero del
2011, por parada cardiorespiratoria shock hipovolemico, hemorragia digestiva cáncer duodeno.- El señor Sbos. de Policía (+)
GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, el día martes 27 de julio del 2010, ha otorgado el testamento abierto y solemne ante la
Ab. RUTH DAVILA HERAS, Notario Público en el cual deja constancia de su última voluntad en forma detallada la distribución
de sus bienes dejados y que le pertenecen como Miembro de la Policía Nacional, a sus dos hijas menores de edad: VANESSA
ALEXANDRA y KARELYS LISEETH JUMBO VALAREZO, dejando constancia que se respetara el cincuenta por ciento de los
derechos que le correspondiere a su conyugue sobreviviente NELLY YOLANDA BUSTAMANTE PERALTA.- V.
CONCLUSIONES: “1. Que el señor Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, mediante Orden General No.
167, para el día martes 31 de agosto del 2010, ha sido colocado en Situación Transitoria por solicitud voluntaria previa a la
baja.- 2. Que el señor Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, ha presentado dolor de estómago por lo que
han acudido a recibir atención médica en el Hospital de Guayaquil en donde había sido ingresado, luego de los exámenes
médicos han verificado que se trataba de cáncer al hígado por lo que ha sido transferido a SOLCA en donde había fallecido el
19 de enero del 2011, por parada cardiorespiratoria shock hipovolemico, hemorragia digestiva cáncer duodeno.- 3. Que el señor

25' *5$/
Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, ha contraído matrimonio con la señora Rosario Quezada Águila, de
fecha 09 de Julio de 1988, con su respectiva marginación de divorcio de fecha 25 de mayo del 2006.- 4. Que el señor Sbos. de
Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, posterior con fecha 22 de febrero del 2010 ha contraído matrimonio con la
señora NELLY YOLANDA BUSTAMANTE PERALTA, con la cual de acuerdo a su versión no han procreado hijos.- 5. Que el
señor Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, ha procreado con la señora GLORIA MARGARITA VALAREZO
RIVERA dos hijas de nombres VANESSA ALEXANDRA y KARELYS LISEETH JUMBO VALAREZO con fechas de nacimiento
22/02/1999 y 02/06/2000 respectivamente.- 6. Que el señor Sbos. de Policía (+) GILBERTO DELFIN JUMBO PRADO, el día
martes 27 de julio del 2010, ha otorgado el testamento abierto y solemne ante la Ab. RUTH DAVILA HERAS Notario Público del
Cantón el Guabo, Provincial de El Oro en el cual deja constancia de su última voluntad en forma detallada la distribución de sus
bienes dejados y que le pertenecen como Miembro de la Policía Nacional”.
Que, mediante Orden General No. 167, del 31 de agosto del 2010, se ha publicado la Resolución No. 2010-077-CG-T-ASL,
mediante el cual se ha resuelto: “1. Colocar en Situación Transitoria con fecha de publicación en la Orden General, de
conformidad con lo dispuesto en la Ley de Personal de la Policía Nacional, en el Art. 60, literal a); esto es, por Solicitud
Voluntaria; a los siguientes señores Suboficiales y Clases, los mismos que dejarán de constar en las respectivas Unidades en
que encuentran prestando sus servicios: …20.- SBOS.- JUMBO PRADO DELFIN GILBERTO.- CCD-CP3-JPSR-JEFA-SR-
PASAJ”.
Que, mediante Orden General No. 042, de fecha 28 de febrero del 2011, se ha publicado la Resolución No. 2011-023-CG-B-ST-
ASL, mediante el cual se ha resuelto: “1.- Dar de baja de las filas policiales, con fecha 28 de febrero del 2011, a los señores
Suboficiales y Clases que se detallan a continuación; de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Personal de la Policía
Nacional, Art. 66 literales: d) y k); esto es, por haberse cumplido el tiempo máximo de la Situación Transitoria en la que fueron
colocados, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Personal de la Policía Nacional, Art. 60 literal a), por solicitud voluntaria;
quienes dejarán de constar en PSF-TRANSITORIA…19.-SBOS.- JUMBO PRADO DELFIN GILBER…”
Que, con fecha 19 de enero del 2011, en el libro de Defunciones del Registro Civil de Guayaquil, ha sido inscrito la Defunción
del señor “Jumbo Prado Gilberto Delfín; cédula Identidad: 1102169073, de sexo Masculino, de estado civil casado; y de 51 años
de edad, ocurrida en la Parroquia Tarqui, del Cantón Guayaquil, Provincia de Guayas, Ecuador, el día 19 de enero del 2011…
Causa de la muerte: PARADA CARDIORESPIRATORIA, SHOCK HIPOVOLEMICO, HEMORRAGIA DIGESTIVA, CANCER
DUODENO…”.
Que, del análisis del Informe Investigativo Nro. 2011-0122-UDAI-CD, del 03 de mayo del 2011, se desprende que quien en vida
se llamó Suboficial Segundo de Policía -80%2 35$'2 '(/),1 *,/%(572 habría fallecido el 19 de enero del 2011, a causa
de “parada cardiorespiratoria shock hipovolemico, hemorragia digestiva cáncer duodeno”.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor de quien en vida se llamó Suboficial Segundo de Policía -80%2 35$'2
'(/),1 *,/%(572, de lo principal se desprende que registra como fecha de ingreso a la Institución el 01/10/1980, registra
como tiempo de servicio 30 años, 04 meses y 27 días, registra un total de 1704 horas de arresto disciplinario durante su
trayectoria profesional, en el campo juicios registra la Causa Penal No. 29-2001 por el delito de Detención Ilegal la misma que
ha finalizado con sobreseimiento definitivo.
Que, el Art. 28 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los siguientes
deberes y atribuciones: a) Resolver sobre las altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones de Clases y Policías”.
Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “El personal policial será dado de baja por una de las
siguientes causas: …. b) Por fallecimiento”.
Que, el Art. 80 de la referida Ley establece: “Excepcionalmente tendrá derecho al ascenso el personal en los siguientes casos:
a) Por fallecimiento o desaparecimiento en actos de servicio o a consecuencia de el”.
Que, el Art. 1 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, señala: ´Acto de servicio.- Es todo acto que ejecuta un
miembro de la Policía Nacional en cumplimiento de las funciones específicas policiales, acorde con la Ley y reglamentos
institucionales se encuentre o no dentro del turno u horario asignado a su persona, en este último caso siempre que las
circunstancias lo obliguen”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases
y Policías: …literal c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General
sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”.
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1. Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley…”.

25' *5$/
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2011-896-AJ-CCP-PN, de fecha 23 de
mayo del 2011, emite el correspondiente Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, deje sin efecto la parte pertinente de laResolución No. 2011-
023-CG-B-ST-ASL, publicada en Orden General No. 042, de fecha 28 de febrero del 2011, mediante la cual ha sido dado
de baja de las Filas Policiales el señor Suboficial Segundo de Policía -80%2 35$'2 '(/),1 *,/%(572, por haberse
cumplido el tiempo máximo de la Situación Transitoria en la que ha sido colocado por solicitud voluntaria, en virtud de que
el referido Miembro Policial ha fallecido el 19 de enero del 2011.
2.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las filas policiales al señor
Suboficial Segundo de Policía -80%2 35$'2 '(/),1 *,/%(572, por fallecimiento, con fecha 19 de enero del 2011, de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 66, literal b) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en razón que el deceso del
referido Miembro Policial, se habría producido a causa de “PARADA CARDIORESPIRATORIA, SHOCK HIPOVOLEMICO,
HEMORRAGIA DIGESTIVA, CANCER DUODENO”.
3.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional;
y, Art. 62 del Reglamento de Clases y Policías.
Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
catorce de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA
NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DR.
SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,Ð1 1UR &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Subdirector de la Dirección General de Personal, mediante Oficio Nro. 2011-540-DGP-ASL, de
fecha 09 de mayo del 2011, remite al Consejo de Clases y Policías, copia del Oficio No. 1463-CP-8, de fecha 07 de mayo del
2011, suscrito por el señor Comandante Provincial de Policía Los Ríos No. 8, al cual se adjunta copia del Informe Investigativo
No. 2011-070-UPAI-CP-8, del 29 de abril del 2011, relacionado con el fallecimiento de quien en vida se llamó el señor &DER
3ULPHUR GH 3ROLFtD 0(5&+$1 257,= -26( '$5:,1
&216,'(5$1'2
Que, del Informe Investigativo No. 2011-070-UPAI-CP-8, de 29 de abril del 2011, elaborado por el señor Cabo Primero de
Policía Antonio Mauricio Pillasagua Palma, Agente Investigador de la UPAI-CP-8-SR, con el Visto Bueno del señor Mayor de
Policía Edison Omar Miranda Giler, Jefe de la UPAI CP-8, relacionado con el fallecimiento del señor &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD
0(5&+$1 257,= -26( '$5:,1 de la RELACIÓN DE LOS HECHOS, se establece: “Que el señor Cbop. de Policía (+) José
Darwin Merchán Ortíz, en vida prestaba su contingente para la DIRECCION NACIONAL DE EDUCACION, ESCUELA DE
FORMACION DE POLICIAS-GUAYAQUIL-INST-SE, designación realizada con fecha 16 de noviembre del 2010, mediante
Orden General 233; es así que el día lunes 21 de marzo del 2011, había salido hacer uso de 30 días por vacaciones
correspondientes al mes de marzo, debiendo presentarse el día martes 19 de abril del 2011, cumpliendo dicho derecho en base
a la Orden General 046, para lo cual había procedido a ingresar en el Rastrillo de su Unidad todo el medio logístico de Estado
entregado en dotación como son: una pistola marca Glock, calibre 9 mm de serie No. MUA-768, con todos sus accesorios,
corredera y cañón de la misma serie, tres alimentadoras y un cargador marca Glock, dos porta alimentadoras Glock, una funda
de pistola Glock color negra, 30 cartuchos calibre 9 mm, un chaleco antibalas marca TECNISTAMP de serie No. U.E.E. 09-

25' *5$/
0729, un par de esposas marca SMITH WESSON serie No. 450265 con tres llaves.- El día martes 12 de abril del 2011, a eso de
las 11h00, el señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, conjuntamente con su conviviente Angélica Viviana
Segovia Sánchez, habían acudido hasta el Sub-Centro de salud de esta Unidad Policial, por cuanto ha estado padeciendo de
dolores estomacales, por lo que en dicho lugar había recibido atención médica por parte del señor Cbop. de Policía Dr. Marco
Aníbal Domínguez López, Galeno de la Unidad, el mismos que había procedido a inyectarle un antí espasmódico, para que le
calmare momentáneamente el dolor, luego dicho Galeno le había dado la orden para que realice exámenes de sangre y una
ecografía, para así determinarle la causa de dicho dolor abdominal, para acto seguido dicho Clase retirarse sin que haya
regresado para una nueva consulta. El señor Cbop. de Policía Dr. Marco Aníbal Domínguez López, en su versión receptada en
esta Unidad de Asuntos Internos al preguntarle del porqué no había dado la orden de transferencia hacía el Hospital de la
Policía de la ciudad de Guayaquil, indicó que no había realizado por cuanto no tenía los resultados de los exámenes, para
conocer el diagnóstico definitivo y establecer si requería ser ingresado al Hospital de la Policía Nacional. El mismo día martes
12 de abril del 2011, el señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz había visitado la Clínica particular “Chalen”,
recibiendo atención médica por parte del señor Msc. Dr. Manuel Eduardo Chalen Chávez, propietario del Grupo Corporativo
GALAXIE I.P.S. Clínica “CHALEN”, estableciéndole un diagnóstico presuntivo de acuerdo al cuadro clínico de: SINDROME
DOLOROSO EN LA FOSA ILIACA DERECHA, no pudiendo establecerle el diagnóstico definitivo por carecer de los exámenes
complementarios.- El día viernes 15 de abril del 2011, el señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, había procedido
a realizarse la prueba de estudio ecográfico, en el Centro de Diagnostico “Castellvi”, de esta ciudad de Quevedo, en la cual
como novedad le detectaron entre otras cosas: VESICULA ovalada bien distendida, pared de espesor normal y cálculo único se
proyecta a nivel del cuello, mide 12 mm. en su diámetro mayor.- La conviviente del señor Clase hoy fallecido Angélica Viviana
Segovia Sánchez, en su versión receptada manifestó que luego que el señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz,
se había realizado el eco, en el cual le habían detectado que presentaba cálculos a la vesícula, y de lo cual presumían eran las
causas de los fuertes dolores y por los cuales se quejaba en los últimos días, habían acudido hasta el Hospital Sagrado
Corazón de Jesús en esta ciudad de Quevedo, ingresándolo en emergencia donde fue atendido, y el médico que lo había
tratado le había suministrado una pastilla ibuprofeno de 600 mg, para que le quite el dolor además dicho Galeno le había
manifestado que de inmediato tenía que hacerse operar, cuya cirugía no se había realizado para lo cual había permanecido
pernoctando en la vivienda una tía llamada Doris Beatriz Segovia Veliz, ubicada en la calle Rumiñahui y la 5ta de la Parroquia
Urbana 24 de Mayo de esta ciudad de Quevedo.- El día lunes 18 de abril del 2011, aproximadamente a las 09h00 en
circunstancias que ambos se disponían acudir al Comité Poblacional 20 de Febrero, hacía el domicilio de los progenitores del
Clase fallecido, intempestivamente su conviviente del señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, le había
sobrevenido una especie de paro cardio respiratorio, deslizándose hacia el piso, por lo que de inmediato con ayuda de sus
familiares lo habían trasladado hasta el Hospital Sagrado Corazón de Jesús en donde el referido Clase había llegado sin signos
vitales Por lo que siendo las 11h30 familiares del fallecido habían realizado una llamada telefónica a la Policía Judicial
acantonada en esta ciudad donde habían informado de lo sucedido, por lo que los señores Cbos. Policía de Policía Marcos
Arévalo Briones y Cbos de Policía Wilson Gómez Carrera, Agentes de la Policía Judicial en compañía del señor Dr. Pedro
Pihuave Mendoza, Fiscal de Lo Penal de Los Ríos - Quevedo, habían procedido a realizar el levantamiento del cadáver.- En la
Fiscalía Los Ríos - Quevedo el Dr. Pedro Pihuave Mendoza, Fiscal de lo Penal de Los Ríos - Quevedo ha dado inicio a la
Indagación Previa No 230-2011, por muerte natural del señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, en cuyo
expediente reposa la AUTOPSIA MEDICO LEGAL - Informe No 075-DML-2011, de fecha 19 de abril del 2011, realizado por el
señor Dr. Julio Torres Segarra, Médico Legista, en el mismo consta como causa de la muerte del mencionado Clase SHOCK-
SEPTICO-PLASTRON-VESICULAR-PIOCOLECISTO-LITIASIS-COLONGITIS.- El señor Cbop. de Policía (+) José Darwin
Merchán Ortiz, había ingresado en calidad de aspirante el 22 de marzo de 1999, y le dieron de alta como Policía con fecha 22
de marzo de 2000, mediante orden General 064, de fecha 3 de abril del 2000, así mismo en vida en primer instancia tenía como
cónyuge a la ciudadana Irma Mariuxi Moreira Vera, con quien se había divorciado, habiendo procreado a los menores José
Andrés Merchán y Angélica Mayling Merchán, mientras que actualmente desde hace 9 años aproximadamente había mantenido
una unión de hecho con la ciudadana Viviana Angélica Segovia Sánchez, con quien habían procreado a los menores Jhonny
David Merchán Segovia (8 años de edad) y Valentina Anahi Merchán Segovia (1 año de edad)” .- VI. CONCLUSIONES: “1. Que
el señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, orgánicamente pertenecía a la DIRECCION NACIONAL DE
EDUCACION-ESCUELA DE FORMACION DE POLICIAS-GUAYAQUIL-INST-SE, cuyo pase consta con fecha 16 de noviembre
del 2010, mediante Orden General 233, y desde el día 21 de marzo hasta el 19 de abril del 2011 dicho señor Clase salió hacer
uso de 30 días por vacaciones, correspondientes al mes de marzo, mediante Orden General No. 046.- 2. Que el señor Cbop. de
Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, al salir hacer uso de 30 días por vacaciones correspondientes al mes de marzo del 2011,
había ingresado en el Rastrillo de la Escuela de Formación de Policías de Guayaquil, todas las prendas de Estado que había
tenido en dotación como son: una pistola marca Glock, calibre 9 mm. de serie No. MUA-768, con todos sus accesorios,
corredera y cañón de la misma serie, tres alimentadoras y un cargador marca Glock, dos porta alimentadoras Glock, una funda
de pistola Glock color negra, 30 cartuchos calibre 9 mm, un chaleco antibalas marca TECNISTAMP de serie No. U.E.E. 09-
0729, un par de esposas marca SMITH WESSON serie No. 450265 con tres llaves.- 3. Que el señor Cbop. de Policía (+) José
Darwin Merchán Ortiz, según su conviviente Viviana Angélica Segovia Sánchez:, dicho Clase ya había estado padeciendo de
dolores estomacales, por que el día martes 12 de abril del 2011, a eso de las 11h00 habían acudido hasta el Sub-Centro de
Salud de esta Unidad Policial, donde había recibido atención médica por parte del señor Cbop. de Policía Dr. Marco Aníbal
Domínguez López, Galeno de este Comando, posterior el mismo había recibido atención médica en la Clínica Particular
“Chalen”.- 4. Que el señor Cbop. Dr. Marco Aníbal Domínguez López, indica en su versión que el señor Cbop. (+) José Darwin
Merchán Ortiz había estado con dolores estomacales, por lo que había procedido a inyectarle un anti espasmódico, para que le
calmara momentáneamente el dolor, luego dicho Galeno había dado la orden para que se realice exámenes de sangre y una

25' *5$/
ecografía para así determinarle la causa de dicho dolor abdominal, sin que dicho Clase haya retornado con los resultados; lo
cual es corroborado por la ciudadana Angélica Viviana Segovia Sánchez, (conviviente); además el mencionado doctor mencionó
que no había dado la orden de transferencia hacía el Hospital de la Policía, por cuanto no tenía los resultados de los exámenes
para conocer el diagnostico definitivo y establecer si requería de ser ingresado al Hospital de la Policía Nacional.- Que el día
martes 12 de abril del 2011, el señor Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán Ortiz, había visitado la Clínica particular
“Chalen”, recibiendo atención médica por parte del señor Msc. Dr. Manuel Eduardo Chalen Chávez, propietario del Grupo
Corporativo GALAXIE I.P.S. Clínica “CHALEN”, estableciéndole un diagnóstico presuntivo de acuerdo a cuadro clínico de:
SINDROME DOLOROSO EN LA FOSA ILIACA DERECHA, no pudiendo establecerlo el diagnóstico definitivo por carecer de los
exámenes complementarios.- 6. Que el señor Cbop. (+) José Darwin Merchán Ortiz, el día viernes 15 de abril del 2011, había
procedido a realizarse la prueba de estudio ecográfico, en el Centro de Diagnostico “Castellvi”, de esta ciudad de Quevedo, en
la cual como novedad le detectaron entre otras cosas: VESICULA ovalada bien distendida, pared de espesor normal y cálculo
único se proyecta a nivel del cuello, mide 12 mm. en su diámetro mayor, pero como dicho Clase continuaba con los dolores
estomacales había sido trasladado por su conviviente hasta el Hospital Sagrado Corazón de Jesús, donde fue atendido y el
médico que lo había tratado ha suministrado pastillas ibuprofeno de 600 mg. para que le quite el dolor, además dicho Galeno le
había manifestado que de inmediato tenía que hacerse operar, cuya cirugía no se habían realizado.- 7.- Que el día lunes 18 de
abril del 2011, aproximadamente a las 09h00 en circunstancias que el hoy occiso Cbop. de Policía (+) José Darwin Merchán
Ortíz y su conviviente se había dispuesto acudir hasta el Comité Poblacional 20 de Febrero de esta ciudad hacia el domicilio de
los progenitores del Clase fallecido, intempestivamente a dicho Clase le había sobrevenido una especie de cardio respiratorio,
deslizándose hacía el piso por lo que de inmediato con la ayuda de sus familiares lo habían trasladado hasta el Hospital
Sagrado Corazón de Jesús, a donde el referido Clase ha llegado sin signos vitales.- Que el día lunes 18 de abril del año en
curso a eso de las 11h30 aproximadamente hasta el Hospital Sagrado Corazón de Jesús, habían acudido los señores Cbos. de
Policía de Policía Marcos Arévalo Briones y Cbos. de Policía Wilson Gómez Carrera, Agentes de la PJ-Q, y el señor Dr. Pedro
Pihuave Mendoza, Fiscal de Lo Penal de Los Ríos - Quevedo, quienes habían procedido a realizar el levantamiento del
cadáver, así mismo cuya Autoridad ha dado inicio a la Indagación Previa No. 230-2011, por el delito de muerte natural.- Que en
el Protocolo de de autopsia - Informe No 075-DML-2011, realizado por el señor Dr. Julio Torres Segarra, médico Legista del
Ministerio Público de Los Ríos - Quevedo, se establece que la causa de muerte del occiso Cbop. de Policía (+) José Darwin
Merchán Ortíz, se debe a SHOCK SEPTICO-PLASTRON VESICULAR-PIOCOLECISTO-LITIASIS-COLONGITIS, cuyo
documento reposa en el proceso de Indagación Previa No. 230-2011, por muerte natural, que está llevando a cabo el señor Dr.
Pedro Pihuave Mendoza, Fiscal de Lo Penal de Los Ríos - Quevedo.- 10. Quién en vida se llamó el señor Cbop. de Policía (+)
José Darwin Merchán Ortiz, ingresó en calidad de aspirante el 22 de marzo de 1999, y le dieron de alta como Policía el 22 de
marzo de 2000, mediante orden General 064, de fecha 3 de abril del 2000, así mismo en vida en primer instancia tenía como
cónyuge a la ciudadana Irma Mariuxi Moreira Vera, con quien se había divorciado, habiendo procreado a los menores José
Andrés Merchán y Angélica Mayling Merchán, mientras que actualmente desde hace 9 años aproximadamente había mantenido
una Unión de Hecho con la ciudadana Viviana Angélica Segovia Sánchez, con quien habían procreado a los menores Jhonny
David Merchán Segovia (8 años de edad) y Valentina Anahi Merchán Segovia (1 año de edad)”.
Que, del análisis del Informe Investigativo Nro. 2011-070-UPAI-CP-8, de fecha 29 de abril del 2011, se desprende que quien en
vida se llamó &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD 0(5&+$1 257,= -26( '$5:,1 habría fallecido el 18 de abril del 2011, en
circunstancias que se ha encontrado haciendo uso de 30 días por vacaciones correspondientes al mes de marzo del 2011,
siendo la causa de su muerte producto de SHOCK SEPTICO-PLASTRON VESICULAR-PIOCOLECISTO-LITIASIS-
COLONGITIS .
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor de quien en vida se llamó &DER 3ULPHUR GH 3ROLFtD 0(5&+$1 257,=
-26( '$5:,1, de lo principal se desprende que registra como fecha de ingreso a la Institución el 22/03/2000, registra como
tiempo de servicio 11 años, 02 meses y 21 días, no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra.
Que, el Art. 28 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los siguientes
deberes y atribuciones: a) Resolver sobre las altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones de Clases y Policías”.
Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “El personal policial será dado de baja por una de las
siguientes causas: … b) Por fallecimiento”.
Que, el Art. 80 de la referida Ley establece: “Excepcionalmente tendrá derecho al ascenso el personal en los siguientes casos:
a) Por fallecimiento o desaparecimiento en actos de servicio o a consecuencia de el”.
Que, el Art. 1 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, señala: ´Acto de servicio.- Es todo acto que ejecuta un
miembro de la Policía Nacional en cumplimiento de las funciones específicas policiales, acorde con la Ley y reglamentos
institucionales se encuentre o no dentro del turno u horario asignado a su persona, en este último caso siempre que las
circunstancias lo obliguen”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases
y Policías: …literal c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General
sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”.

25' *5$/
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1. Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley…”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2011-899-AJ-CCP-PN, de fecha 24 de
mayo del 2011, emite el correspondiente Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- 6ROLFLWDU al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las filas policiales al señor &DER
3ULPHUR GH 3ROLFtD 0(5&+$1 257,= -26( '$5:,1, por fallecimiento, con fecha 18 de abril del 2011, de conformidad a
lo dispuesto en el Art. 66, literal b) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en razón que el deceso del referido
Miembro Policial, se habría producido momento en el que se ha encontrado haciendo uso de 30 días de vacaciones.
2.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional;
y, Art. 62 del Reglamento de Clases y Policías.
Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
catorce de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA
NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DR.
SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,Ð1 1UR &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Subdirector de la Dirección General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio Nro. 2011-
548-DGP-ASL, de fecha 10 de mayo del 2011, remite al Consejo de Clases y Policías, copia del Oficio No. 3546-CD, de fecha
04 de mayo del 2011, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la Policía Nacional, al cual adjunta copia del
Informe Investigativo No. 2011-120-UDAI-CD, del 02 de mayo del 2011, relacionado con el fallecimiento de quien en vida se
llamó el señor 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD /2=$12 /(21 -25*( 5$8/
&216,'(5$1'2
Que, del Informe Investigativo No. 2011-120-UDAI-CD, de fecha 02 de mayo del 2011, elaborado por el señor Cabo Primero de
Policía Eduardo Bonilla Mariscal, Agente Investigador de la UDAI-CD; revisado por el señor Cabo Primero de Policía Dr.
DOMINGO ARTEMIO REYES, Asesor Jurídico de la UDAI-CD; y, con el Visto Bueno del señor Capitán de Policía señor
Guillermo Palacios López, Jefe de la UDAI-CD, relacionado con el fallecimiento del señor 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD
/2=$12 /(21 -25*( 5$8/ de la RELACIÓN DE LOS HECHOS, se establece: “El día 10 de enero del 2010, al realizarse
el señor Sgos. de Policía (+) LOZANO LEON JORGE RAUL, unos exámenes médicos de control se había encontrado con la
sorpresa de que padecía cáncer de próstata, empezando su tratamiento en el Hospital de la Policía Nacional Guayas No. 2,
para lo cual ha pasado hospitalizado quince días, siendo dado de alta y continuando con la medicación recetada por los
especialistas, posteriormente el 20 de septiembre del 2010 ha sido intervenido quirúrgicamente en el hospital de SOLCA,
posteriormente el 02 de noviembre del 2010 ha ingresado nuevamente al Hospital de la Policía debido a su mal estado de salud,
diagnosticándole que padecía “insuficiencia renal aguda mas síndrome diarreico”, permaneciendo hospitalizado hasta el 18 de
diciembre del 2010, fecha en la cual su señora esposa de nombres SUSANA DEL CARMEN PRECIADO LLERENA a petición
de él ha solicitado el alta, siendo trasladado a su domicilio, donde al siguiente día 19 de diciembre del 2010 ha fallecido a causa
de “paro cardio respiratorio, insuficiencia respiratoria, metástasis pulmón, cáncer de próstata terminal”.- Cabe indicar que el

25' *5$/
señor Sgos. de Policía (+) LOZANO LEON JORGE RAUL, al momento de su deceso tenía 19 años con 5 meses de servicio en
la Institución Policial y al ser consultado con el señor Cbos. de Policía Luís Ramírez García, Encargado de Activos Fijos del
GIR-Guayas, se corroboro que el señor Clase antes en mención no adeuda prendas de Estado en dicha dependencia.- Es
menester acotar que el señor Sgos. de Policía (1-) LOZANO LEON JORGE RAUL, se encontraba casado con la señora
SUSANA DEL CARMEN PRECIADO LLERENA, desde el 23 de abril de 1982, con quién procreó tres hijos de nombres Johanna
Alexandra de 26 años, Tatiana Vanessa de 24 años y Raúl Ricardo Lozano Preciado de 22 años”.- V. CONCLUSIONES: “1.
Que el señor Sgos. de Policía (+) LOZANO LEON JORGE RAUL, al momento de su deceso contaba con 19 años y 5 meses de
servicio, acotando que prestaba sus servicios como agregado en el GIR Guayas, donde se desempeñaba como contador en el
Departamento Financiero de dicha Unidad.- 2. Que el 10 de enero del 2010, luego de que el señor Sgos. de Policía (+) LOZANO
LEON JORGE RAUL, se realizara unos exámenes médico de rutina, le han detectado cáncer de próstata, empezando su
tratamiento en el Hospital de la Policía Nacional Guayas No. 2, siendo hospitalizado el 2 de noviembre del 2010 debido a su
estado crítico de salud, diagnosticándole que padecía “insuficiencia renal aguda más síndrome diarreico”, permaneciendo en el
lugar hasta el 18 de diciembre del 2010, fecha en la cual su señora esposa SUSANA DEL CARMEN PRECIADO LLERENA a
petición de él, ha solicitado el alta, siendo trasladado a su domicilio, falleciendo al siguiente día 19 de diciembre del 2010 a las
14h45 aproximadamente, a causa de “paro cardio respiratorio, insuficiencia respiratoria, metástasis pulmón, cáncer de próstata
terminal”.- 3. Que el señor Sgos. de Policía (+) LOZANO LEON JORGE RAUL, estaba casado con la señora SUSANA DEL
CARMEN PRECIADO LLERENA, desde el 23 de abril de 1982, procreando tres hijos de nombres Johanna Alexandra de 26
años, Tatiana Vanessa de 24 años y Raúl Ricardo Lozano Preciado de 22 años”.
Que, con fecha 20 de diciembre del 2010, en el libro de Defunciones del Registro Civil de Guayaquil, ha sido inscrito la
Defunción del señor “Lozano León Jorge Raúl; cedula Identidad: 0905187092, de sexo Masculino, de estado civil casado; y de
56 años de edad, ocurrida en la Parroquia Tarqui, del Cantón Guayaquil, Provincia de Guayas, Ecuador, el día 19 de Diciembre
del 2010… Causa de la muerte: PARO CARDIO RESPIRATORIO, INSUFICIENCIA RESPIRATORIA, METÁSTASIS PULMÓN,
CÁNCER DE PRÓSTATA TERMINAL”.
Que, el señor Dr. Leopoldo Vera Ayala, Cirujano Urólogo del Hospital Docente de la Policía Nacional Guayaquil No. 2, con fecha
29 de abril del 2011, emite el Informe Médico, a favor del Paciente señor Sargento Segundo de Policía LOZANO LEON JORGE
RAUL, mismo que en lo principal señala: “Mediante el presente me permito informar que el paciente antes mencionado fue
atendido en la Consulta Externa de Urología el 11 de enero del 2010, detectándose datos clínicos compatibles con CÁNCER DE
PROSTATA, su exámen reveló PSA de 124 ng. la Tomografía Abdomino-Pélvica del 14 de enero del 2010, reveló ganglios
retroperitoneasis y pélvicos con aumento de tamaño. Se realizó biopsia de próstata el 04 de febrero del 2010, cuya patología
revela ADENOCARCINOMA DE PROSTATA GLEASON III EN LOBULO IZQUIERDO Y ADENOCARCINOMA GLEASON IV EN
LOBULO DERECHO. Se instaló como tratamiento Leuprolide intramuscular y Bicalutamida vía oral, se solicitó Gamagrafía Osea
a SOLCA el 24 de febrero del 2010, el cual revela Metástasis sea diseminada en casi todo el cuerpo. - El paciente continuó bajo
tratamiento con múltiples internaciones, incluso en el Hospital SOLCA, donde se realizó Cirugía: ORQUIDECTOMIA
BILATERAL.- El mencionado paciente presenta un reingreso en diciembre del 2010 por complicaciones relacionadas con su
enfermedad, hasta el día 18 de diciembre del 2010 en que el familiar solicitó alta a petición, debido a su estado crítico,
comprobándose su posterior fallecimiento”.
Que, del análisis del Informe Investigativo Nro. 2011-120-UDAI-CD, de fecha 02 de mayo del 2011, se desprende que quien en
vida se llamó 6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD /2=$12 /(21 -25*( 5$8/ habría fallecido el 19 de diciembre del 2010, a
causa de “paro cardio respiratorio, insuficiencia respiratoria, metástasis pulmón, cáncer de próstata terminal”, fuera de actos de
servicio.
Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor de quien en vida se llamó Sargento Segundo de Policía LOZANO LEON
JORGE RAUL, de lo principal se desprende que registra como fecha de ingreso a la Institución el 01/07/1991, registra como
tiempo de servicio 19 años, 11 meses y 12 días, no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra.
Que, el Art. 28 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los siguientes
deberes y atribuciones: a) Resolver sobre las altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones de Clases y Policías”.
Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “El personal policial será dado de baja por una de las
siguientes causas: …. b) Por fallecimiento”.
Que, el Art. 80 de la referida Ley establece: “Excepcionalmente tendrá derecho al ascenso el personal en los siguientes casos:
a) Por fallecimiento o desaparecimiento en actos de servicio o a consecuencia de el”.
Que, el Art. 1 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, señala: ´Acto de servicio.- Es todo acto que ejecuta un
miembro de la Policía Nacional en cumplimiento de las funciones específicas policiales, acorde con la Ley y reglamentos
institucionales se encuentre o no dentro del turno u horario asignado a su persona, en este último caso siempre que las
circunstancias lo obliguen”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases

25' *5$/
y Policías: …literal c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General
sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”.
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1. Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley…”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2011-898-AJ-CCP-PN, de fecha 24 de
mayo del 2011, emite el correspondiente Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- 6ROLFLWDU al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las filas policiales al señor
6DUJHQWR 6HJXQGR GH 3ROLFtD /2=$12 /(21 -25*( 5$8/, por fallecimiento, con fecha 19 de diciembre del 2010, de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 66, literal b) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en razón que el deceso del
referido Miembro Policial, se habría producido a causa de “paro cardio respiratorio, insuficiencia respiratoria, metástasis
pulmón, cáncer de próstata terminal”, fuera de actos de servicio.
2.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional;
y, Art. 62 del Reglamento de Clases y Policías.
Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
catorce de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA
NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DR.
SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Sub-Director General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio Nro. 2011-502-DGP-ASL,
de fecha 27 de abril del 2011, remite para conocimiento, estudio y Resolución del Consejo de Clases y Policías, el Informe
Investigativo No. 2011-072-UPAI-CP-14, de fecha 18 de marzo del 2011 y demás documentación relacionada con la Ausencia
Ilegal en la que habría incurrido el señor 3ROLFtD *$,%25 0$

25' *5$/
Institución Policial; no pudiendo establecerse los méritos y deméritos del antes nombrado por cuanto hasta la culminación del
presente Informe, la Dirección General de Personal de la Policía Nacional no ha remitido a la Oficina de Asuntos internos del
CP-14 la Hoja de Vida del mencionado Clase.- 2.- Que el señor Policía Nacional Gaibor Maya Miguel Ángel, pertenece
orgánicamente al CPD-CP-14-CCS-LORENZO-SUBJSU, y pertenecía al Primer Pelotón del Servicio Urbano del Comando
Sectorial San Lorenzo No. 3.- Que el señor Policía Nacional, Gaibor Maya Miguel Ángel, luego de haber hecho uso de su
respectivo franco, el día 04 de marzo del 2011 no se presentó a laborar en el Comando Sectorial de San Lorenzo.- 4.- Que el
señor Sgos. de Policía Ochoa Cali Efraín, Encargado del Primer Pelotón del Servicio Urbano del Comando Sectorial San
Lorenzo, en reiteradas ocasiones ha tratado de comunicarse vía telefónica con el señor Policía Nacional Gaibor Maya Miguel
Ángel, sin obtener resultados positivos.- 5 - Que el señor Policía Nacional Gaibor Maya Miguel Ángel, en fechas anteriores ya
había sido sancionado disciplinariamente, por encontrarse subsiste por 8 días.- 6.- Que hasta el día martes 15 de marzo del
2011, el señor Policía Nacional Gaibor Maya Miguel Ángel, se encontraba once días de subsiste.- 7.- Que el arma de dotación
Policial Marca Glock Serie No. MWT-889, entregado al señor Policía Nacional Gaibor Maya Miguel Ángel, actualmente se
encuentra en el Rastrillo del Comando Sectorial San Lorenzo sin sus respectivos accesorios.- 8.- Que hasta la culminación del
presente Informe se desconoce el paradero del señor Policía Nacional Gaibor Maya Miguel Ángel, ya que por varias ocasiones
el señor encargado del Primer Pelotón y varios compañeros, habían tratado de comunicarse con él, vía telefónica, sin lograr
establecer comunicación alguna ya que no contesta el teléfono y en reiteradas ocasiones le apaga”.
Que, revisada la Hoja de Vida del señor 3ROLFtD *$,%25 0$

25' *5$/
Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
catorce de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA
NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DR.
SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Sub-Director de la Dirección General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio Nro.
2011-513-DGP-ASL, de fecha 02 de mayo del 2011, remite para conocimiento, estudio y resolución del Consejo de Clases y
Policías, el Informe Investigativo No. 2011-097-UPAI-CP-4, de fecha 09 de abril del 2011 y demás documentación relacionada
con la Ausencia Ilegal en la que habría incurrido la señora 3ROLFtD 626$ 0(1&,$6 &$5/$ 1$7$/,$.
&216,'(5$1'2
Que, del Informe Investigativo No. 2011-097-UPAI-CP-4, de fecha 09 de abril del 2011, elaborado por el señor Cabo Primero de
Policía Héctor Estrada García, Agente Investigador de la UPAI-CP-4; y, con el Visto Bueno del señor Mayor de Policía Roberto
Enríquez Chacón, de la Relación de los Hechos, se conoce: “Que la señora Policía Nacional Carla Natalia Sosa Mencías, con
fecha martes 13 de julio del 2010, mediante Orden General No. 133, ha sido colocada en situación A DISPOSICION del señor
Comandante General de la Policía Nacional, y con fecha 13 de septiembre del 2010, mediante memorando No. 2010-1022-
DGP-DTP, ha sido designada a prestar sus servicios como personal de Apoyo en este Comando de Policía Manabí No. 4, el día
22 de marzo del 2011 había salido a la ciudad de Quito, por cuanto tenía que presentarse en el H Consejo de Clases y Policías
de la ciudad de Quito, debiendo retornar el día 28 de marzo del 2011, teniendo que pasar lista en los patios de partes a las
07:00, encontrándose falto la citada señora Policía, fecha desde la cual se encuentra ausente de las filas policiales sin que
hasta la presente fecha se presente en este Comando, y no ha presentado ninguna justificación.” .- V.- CONCLUSIONES: “1.
Que la señora Policía Nacional Carla Natalia Sosa Mencías, con fecha martes 13 de julio del 2010, mediante Orden General No.
133, ha sido puesta en situación A DISPOSICION del señor Comandante General de la Policía Nacional y con fecha 13 de
septiembre del 2010, mediante Memorando No. 2010-1022-DGP-DTP, fue designada a prestar sus servicios como Personal de
Apoyo en este Comando de Policía Manabí No. 4, presentándose en esta Unidad Policial el día jueves 16 de septiembre del
2010.- 2. Que de acuerdo a los Partes Policiales y versiones de los señores Sbte. de Policía Carlos Estrella Tapia. Sbte. de
Policía Ronald Fernando Yánez Llerena (Oficiales de Semana), Sgos. de Policía William Vinicio Barriga Moreno (ayudante del
señor Oficial de semana) y Cbos. de Policía Freddy Agustín Robalino Ojeda (Clase de semana), la señora Policía Nacional
Carla Natalia Sosa Mencías, se encuentra ausente de las filas Policiales desde el día 28 de marzo del 2011, contabilizando
hasta la presente fecha (09 de abril del 2011), 13 días de ausencia ilegal, debiendo indicar que de acuerdo al Telegrama No.
2011-1154-DGP-DIF, la señora Policía Carla Sosa, debía presentarse el día miércoles 23 de abril del 2011, en el H. Consejo de
Clases y Policías en la ciudad de Quito, habiendo continuado con su franco de fin de semana, por lo que debía presentarse el
lunes 28 de marzo del 2011, por haberse suspendido francos y licencias por el censo policial, sin embargo la citada Miembro
Policial no se ha hecho presente en el Comando Provincial Manabí Nro. 4, y no existe ningún reporte que justifique su
inasistencia a su lugar de trabajo.- 3. Que de acuerdo al Oficio No. 2011-021-RG-CP-4, suscrito por el señor Cbos. de Policía
Luis Satán Vargas (Enc. del Rastrillo General del CP-4.), la señora Policía Carla Natalia Sosa Mencías, tiene en dotación las
siguientes prendas de Estado, una cama metálica de una plaza un colchón de una plaza y un tablero triplex de una plaza, las
cuales no han sido entregadas en el Rastrillo, hasta la finalización del presente Informe desconociendo donde se encuentran
dichas prendas policiales.- 4. Que luego de las diferentes fases investigativas realizadas en el presente Informe se puede
indicar que la señora Policía Nacional Carla Natalia Sosa Mencías, se encuentra ausente de las filas Policiales desde el día 28
de marzo del 2011 contabilizándose hasta el cierre del presente forme (13) días de Ausencia Ilegal, sin que la referida Miembro
Policial haya presentado algún justificativo al respecto; Además la antes citada Miembro Policial posee como dotación las
prendas que se detallan en la conclusión (3), del presente Informe, las mismas que hasta la presente fecha no han sido
entregadas”.
Que, revisada la Hoja de Vida de la señora 3ROLFtD 626$ 0(1&,$6 &$5/$ 1$7$/,$ de lo principal se desprende: que ha
ingresado a la Institución Policial el 15/06/2006; tiempo de servicio 04 años, 11 meses y 28 días; en el acápite deméritos registra
120 horas de arresto durante su trayectoria profesional; en el acápite juicios registra la Información Sumaria para establecer su
Conducta Profesional, la misma que se encuentra pendiente de Resolución.
Que, el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional establece: “La Orden General es el órgano oficial de la Policía Nacional
en el que se publican decretos, acuerdos, resoluciones, disposiciones de carácter institucional y de cumplimiento obligatorio”.

25' *5$/
Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal policial será dado de baja por una de las
siguientes causas:… e) Por encontrarse ausente ilegalmente más de once días, sin perjuicio de la acción penal”.
Que, el Art. 4 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías dispone:… “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases y
Policías…c) Adoptar resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante General, sobre
altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías, i) “Resolver sobre las solicitudes
relacionadas con la situación profesional del Personal de Clases y Policías”.
Que, el Art. 62 del referido Reglamento establece: “Todas las resoluciones adoptadas por el Consejo de Clases y Policías serán
publicadas en la Orden General de la Institución, con excepción de las que, por su naturaleza sean de carácter reservado y
comunicadas en el termino de quince días al interesado y a las Autoridades institucionales de quienes dependa su cumplimiento,
directamente por medio de Oficio, con las firmas de todos los miembros del Consejo”.
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de Enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1.- Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quién a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de &20$1'$17( *(1(5$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo
de Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la institución policial”.
Que, la señora Asesora Jurídica del H. Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2011-874-CCP-PN, de fecha 16 de
mayo del 2011, emite su Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las filas policiales, con fecha 09 de
abril del 2011, a la señora 3ROLFtD 626$ 0(1&,$6 &$5/$ 1$7$/,$, por encontrarse ausente ilegalmente más de once
días de conformidad con el Art. 66, literal e) de la Ley de Personal de la Policía Nacional.
2.- Publicar la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional; y,
el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías.
Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
catorce de junio del año dos mil once.
f) DR. EDGAR MACHADO MERINO.- GENERAL DE DISTRITO.- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.-
f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f)
MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA
NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DR.
SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y
POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO
DE CLASES Y POLICÍAS”.
$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6
$17(&('(17(6 El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2011-704-DGP-ASL,
del 16 de junio del 2011, remite al Consejo de Clases y Policías, el Oficio No. 2011-678-JEM-PN, del 01 de junio del 2011, al
que se anexa las solicitudes presentadas por los señores: Cabo Segundo de Policía 3,/$ -$5$ -+2$1 $/)2162 y Policía
-$&20( 3581$ -8$1 &$5/26, tendientes a obtener la baja voluntaria de la Institución Policial, de conformidad con lo
dispuesto en el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional.
&216,'(5$1'2
Que, mediante Oficios Nros. 2011-704 y 706-DGP-ASL, de 16 de junio del 2011, el señor Subdirector General de la Policía
Nacional, remite copias de los Oficios Nros. 2011-675 y 678-JEM-PN, del 01 de junio del 2011, suscritos por el señor Jefe de

25' *5$/
Estado Mayor de Policía Nacional, Oficio No. 2011-2736 y 2742-DNE-PN, de 30 de mayo del 2011, suscrito por el señor
Director Nacional de Educación, Oficio No. 2011-1593 y 1594-D-ESP, de 26 de mayo del 2011, suscrito por el señor Coronel de
Policía de E.M. Milton Gustavo Zárate Barreiros, Director de la Escuela Superior de Policía “General Alberto Enríquez Gallo”; a
los mismos que se adjunta las 62/,&,78'(6 '( %$-$6 92/817$5,$6 presentadas con fecha 24 de mayo del 2011, por los
señores Cabos Segundos de Policía 3,/$ -$5$ -+2$1 $/)2162 \ Policía -$&20( 3581$ -8$1 &$5/26, actualmente
Cadetes de Primer año de la Escuela Superior de Policía.
Que, en la Orden General No. 158, del 18 de agosto del 2010, se publica la Resolución No. 2010-0995-CCP-PN, del 06 de julio
del 2010, mediante la cual el Consejo de Clases y Policías, ha Resuelto: “1.- AUTORIZAR para postularse como Cadetes de
Línea 2010 en la Escuela Superior de Policía “General Alberto Enríquez Gallo”, a los Miembros Policiales que cumplen con los
requisitos exigidos en la Resolución No. 2009-0882-CCP-PN, de 27 de julio del 2009, publicada en Orden General 142, para el
27 de julio del 2009; y en la Resolución No. 2010-0958-CCP-PN, de 22 de junio del 2010; siendo los siguientes:
19 POLI. PILA JARA JHOAN ALFONSO
38 POLI. JACOME PRUNA JUAN CARLOS
Que, en la Orden General No. 033, del 15 de febrero del 2011, se publica la Resolución No. 2011-001-CG-ALT-KDT-ASL,
mediante la cual se da el Alta como Aspirantes a Oficiales de Policía de Línea, con fecha 23 de enero del 2011, a las
ciudadanas y ciudadanos, aprobados en el proceso de llamamiento de Selección y Admisión de Cadetes 2010-2011, en el
numeral 2 de la mencionada Resolución señala: “2.- En lo que respecta a los señores, Cbos. de Policía PILA JARA JHOAN
ALFONSO y señor Policía JACOME PRUNA JUAN CARLOS, quienes han sido considerados Aptos en el Proceso de Selección
2010 para el ingreso a la Escuela Superior de Policía; la documentación, ha sido remitida al H. Consejo de Clases y Policías,
mediante Oficio, Nro. 2010-1291-DGP-ASL, de fecha 04 de noviembre del 2010 y Oficio No. 2011-0141-DGP-ASL, de fecha 07
de febrero del 2011, para el trámite legal correspondiente”.
Que, mediante Resolución No. 2009-0882-CCP-PN, de 27 de julio del 2009, publicada en Orden General 142, para el 27 de julio
del 2009, el Consejo de Clases y Policías ha Resuelto: ´1.- Los señores Postulantes que previo a la adquisición de los
prospectos, para Aspirantes a Oficiales de Policía de la Escuela Superior de Policía General Alberto Enríquez Gallo, deberán
obtener la autorización correspondiente por parte del H. Consejo de Clases y Policías, con el fin de aplicar lo que dispone el Art.
80 del Reglamento General a la Ley de Personal de la Policía Nacional. 2.- Los señores Aspirantes que sean declarados aptos,
luego de las pruebas de admisión, para optar al nuevo llamamiento de Oficiales de Policía, deberán presentar su baja
voluntaria, de acuerdo al Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 3.- Los Postulantes deberán cumplir con
los requisitos establecidos en el Prospecto adquirido en la Escuela Superior de Policía General Alberto Enríquez Gallo, a más
de los siguientes: No hallarse en situación transitoria; No encontrarse en situación a disposición, No constar en lista de
eliminación anual; No haber sido sancionado mediante Tribunal de Disciplina; Contar con 24 años, 11 meses de edad
contados a la fecha de llamamiento; No haber sido reprobado en ningún curso policial, técnico, científico o académico; En toda
la carrera profesional tener un máximo de 48 horas de arresto disciplinario; No encontrarse enjuiciado y/o con Información
Sumaria pendiente; Tener la calificación mínima de 18 en desempeño en el grado; Contar con un mínimo de permanencia en la
Policía Nacional de tres años, once mesesµ
Que, mediante Resolución Nro. 2010-0958-CCP-PN, de fecha 22 de junio del 2010, el H. Consejo de Clases y Policías
RESUELVE: “1.- Sustituir el numeral 3) de la Resolución No. 2009-0882-CCP-PN, de 27 de julio del 2009, publicada en Orden
General 142, para el 27 de julio del 2009, por el siguiente: ´ Los postulantes deberán cumplir los requisitos establecidos por
la Escuela Superior de Policía “General Alberto Enríquez Gallo”, a más de los siguientes: No hallarse en Situación Transitoria;
No encontrarse en Situación A Disposición; No constar en Lista de Eliminación Anual; No haber sido sancionado mediante
Tribunal de Disciplina; No haber sido reprobado en ningún curso policial, técnico, científico o académico; registrar en su carrera
profesional hasta 48 horas de arrestos disciplinarios; No encontrarse enjuiciado y/o con Información Sumaria pendiente; Tener
la calificación mínima de 19,00 en desempeño en el grado; acreditar un tiempo mínimo de 2 años de servicio en la Institución
Policial; la edad máxima exigida para postular como Aspirante a Cadete de Línea, será la establecida por la Escuela Superior de
Policía “General Alberto Enríquez Gallo”, en uso de sus atribuciones legales y reglamentariasµ.
Que, de la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía 3,/$ -$5$ -+2$1 $/)2162 de lo principal se
desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 31/08/2005, como tiempo de servicio registra 05 años, 09 meses y 27
días, no registra deméritos, no registra juicios ni Informaciones Sumarias en su contra.
Que, de la Hoja de Vida Profesional del señor Policía -$&20( 3581$ -8$1 &$5/26 de lo principal se desprende que ha
ingresado a la Institución Policial el 15/12/2006, como tiempo de servicio registra 04 años, 06 meses y 13 días, no registra
deméritos, no registra juicios ni Informaciones Sumarias en su contra.
Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, establece: “El personal policial será dado de baja por una de las
siguientes causas: a) Por solicitud voluntaria con expresa renuncia a la transitoria”.
Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de

25' *5$/
Clases y Policías:… c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General
sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”.
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de Enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1.- Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quién a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de &20$1'$17( *(1(5$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo
de Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la institución policial”.
Que, el señor Asesor Jurídico del H. Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2011-1179-AJ-CCP-PN, de fecha 22 de junio
del 2011, emite su informe jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- Aceptar las solicitudes de baja voluntaria de las Filas Policiales, presentadas por los señores: Cabo Segundo de Policía
3,/$ -$5$ -+2$1 $/)2162 \ Policía -$&20( 3581$ -8$1 &$5/26, y solicitar al señor Comandante General de
la Policía Nacional, se digne dar de Baja de las filas de la Policía Nacional a los señores Clases, con fecha 23 de enero del
2011, de conformidad a lo que establece el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, quienes han sido
declarados aptos para el ingreso como Cadetes Aspirantes a Oficiales de Policía de Línea de la Escuela Superior de
Policía “General Alberto Enríquez Gallo”, en razón de ser la fecha en que han sido dados de Alta como Aspirantes a
Oficiales de Policía de Línea de la indicada Escuela, la promoción 2010-2011, conforme se desprende de la Resolución No.
2011-001-CG-ALT-KDT-ASL, publicada en Orden General No. 033, del 15 de febrero del 2011.
2.- Solicitar al señor Director General de Personal de la Policía Nacional, se continúe con el trámite correspondiente, respecto
al Alta como Aspirantes a Oficiales de Policía de Línea de la Escuela Superior de Policía “General Alberto Enríquez Gallo”,
de los señores 3,/$ -$5$ -+2$1 $/)2162 \ -$&20( 3581$ -8$1 &$5/26
3.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional;
y el Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías.
Dado y firmado, en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes
veintiocho de junio del año dos mil once.
f) DR. MARIO ALCIDES BASANTE KAROLYS.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE
CLASES Y POLICIAS, SUBROGANTE.- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H.
CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARÍA FERNANDA TAMAYO RIVERA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL
H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) LUDWING CORONEL PROAÑO.- TCNL. DE POLICÍA DE E M..- VOCAL DEL H.
CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) SUSANA VINUEZA MORENO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H.
CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) DR. SEGUNDO QUISPE COQUE.- MAYOR DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR
JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE
JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.
$8725,=$&,21(6 '( 3(50,626
$UW &RQFpGDVH RFKR GtDV GH SHUPLVR VHJ~Q ´$UW GH OD /H\ GH 3HUVRQDO GH OD 3ROLFtD 1DFLRQDO HO SHUVRQDO SROLFLDO
WHQGUi GHUHFKR D SHUPLVRV KDVWD SRU RFKR GtDV HQ ORV VLJXLHQWHV FDVRVµ
D 3RU PXHUWH R HQIHUPHGDG JUDYH GHO FyQ\XJH R SDULHQWHV FRPSUHQGLGRV KDVWD HO VHJXQGR JUDGR GH
FRQVDQJXLQLGDG
*5$'2 $3(//,'26 < 120%5(6 81,'$'
GRAL. SUAREZ SALGADO RODRIGO MARCELO DGO-DIREC-DESP-SAD-
GRAL. MACHADO MERINO EDGAR RENE DGP-DIREC-DESP-SAD-

CRNL. ROCHA ESCOBAR HUGO MARCELO CPD-COMAN-DESP-SAD-
TCRL. TERAN VASCONEZ PAULO VINICIO DGP-DPT-JEFA-SAD-
TCRL. YANEZ VEGA DIEGO MAURICIO CTD-CP6-JPSR-JEFA-SAD-
MAYR. NOGUERA COZAR EDWIN FRANCISCO CCD-GIR-DESP-SAD-
MAYR. DEL POZO CASTRO PATRICIO FERNANDO DGL-DPC-JEFA-SAD-
MAYR. SANTANA VARGAS MARCO ANTONIO DNS-HQ-DP-JEFA-SAD-
CAPT. CABRERA ANDRADE JHALIL PAUL DNPJ-SIA-GO-
TNTE. PANCHI ROBLES CHRISTIAN VINICIO CPD-CP1-DMQ-UVCA-OPERA-SU-
SBTE. CRUZ POZO JUAN JOSE CPD-CP1-DMQ-UVN-OPERA-SU-
SGOP. CAÑIZAREZ MONTEROS JOSE AMILCAR CPD-CP1-JPT- EC GUAYLLB-ST
SGOS. HERNANDEZ COSTALES XIMENA LUCIA DNAJ-DIREC-SUBD-SAD-
CBOS. ZAPATA VASQUEZ VALERIA MARIBEL DGP-RD-DIGI-SAD-
E 3RU FRQWUDHU PDWULPRQLR
*5$'2 $3(//,'26 < 120%5(6 &2175$