Eficacia del método cyriax en pacientes con tendinitis ... - Cybertesis

DEDICATORIA A Dios y a mi familia, en especial a Diego por inspirarme a ser cada día
mejor. Susana A Sixto y Blanca, mis padres: Que con su amor y consejos me ayudaron a
formarme como persona y profesional. Tania

DEDICATORIA A Dios y a mi familia, en especial a Diego por inspirarme a ser cada día
mejor. Susana A Sixto y Blanca, mis padres: Que con su amor y consejos me ayudaron a
formarme como persona y profesional. Tania

Nuestros profesores.
Asesor: Walter Ubillús Farfán
Director del Hospital Hipólito Unanue:
Dr. Luis Alberto Huarachi Quintanilla.
Jefe del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación:
Dr. Héctor Rivera Reyes.
T. M.. Lic. T. F. Esther Ramírez Durand.
T. M.. Lic. T. F. Carmen Ferrer Salaverry.
Médico Radiólogo- Ecografista Javier Inga Antonio.
T. M. Lic. Radiología Jorge Takeda.
Fisioterapeuta Bodo Wisst.
Dr. Enrique Velasquez Hurtado.
Estadísticos Violeta Nolberto y Joel Lapa.

Nuestros profesores.
Asesor: Walter Ubillús Farfán
Director del Hospital Hipólito Unanue:
Dr. Luis Alberto Huarachi Quintanilla.
Jefe del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación:
Dr. Héctor Rivera Reyes.
T. M.. Lic. T. F. Esther Ramírez Durand.
T. M.. Lic. T. F. Carmen Ferrer Salaverry.
Médico Radiólogo- Ecografista Javier Inga Antonio.
T. M. Lic. Radiología Jorge Takeda.
Fisioterapeuta Bodo Wisst.
Dr. Enrique Velasquez Hurtado.
Estadísticos Violeta Nolberto y Joel Lapa.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

El presente estudio se realiz en el Hospital Nacional Hiplito Unanue en un perodo de 6
meses (febrero a julio 2004) en que se logr captar 17 pacientes, que fueron divididos
aleatoriamente en dos: grupo experimental y grupo control, previo cumplimiento de los criterios
de inclusin.
Este es un estudio pre-experimental, prospectivo y longitudinal, donde el objetivo principal
es demostrar la eficacia del Método Cyriax considerando dos variables: dolor y capacidad
funcional.
Los pacientes seleccionados fueron sometidos a dos exámenes ecográficos, el primero para
confirmar el diagnóstico clínico y el segundo para controlar la evolución del proceso.
Del mismo modo se realizó la evaluación fisioterapéutica al inicio y término de ambos
tratamientos y se controló mediante una ficha la evolución de cada paciente diariamente.
En la presente investigación se encontró que el método Cyriax es más eficaz en el manejo
del dolor, con resultados significativamente beneficiosos. El tratamiento experimental presentó
un índice de mejora de 76.3% y el convencional de 54.3%; con lo cual es el método Cyriax el
que disminuye el dolor con mayor eficacia.
Con respecto a la capacidad funcional no se presentaron significativas diferencias
estadísticas entre ambos tratamientos.

AB Varas, J. Pérez, J. Sainz. En: tratamiento conservador del hombro doloroso. Estudio
de 39 casos clínicos. Rev. Fisioterapia, enero 2002. Volumen 24-Número 1, p.14-24.
Acevedo EA, Becerra F, Calvo A, León G. Enfermedades reumáticas frecuencia
relativa. En: Reumatología clínica. Acevedo EA, Becerra F, Calvo A, León G. Editorial
Latina. Lima.1991. Pág. 154-163.
Bruce R. Trastornos y lesiones del sistema músculo esquelético. Introducción a la
ortopedia, fracturas y lesiones articulares, reumatología, osteopatía metabólica y
rehabilitación. En: Trastornos músculo esqueléticos generales y específicos. Editorial
Masson S.A.,Barcelona.2001.Pág. 316
Bulgen DY, Binder AT, Hazleman BL, Dutton J, Roberts S. Frozen Shulden:
Prospective clinical study withan evaluation of three treatment regimens. Ann Rheum
Dis 1984 43:353-60.
Cailliet R. Síndromes dolorosos. En: Dolor: mecanismos y manejo. Editorial El Manual
Moderno, México.1995. Pág. 159-172.
Cailliet R. Síndromes dolorosos. En: Hombro. Editorial El Manual Moderno,
México.1993. Pág. 56-58.
Cyriax J. Tratamiento por manipulación masaje e inyección. En: Medicina Ortopédica.
Edición, Madrid, 2001, Pág. 8-105
Cyriax J. Textbook of Orthopaedic Medicine. En: Diagnosis of soft tissue lesions.

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294

Editorial Baillére Tindall,Great Britain,1991. Pág. 148-9.166-7
Dacre JE, Beeney N, Scott DL, Inyections and physiotherapy for the painful stiff
shoulder.Ann Rheum D15 1989,48;322-5.
Esnault M,Viel E. Streching (estiramientos miotendinosos) automantenimiento muscular
y articular. Editorial Masson S.A. Barcelona. 1999. Pág. 112-8.
Gerold R, Ebenbichler MD, Celal B, et al. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the
shoulder.N Engl J Med 1999;340:1533-8.
Haaer R. Manual de técnicas de Fisioterapia. En: Aplicación en Traumatología y
Ortopedia. Editorial Paidotribo. Barcelona- España. 2001. Pág. 117.
Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. En: Miembro superior. Editorial Toray
Masson, Barcelona.1974. Pág. 1-70
L. A. García, Lomas Pico. En: Abordaje diagnóstico del hombro lesionado. Rev.
Fisioterapia, mayo 2001. Volumen 23-Número Mong.1, pág.15-28.
. Lee PN, Lee M, Haq AMMM, Longtong EB,Wrielt V.Periartritis of the Shoulder.Trial of
treatments investigateb by multivariate análisis.Ann Rheum D15 1974,33:116-9
Martinez M, Pastor JM, Sendra F. Manual de Medicina Física. Editorial Harcourt Brace,
Madrid,1998. Pág. 302-3.
Navarro A, y Alegre C. Monografías medico quirúrgicos del aparato locomotor. En: El
hombro. Editorial Masson, Barcelona.1997. Pág. 69-80.
Mosca U. Stretching. En: Técnicas de estiramiento muscular para aplicaciones clínicas
y deportivas. Océano ibis ediciones SA, Barcelona,1999. Pág. 92-3,118-9.
Quevedo H, Ugaz M, Vidal L. Reumatismo extra-articular crónico del hombro. Rev.
Perú Reum. 1998;4(1):7-23.
Rouviere H. Anatomía humana descriptiva y topográfica. En: Miembros-sistema
nervioso central. Editora Nacional Edinal, México D.F.1963. Pág. 82-92.197-207
Vidal, Chávez J, Quevedo H, Castañeda L. Bases y principios en reumatología. 1ra
Edición, Lima Perú, 1993. Pág 267.
Wale JO. Masaje y ejercicios de recuperación. En: Afecciones médicas y quirúrgicas.
Editorial Jims, Barcelona, 1978. Pág. 101-3.
Winkel D. Nichtoperative Orthopadie und manualtherapie En: Diagnostik der
extremitaten. Ed Semper bonis artibus, Berlín,1994. Pág. 267-72.273-294