Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Quijote. La imbricación <strong>en</strong>tre un libro y otro es int<strong>en</strong>sa y, por lo mismo,<br />
innegable. Si es posible <strong>de</strong>cir las cosas <strong>en</strong> otras palabras, diremos que<br />
las Meditaciones <strong>de</strong>l Quijote son, por ésta y muchas razones, el libro más<br />
influy<strong>en</strong>te jamás escrito por un filósofo español <strong>en</strong> el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to<br />
latinoamericano. Al m<strong>en</strong>os esto ocurrió así <strong>en</strong> las primeras décadas <strong>de</strong>l<br />
siglo XX. Después <strong>de</strong> esto, todo ha sido un esfuerzo por <strong>de</strong>s<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse<br />
<strong>de</strong> esta filosofía, como <strong>de</strong> igual modo, y <strong>en</strong> muchos círculos filosóficos <strong>de</strong><br />
tierras hispanoamericanas, todo se ha querido reducir al hecho <strong>de</strong> negar<br />
la posibilidad <strong>de</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una filosofía <strong>latinoamericana</strong>, o que exista<br />
un problema hispanoamericano que merezca ser tratado con los agudos<br />
instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la filosofía. Ahora bi<strong>en</strong>, dici<strong>en</strong>do las cosas bajo este<br />
t<strong>en</strong>or, es posible establecer que si la fa<strong>en</strong>a <strong>de</strong> Ortega consistió <strong>en</strong> el<br />
hecho <strong>de</strong> asumir --<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su retina filosófica-- la responsabilidad <strong>de</strong><br />
querer domesticar al carácter <strong>de</strong>l español, la <strong>de</strong> Ramos no fue otra más<br />
que, <strong>en</strong> igual s<strong>en</strong>tido, pret<strong>en</strong><strong>de</strong>r domesticar al carácter <strong>de</strong>l mexicano. En<br />
especial a partir <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar a esa coyuntura histórica a la que nos<br />
hemos referido. De una coyuntura histórica que obliga reconsi<strong>de</strong>rar los<br />
viejos parámetros hasta <strong>en</strong>tonces exist<strong>en</strong>tes que servían para la<br />
compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l mexicano. O mejor dicho, que formaban parte <strong>de</strong>l<br />
imaginario cultural mexicano.<br />
4. Samuel Ramos ve al oficio o profesión <strong>de</strong>l filósofo como el compromiso<br />
<strong>en</strong> torno a una posibilidad <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> su circunstancia, es <strong>de</strong>cir,<br />
<strong>de</strong> un tiempo pres<strong>en</strong>te. Posibilidad <strong>en</strong> la que la compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> la<br />
cultura nacional lo lleva a acusar al criollismo como el sust<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una<br />
dominación cultural a la que hay que superar. De acuerdo con Ramos, la<br />
cultura mexicana como cultura <strong>de</strong>rivada que es, no <strong>de</strong>be seguir<br />
reproduciéndose bajo dicha dominación. Pero tampoco por un mestizaje<br />
acrítico al cual únicam<strong>en</strong>te se le quiere ver como el fundam<strong>en</strong>to radical<br />
<strong>de</strong> nuestro ser racional. La inquietud <strong>de</strong>l filósofo michoacano es, como<br />
se pue<strong>de</strong> observar, más profunda. Y ella va más allá <strong>de</strong> estos ag<strong>en</strong>tes<br />
históricos, el criollo y el mestizo, que han configurado a todo nuestro<br />
imaginario histórico cultural. Ramos pi<strong>en</strong>sa y consi<strong>de</strong>ra al problema <strong>de</strong><br />
72