Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pueblo y ciudadanía. El pueblo es un nombre más abarcador, da cu<strong>en</strong>ta<br />
<strong>de</strong> una pluralidad. Sería el sujeto <strong>de</strong> una nación. Ciudadanía es el<br />
conjunto <strong>de</strong> un pueblo que cumple con ciertas características <strong>de</strong>scriptas<br />
<strong>en</strong> la constitución: por ejemplo ser nativo o nacionalizado, ser mayor <strong>de</strong><br />
edad, hasta 1952 ser hombre, t<strong>en</strong>er la capacidad <strong>de</strong> elegir y ser elegido.<br />
Incluso cuando se pasan los 70 años <strong>de</strong> edad ya no hay obligaciones <strong>de</strong><br />
índole jurídica, pero estos mayores seguirían formando parte <strong>de</strong>l pueblo.<br />
Pueblo que es opuesto al Uno, la masa <strong>de</strong>l pueblo, la multitud,<br />
justam<strong>en</strong>te opuesta <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> filosofía política <strong>de</strong> lo que es el<br />
ciudadano con características <strong>de</strong> universalidad.<br />
El pueblo sería más bi<strong>en</strong> la raíz misma <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se llega a la<br />
ciudadanía, pero no es idéntica a la ciudadanía, y se construye <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
una razón popular que ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a lo simbólico, a simbolizar. También<br />
podríamos asociar: pueblo a nación y ciudadanía a república.<br />
Tema <strong>de</strong> la confrontación unitarismo fe<strong>de</strong>ralismo. Allí aparece la<br />
cuestión <strong>de</strong> los caudillos (Kusch-planteami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Laclau <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong><br />
“lí<strong>de</strong>r”: lí<strong>de</strong>r es el que escucha, no el que conduce a una masa inerme).<br />
Esos ejes culturales que parecían <strong>en</strong> Caseros <strong>de</strong>rrotados, sin embargo,<br />
han quedado lat<strong>en</strong>tes, flotando, inconsci<strong>en</strong>tes, pero nunca han<br />
<strong>de</strong>saparecido, y cuando pue<strong>de</strong>n volver a emerger lo hac<strong>en</strong>.<br />
Se le ha otorgado a los que provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> estos distintos ejes <strong>de</strong>l interior<br />
una condición “subhumana”. El lí<strong>de</strong>r manti<strong>en</strong>e una relación <strong>de</strong><br />
“transfer<strong>en</strong>cia”: escucha a la <strong>de</strong>manda e intervi<strong>en</strong>e <strong>en</strong> el campo <strong>de</strong> lo<br />
real para que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Estado (que siempre ha sido un po<strong>de</strong>r<br />
antagónico al campo popular). El peronismo es eje <strong>de</strong> una contradicción:<br />
ser sujeto <strong>de</strong> la revuelta y a la vez conducir el Estado.<br />
La Palabra<br />
13 Ob. Cit., p.8.<br />
El Habla Popular (…) la palabra que completa el sujeto vivi<strong>en</strong>te. 13<br />
45