Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La crítica es a la racionalidad instrum<strong>en</strong>tal. Ya sabemos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> San<br />
Agustín hasta Espósito, Laclau, Kusch, etc. que la comunidad no cabe<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> una racionalidad. Si lo hacemos nos<br />
equivocamos, pero el problema es que esto ha sido hegemónico <strong>en</strong><br />
América cuando la clase media la i<strong>de</strong>ntifica con esa Europa mítica.<br />
Sigui<strong>en</strong>do a Laclau es importante distinguir <strong>en</strong>tre el trabajo <strong>de</strong>l concepto<br />
y el <strong>de</strong>l nombre. Trabajar con conceptos supone universalizar, trabajar<br />
con el nombre supone toda la práctica <strong>de</strong> la retórica don<strong>de</strong> operan los<br />
<strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>tos, metáforas y metonimias. De ese modo un nombre<br />
particular pue<strong>de</strong> aparecer mostrando una totalidad. Se trata <strong>de</strong> trabajar<br />
con las relaciones <strong>en</strong>tre el todo y la parte. El concepto <strong>de</strong>l rostro <strong>en</strong><br />
Levinas es tan abstracto como la universalidad. En el caso <strong>de</strong> Laclau el<br />
nombre es el significante: no necesariam<strong>en</strong>te es arbitrario, sino uno que<br />
por algún rasgo i<strong>de</strong>ntificatorio aparece asociado, pero nunca es una<br />
<strong>de</strong>finición ni un concepto universal.<br />
¿Civilización o barbarie?<br />
Con Flor<strong>en</strong>cio Sánchez podríamos <strong>de</strong>cir que es cierto que las clases<br />
medias arg<strong>en</strong>tinas t<strong>en</strong>ían la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la profesión y el viaje a Europa, pero<br />
por otro lado está la población migratoria que pret<strong>en</strong>día que su hijo<br />
creciera y no fuera canillita sino profesional. Aquí hay que ver qué<br />
suce<strong>de</strong> con el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o urbano <strong>de</strong> la inmigración pobre que no guarda<br />
una cierta legitimidad. De modo que adherir a la crítica <strong>de</strong> lo urbano<br />
como el lugar <strong>de</strong>l mal, que muchas veces formula Kusch sin más, sería<br />
reaccionario. La experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la vergü<strong>en</strong>za <strong>de</strong> ser nosotros mismos no<br />
es sólo miopía <strong>de</strong> la clase media criolla. El inmigrante pobre, el más<br />
excluido <strong>de</strong> Europa llega a nuestras tierras con el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>l progreso.<br />
Cuando lo logra, muchas veces <strong>de</strong>sprecia al nativo y le adjudica<br />
vagancia e indol<strong>en</strong>cia. La oposición bu<strong>en</strong>o-útil, inferior-inútil sigue<br />
haci<strong>en</strong>do efecto <strong>en</strong> la realidad actual y se inc<strong>en</strong>tivó con el neo-<br />
liberalismo. Hay <strong>de</strong>terminadas situaciones que están relacionadas a una<br />
<strong>de</strong>terminada época y condición, pero no sólo ti<strong>en</strong>e que ver con lo nativo:<br />
43