Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
socialm<strong>en</strong>te establecido. Es muy claro <strong>en</strong> los conflictos <strong>de</strong><br />
discriminación, <strong>de</strong> racismo, <strong>de</strong> clasismo y el machismo, <strong>en</strong> éste, el varón<br />
se consi<strong>de</strong>ra superior a la mujer. Las luchas sindicales cuando estas se<br />
sust<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> una lucha <strong>de</strong> clases, la oprimida y la opresora.<br />
La cuarta que se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovación, se pres<strong>en</strong>ta cuando<br />
se plantea transformar el cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>l cons<strong>en</strong>sus iuris, esto es <strong>de</strong><br />
refundar el or<strong>de</strong>n social con el objetivo <strong>de</strong> dotarlo <strong>de</strong> una nueva forma<br />
legal. Lo vemos claram<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los grupos conservadores o<br />
r<strong>en</strong>ovadores: educativos, sociales, políticos o religiosos. La luchas <strong>de</strong><br />
partidos eolíticos o i<strong>de</strong>ológicas: marxistas, neoliberales, socialistas.<br />
¿Qué hacer ante el conflicto? ¿Es posible resolverlo y cuáles serían los<br />
medios para lograrlo? Uno <strong>de</strong> los medios más eficaces es el diálogo <strong>en</strong> el<br />
que se reconoce al otro como intelig<strong>en</strong>te ya que cada persona es<br />
responsable <strong>de</strong> lo que dice y hace, y es capaz <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r por sí mismo<br />
ya que se asume responsable lo que hace dice y pi<strong>en</strong>sa. El conflicto es<br />
superable al <strong>en</strong>contrar el medio para resolver las difer<strong>en</strong>cias, si las<br />
partes involucradas son capaces <strong>de</strong> plantear sus difer<strong>en</strong>cias, sus<br />
oposiciones, sus <strong>de</strong>sacuerdos intelectuales y emocionales con el<br />
propósito <strong>de</strong> resolverlas.<br />
Las difer<strong>en</strong>cias i<strong>de</strong>ológicas, <strong>de</strong> valores, <strong>de</strong> cre<strong>en</strong>cias, o raciales, no son<br />
posibles <strong>de</strong> solucionar si no se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan para discutirse <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse,<br />
valorarse y reconocer la legitimidad <strong>de</strong>l otro. Cada uno <strong>de</strong> nosotros<br />
consi<strong>de</strong>ramos que lo que nosotros p<strong>en</strong>samos es lo correcto y que<br />
nuestras cre<strong>en</strong>cias son las mejores, y con toda razón, pues por eso las<br />
aceptamos y vivimos <strong>de</strong> ese modo; lo mínimo que esperamos <strong>de</strong> los otros<br />
es que nos respet<strong>en</strong> nuestra manera <strong>de</strong> ser. ¿A qui<strong>en</strong> le gusta que le<br />
cambi<strong>en</strong> su manera <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sar y <strong>de</strong> vivir? Todos creemos que t<strong>en</strong>emos el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir nuestro propio modo <strong>de</strong> vivir.<br />
La discusión <strong>de</strong>be ser a modo <strong>de</strong> diálogo y no <strong>de</strong> monólogo, diálogo que<br />
<strong>de</strong>be realizarse <strong>de</strong> tal modo <strong>en</strong> que se habla y se escucha a los <strong>de</strong>más<br />
para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r las razones <strong>de</strong>l otros y que el otro <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>da las razones y<br />
los motivos <strong>de</strong>l que habla y no sea para imponer las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> uno o <strong>de</strong><br />
otro, cuando nosotros hablamos pedimos que nos escuch<strong>en</strong> y nos<br />
<strong>en</strong>ti<strong>en</strong>dan, nos molesta mucho que nos ignor<strong>en</strong>.<br />
No es posible que se puedan superar las difer<strong>en</strong>cias ni las luchas que se<br />
<strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> ellas, y por lo tanto cambiar el modo como se da la relación<br />
<strong>en</strong>tre las personas si no hay un dialogo <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>sión y <strong>de</strong> aceptación.<br />
No olvi<strong>de</strong>mos que nuestros p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos y nuestras concepciones<br />
están <strong>de</strong>terminados por las cosmovisiones, cre<strong>en</strong>cias y tradiciones<br />
formadas por el <strong>en</strong>torno social y cultural. P<strong>en</strong>samos creemos y s<strong>en</strong>timos<br />
<strong>de</strong> acuerdo a nuestra cultura y nuestras cre<strong>en</strong>cia religiosas o antireligiosas.<br />
P<strong>en</strong>samos y vivimos como occi<strong>de</strong>ntales y no como ori<strong>en</strong>tales,<br />
como mexicanos y no como alemanes o japoneses. Es difícil cambiar<br />
nuestras concepciones si no apr<strong>en</strong><strong>de</strong>mos a escuchar las razones <strong>de</strong>l<br />
117