01.06.2013 Views

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

socialm<strong>en</strong>te establecido. Es muy claro <strong>en</strong> los conflictos <strong>de</strong><br />

discriminación, <strong>de</strong> racismo, <strong>de</strong> clasismo y el machismo, <strong>en</strong> éste, el varón<br />

se consi<strong>de</strong>ra superior a la mujer. Las luchas sindicales cuando estas se<br />

sust<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> una lucha <strong>de</strong> clases, la oprimida y la opresora.<br />

La cuarta que se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovación, se pres<strong>en</strong>ta cuando<br />

se plantea transformar el cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>l cons<strong>en</strong>sus iuris, esto es <strong>de</strong><br />

refundar el or<strong>de</strong>n social con el objetivo <strong>de</strong> dotarlo <strong>de</strong> una nueva forma<br />

legal. Lo vemos claram<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los grupos conservadores o<br />

r<strong>en</strong>ovadores: educativos, sociales, políticos o religiosos. La luchas <strong>de</strong><br />

partidos eolíticos o i<strong>de</strong>ológicas: marxistas, neoliberales, socialistas.<br />

¿Qué hacer ante el conflicto? ¿Es posible resolverlo y cuáles serían los<br />

medios para lograrlo? Uno <strong>de</strong> los medios más eficaces es el diálogo <strong>en</strong> el<br />

que se reconoce al otro como intelig<strong>en</strong>te ya que cada persona es<br />

responsable <strong>de</strong> lo que dice y hace, y es capaz <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r por sí mismo<br />

ya que se asume responsable lo que hace dice y pi<strong>en</strong>sa. El conflicto es<br />

superable al <strong>en</strong>contrar el medio para resolver las difer<strong>en</strong>cias, si las<br />

partes involucradas son capaces <strong>de</strong> plantear sus difer<strong>en</strong>cias, sus<br />

oposiciones, sus <strong>de</strong>sacuerdos intelectuales y emocionales con el<br />

propósito <strong>de</strong> resolverlas.<br />

Las difer<strong>en</strong>cias i<strong>de</strong>ológicas, <strong>de</strong> valores, <strong>de</strong> cre<strong>en</strong>cias, o raciales, no son<br />

posibles <strong>de</strong> solucionar si no se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan para discutirse <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse,<br />

valorarse y reconocer la legitimidad <strong>de</strong>l otro. Cada uno <strong>de</strong> nosotros<br />

consi<strong>de</strong>ramos que lo que nosotros p<strong>en</strong>samos es lo correcto y que<br />

nuestras cre<strong>en</strong>cias son las mejores, y con toda razón, pues por eso las<br />

aceptamos y vivimos <strong>de</strong> ese modo; lo mínimo que esperamos <strong>de</strong> los otros<br />

es que nos respet<strong>en</strong> nuestra manera <strong>de</strong> ser. ¿A qui<strong>en</strong> le gusta que le<br />

cambi<strong>en</strong> su manera <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sar y <strong>de</strong> vivir? Todos creemos que t<strong>en</strong>emos el<br />

<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir nuestro propio modo <strong>de</strong> vivir.<br />

La discusión <strong>de</strong>be ser a modo <strong>de</strong> diálogo y no <strong>de</strong> monólogo, diálogo que<br />

<strong>de</strong>be realizarse <strong>de</strong> tal modo <strong>en</strong> que se habla y se escucha a los <strong>de</strong>más<br />

para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r las razones <strong>de</strong>l otros y que el otro <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>da las razones y<br />

los motivos <strong>de</strong>l que habla y no sea para imponer las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> uno o <strong>de</strong><br />

otro, cuando nosotros hablamos pedimos que nos escuch<strong>en</strong> y nos<br />

<strong>en</strong>ti<strong>en</strong>dan, nos molesta mucho que nos ignor<strong>en</strong>.<br />

No es posible que se puedan superar las difer<strong>en</strong>cias ni las luchas que se<br />

<strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> ellas, y por lo tanto cambiar el modo como se da la relación<br />

<strong>en</strong>tre las personas si no hay un dialogo <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>sión y <strong>de</strong> aceptación.<br />

No olvi<strong>de</strong>mos que nuestros p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos y nuestras concepciones<br />

están <strong>de</strong>terminados por las cosmovisiones, cre<strong>en</strong>cias y tradiciones<br />

formadas por el <strong>en</strong>torno social y cultural. P<strong>en</strong>samos creemos y s<strong>en</strong>timos<br />

<strong>de</strong> acuerdo a nuestra cultura y nuestras cre<strong>en</strong>cia religiosas o antireligiosas.<br />

P<strong>en</strong>samos y vivimos como occi<strong>de</strong>ntales y no como ori<strong>en</strong>tales,<br />

como mexicanos y no como alemanes o japoneses. Es difícil cambiar<br />

nuestras concepciones si no apr<strong>en</strong><strong>de</strong>mos a escuchar las razones <strong>de</strong>l<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!