01.06.2013 Views

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lograr una sociedad or<strong>de</strong>nada por la justicia y la legalidad <strong>en</strong> la que cada<br />

qui<strong>en</strong> obt<strong>en</strong>ga lo que le correspon<strong>de</strong> <strong>de</strong> acuerdo a sus acciones y<br />

responsabilida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> la vida social y comunitaria; se circunscribe <strong>en</strong> un<br />

ámbito <strong>de</strong> justicia cuando las personas aceptan las normas que guí<strong>en</strong><br />

sus acciones para una conviv<strong>en</strong>cia pacifica y corresponsable que haga<br />

posible el or<strong>de</strong>n social; precisam<strong>en</strong>te por no ajustarse a las normas <strong>de</strong><br />

justicia se incurr<strong>en</strong> <strong>en</strong> el conflicto, como suce<strong>de</strong> cuando se violan las<br />

leyes <strong>de</strong> transito y provoca acci<strong>de</strong>ntes <strong>en</strong> ocasiones mortales.<br />

Por no existir una noción <strong>de</strong> justicia universal, que se aceptada por todos<br />

y les permita t<strong>en</strong>er un refer<strong>en</strong>te, un criterio común, un elem<strong>en</strong>to objetivo<br />

que ayu<strong>de</strong> a valorar y a juzgar las acciones <strong>de</strong> las personas, a<br />

<strong>de</strong>terminar las normas a seguir bajo los principios acordados y<br />

aceptados por todos. El conflicto es una consecu<strong>en</strong>cia necesaria <strong>de</strong> la<br />

falta <strong>de</strong> un principio normativo común a los seres humanos que regule<br />

sus acciones. Una <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuestro tiempo es el<br />

ponerse <strong>de</strong> acuerdo <strong>en</strong> esas normas <strong>de</strong> justicia.<br />

Interpretar los conflictos políticos como una lucha por el<br />

reconocimi<strong>en</strong>to, es lo que nos permite percibir que <strong>en</strong> ellos no sólo se da<br />

una pugna <strong>de</strong> intereses, sino también un antagonismo moral ya que<br />

están <strong>en</strong> juego los valores que se prefier<strong>en</strong>, por lo que siempre termina<br />

si<strong>en</strong>do un conflicto <strong>en</strong>tre personas <strong>en</strong> la que cada una quiere imponerse,<br />

con el riesgo, o <strong>en</strong> ocasiones con el propósito <strong>de</strong> at<strong>en</strong>tar y <strong>de</strong>struir la<br />

integridad <strong>de</strong> la contraparte.<br />

4 Diccionario <strong>de</strong> ci<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> la educación Ed. Santillana Madrid 1983<br />

5 Enrique Serrano Gómez <strong>Filosofía</strong> <strong>de</strong>l conflicto político Ed. Universidad Autónoma<br />

Metropolitana México 2001 pag 34<br />

Los conflictos políticos se pres<strong>en</strong>tan bajo cuatro modalida<strong>de</strong>s: la<br />

primera que po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>nominarla <strong>de</strong> exclusión; es cuando al interior <strong>de</strong><br />

una sociedad, un grupo que ha sido excluido <strong>de</strong> las tareas o por lo<br />

m<strong>en</strong>os así lo percibe, exige su reconocimi<strong>en</strong>to como miembro. Es el caso<br />

<strong>de</strong>l conflicto <strong>en</strong> Chiapas <strong>en</strong> que diversos grupos han sido excluidos <strong>de</strong> la<br />

sociedad dominante y por lo tanto han sido explotados y marginados <strong>de</strong><br />

los diversos servicios y b<strong>en</strong>eficios sociales<br />

La segunda: el conflicto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad, surge <strong>en</strong> el <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro <strong>de</strong><br />

socieda<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> cada una reclama la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> su or<strong>de</strong>n. El <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro<br />

siempre cuestiona la soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad propia, porque <strong>en</strong>tre lo<br />

propio y lo aj<strong>en</strong>o no hay un límite absoluto, sino una frontera creada<br />

culturalm<strong>en</strong>te. Como suce<strong>de</strong> con los diversos grupos religiosos, por<br />

ejemplo <strong>en</strong> México es muy claro <strong>en</strong>tre los evangélicos y los católicos.<br />

Entre los musulmanes y los cristianos (Estados Unidos e Iran)<br />

La tercera se refiere al cuestionami<strong>en</strong>to por la supremacía <strong>de</strong>l otro,<br />

aparece cuando un número socialm<strong>en</strong>te relevante <strong>de</strong> individuos<br />

cuestionan el lugar o la función que les ha sido asignado por el or<strong>de</strong>n<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!