Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
atribuye la <strong>en</strong>orme misión histórica <strong>de</strong> reconciliar y proyectar el nuevo<br />
s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> unidad nacional. Todo pareciera, <strong>en</strong>tonces, que la disputa <strong>de</strong><br />
la nación respon<strong>de</strong> a intereses, consi<strong>de</strong>raciones y cosmovisiones <strong>de</strong><br />
razas y grupos étnicos como lo son <strong>en</strong> particular <strong>en</strong> nuestro caso: el<br />
indio, el criollo y el mestizo.<br />
Como sabemos, la i<strong>de</strong>ología cultural que nace con la Revolución<br />
Mexicana es la <strong>de</strong>l mito <strong>de</strong>l mestizo <strong>en</strong> la configuración y liberación <strong>de</strong>l<br />
país. Es la <strong>de</strong> la nueva raza <strong>latinoamericana</strong>, producto <strong>de</strong> la mezcla<br />
occi<strong>de</strong>ntal, principalm<strong>en</strong>te a través <strong>de</strong>l español, con la sangre <strong>de</strong>l indio<br />
americano. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> unidad nacional es, <strong>de</strong> este modo, la inquietud<br />
para proyectar y establecer criterios <strong>de</strong> una hegemonía cultural para la<br />
compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> la cultura mexicana <strong>de</strong>terminada por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
este mestizaje. Es, pues, <strong>en</strong> una sociedad <strong>de</strong> inabarcable multitud y<br />
multiformidad <strong>en</strong> la que la figura <strong>de</strong>l mestizo emana como figura<br />
predominante 43 . Como la figura predominante <strong>de</strong> la cultura mexicana <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX que una vez concluida la Revolución ésta <strong>en</strong>carna <strong>en</strong> la<br />
burguesía mestiza <strong>de</strong>l altiplano así como <strong>en</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> cultura que ésta<br />
ti<strong>en</strong>e para la realización <strong>de</strong> la unidad nacional <strong>en</strong> el siglo XX. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />
cultural nacional es p<strong>en</strong>sada así como un objeto dotado <strong>de</strong> unidad<br />
histórica sobre la cual es posible la Historia <strong>de</strong> las I<strong>de</strong>as Filosóficas <strong>en</strong><br />
México 44 . Como es posible también superar el complejo <strong>de</strong> inferioridad y<br />
43 “Pero lo mexicano, escribe Gaos, es, bajo el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la<br />
ext<strong>en</strong>sión, una inabarcable multitud y multiformidad <strong>de</strong> las cosas<br />
mexicanas, materiales e inmateriales naturales y culturales,<br />
individuales y colectivas, insignificantes y grandiosas. Encima,<br />
muchas <strong>de</strong> ellas se consi<strong>de</strong>ran expresam<strong>en</strong>te como “típicam<strong>en</strong>te”<br />
mexicanas o “característicam<strong>en</strong>te” tales”. Ib. p. 345.<br />
44 “Pero lo p<strong>en</strong>sado eidéticam<strong>en</strong>te por los hombres no es lo único<br />
“es<strong>en</strong>cial” que es parte <strong>de</strong> la historia y que por <strong>en</strong><strong>de</strong> necesita p<strong>en</strong>sar<br />
eidéticam<strong>en</strong>te a su vez la Historia. Ésta es <strong>de</strong> México o <strong>de</strong> la<br />
<strong>Filosofía</strong> –objetos dotados <strong>de</strong> unidad. La unidad <strong>de</strong>l objeto, alguna<br />
unidad <strong>de</strong> la historia misma <strong>de</strong> que se trate, es condición <strong>de</strong><br />
posibilidad <strong>de</strong> la correspondi<strong>en</strong>te Historia. Si el México <strong>de</strong> la<br />
Revolución no tuviese absolutam<strong>en</strong>te nada que ver con el anterior <strong>de</strong> la<br />
In<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, ni éste con el <strong>de</strong> la Colonia, ni éste con el<br />
prehispánico, no habría historia ni Historia <strong>de</strong> México. Si las<br />
filosofías, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Mileto hasta la <strong>de</strong>l Hiperión, no tuvies<strong>en</strong> <strong>de</strong> común<br />
el ser todas <strong>Filosofía</strong>s, no habría historia ni Historia <strong>de</strong> la<br />
<strong>Filosofía</strong>”. Ib.p. 350.<br />
111