01.06.2013 Views

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

atribuye la <strong>en</strong>orme misión histórica <strong>de</strong> reconciliar y proyectar el nuevo<br />

s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> unidad nacional. Todo pareciera, <strong>en</strong>tonces, que la disputa <strong>de</strong><br />

la nación respon<strong>de</strong> a intereses, consi<strong>de</strong>raciones y cosmovisiones <strong>de</strong><br />

razas y grupos étnicos como lo son <strong>en</strong> particular <strong>en</strong> nuestro caso: el<br />

indio, el criollo y el mestizo.<br />

Como sabemos, la i<strong>de</strong>ología cultural que nace con la Revolución<br />

Mexicana es la <strong>de</strong>l mito <strong>de</strong>l mestizo <strong>en</strong> la configuración y liberación <strong>de</strong>l<br />

país. Es la <strong>de</strong> la nueva raza <strong>latinoamericana</strong>, producto <strong>de</strong> la mezcla<br />

occi<strong>de</strong>ntal, principalm<strong>en</strong>te a través <strong>de</strong>l español, con la sangre <strong>de</strong>l indio<br />

americano. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> unidad nacional es, <strong>de</strong> este modo, la inquietud<br />

para proyectar y establecer criterios <strong>de</strong> una hegemonía cultural para la<br />

compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> la cultura mexicana <strong>de</strong>terminada por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

este mestizaje. Es, pues, <strong>en</strong> una sociedad <strong>de</strong> inabarcable multitud y<br />

multiformidad <strong>en</strong> la que la figura <strong>de</strong>l mestizo emana como figura<br />

predominante 43 . Como la figura predominante <strong>de</strong> la cultura mexicana <strong>de</strong>l<br />

siglo XIX que una vez concluida la Revolución ésta <strong>en</strong>carna <strong>en</strong> la<br />

burguesía mestiza <strong>de</strong>l altiplano así como <strong>en</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> cultura que ésta<br />

ti<strong>en</strong>e para la realización <strong>de</strong> la unidad nacional <strong>en</strong> el siglo XX. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />

cultural nacional es p<strong>en</strong>sada así como un objeto dotado <strong>de</strong> unidad<br />

histórica sobre la cual es posible la Historia <strong>de</strong> las I<strong>de</strong>as Filosóficas <strong>en</strong><br />

México 44 . Como es posible también superar el complejo <strong>de</strong> inferioridad y<br />

43 “Pero lo mexicano, escribe Gaos, es, bajo el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la<br />

ext<strong>en</strong>sión, una inabarcable multitud y multiformidad <strong>de</strong> las cosas<br />

mexicanas, materiales e inmateriales naturales y culturales,<br />

individuales y colectivas, insignificantes y grandiosas. Encima,<br />

muchas <strong>de</strong> ellas se consi<strong>de</strong>ran expresam<strong>en</strong>te como “típicam<strong>en</strong>te”<br />

mexicanas o “característicam<strong>en</strong>te” tales”. Ib. p. 345.<br />

44 “Pero lo p<strong>en</strong>sado eidéticam<strong>en</strong>te por los hombres no es lo único<br />

“es<strong>en</strong>cial” que es parte <strong>de</strong> la historia y que por <strong>en</strong><strong>de</strong> necesita p<strong>en</strong>sar<br />

eidéticam<strong>en</strong>te a su vez la Historia. Ésta es <strong>de</strong> México o <strong>de</strong> la<br />

<strong>Filosofía</strong> –objetos dotados <strong>de</strong> unidad. La unidad <strong>de</strong>l objeto, alguna<br />

unidad <strong>de</strong> la historia misma <strong>de</strong> que se trate, es condición <strong>de</strong><br />

posibilidad <strong>de</strong> la correspondi<strong>en</strong>te Historia. Si el México <strong>de</strong> la<br />

Revolución no tuviese absolutam<strong>en</strong>te nada que ver con el anterior <strong>de</strong> la<br />

In<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, ni éste con el <strong>de</strong> la Colonia, ni éste con el<br />

prehispánico, no habría historia ni Historia <strong>de</strong> México. Si las<br />

filosofías, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Mileto hasta la <strong>de</strong>l Hiperión, no tuvies<strong>en</strong> <strong>de</strong> común<br />

el ser todas <strong>Filosofía</strong>s, no habría historia ni Historia <strong>de</strong> la<br />

<strong>Filosofía</strong>”. Ib.p. 350.<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!