Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana Red de Investigación - Extensión en Filosofía latinoamericana
una fase superior, es decir, se exige que ella pase a ser parte de la vida institucional del nuevo México. En tal sentido, la llamada filosofía del mexicano tiene por pretensión inmediata reflejar la inquietud de articular un pensamiento filosófico específico, el referido al ser del mexicano y su cultura, y la tradición filosófica mexicana con los horizontes de acción filosófica de la normalidad filosófica que empieza a constituirse en el México posrevolucionario. Es en la construcción de esta normalidad en donde la figura e incansable participación de Gaos, es incuestionable. Pues él colaboró y cimentó como nadie una manera de comprender la institucionalización de la vida filosófica en México en un momento y bajo una circunstancia en la que era más que necesario contar con una personalidad y con una experiencia como la que él desarrolló a todo lo largo de sus poco más de treinta años de intensa labor y compromiso académico con nuestro país (1938-1969). Estrictamente hablando lo que se debe entender por normalidad filosófica referida al problema de la filosofía y cultura del mexicano, es el problema de la articulación entre circunstancia y futuro. Nunca una ideología establecida como dogmática tiranía de la academia 37 . Articulación en la que las personalidades desempeñan un rol fundamental. Gaos, al hablar de sobre el filósofo mexicano Antonio Caso, sostiene que la “…normalidad de la vida filosófica en nuestros países es lo más probable que requiriese, inmediatamente, una filosofía de la “circunstancia”(…) para la normalidad de la vida filosófica en nuestros países –continua diciendo Gaos más adelante-- era indispensable, sobre todo, que la filosofía encarnase en personalidades que la profesasen exclusivamente” 38 . Personalidades a las cuales el conflicto entre la espada y la pluma signifique cosa pretérita. Pues el nuevo filósofo, independientemente de que se arroje a la filosofía por vocación o profesión, una vez establecida la normalidad filosófica, es un hombre que ya no tiene porque intervenir o actuar en los asuntos públicos. Debe 37 Cf. Sasso, Javier. La filosofía latinoamericana y las construcciones de su historia. Venezuela. Monte Ávila Editores Latinoamericanos. 1998. 38 Gaos, José. Obras Completas. T. VIII. P. 75-77. 108
ser así el interés y la vocación y la profesión filosófica son --cree Gaos-- lo que lo obliga a renuncia o no reconocerse con la política. La política tiene que ser ahora para el filósofo asunto exclusivo de interés y especulación teórica 39 . Es en esta propuesta de normalización de la filosofía que Gaos comparte la inquietud orteguiana consistente en inducir al filósofo a asumir el papel de espectador de su realidad. 6. Los datos que la conciencia filosófica registra sobre una circunstancia real y concreta como la mexicana de mediados del siglo XX, obliga a reconocer una sociedad profundamente dividida en la cual las grandes hegemonías filosóficas muestran siempre su imborrable huella y presencia. José Gaos es, como ya se ha dicho y como el mismo se autodefine, un transterrado. Alguien que observa y reflexiona sobre esta circunstancia con vocación filosófica y no como un simple y advenedizo out sider. La tarea de comprensión de esta circunstancia es para él responsabilidad ineludible en la medida que es compromiso irrenunciable que adquiere con la comunidad de la que se es miembro por nacimiento o por adopción 40 . Desde este compromiso y responsabilidad Gaos participa, en franca referencia a su discípulo Leopoldo Zea, del empeño por superar el llamado sentido de irresponsabilidad del mexicano 41 . La división de la sociedad mexicana refleja una inocultable realidad en la que se debate el México posrevolucionario. Es el incuestionable refrendo de la paradoja del deseo sobre y desde el cual se filosofa la nueva realidad. Es decir, es la inquietud por conciliar el deseo de hacer una filosofía propia y la valorización de las extranjeras. Como es el drama del académico no comprometido con la vida pública y los deseos de reformar a ésta desde la política 42 . Como es también, por 39 Ibidem 40 Cf. ib. P. 161 y sigs. 41 Ver ib. 42 “El deseo de hacer una filosofía –dice Gaos— americana, continental o nacional, pero también una filosofía entendida en el sentido más tradicional, es una mezcla paradójica del deseo de una cultura propia de América y de una valoración cultural extranjera. La revisión 109
- Page 57 and 58: atrévete a saber, es decir, a cono
- Page 59 and 60: Si bien se trata de un filósofo ar
- Page 61 and 62: falta 19 . La comunidad que propone
- Page 63 and 64: concepción de patrimonio exclusivo
- Page 65 and 66: destinos de una generación. En est
- Page 67 and 68: propio que invariablemente se asume
- Page 69 and 70: nuestro tiempo. Es decir, al repres
- Page 71 and 72: lenguaje de plurisecularización mo
- Page 73 and 74: la cultura en México desde otra re
- Page 75 and 76: lleva a asumir al mundo reproducien
- Page 77 and 78: encuentra en un interesante esfuerz
- Page 79 and 80: las que la filosofía, como expresi
- Page 81 and 82: ser europeo. Y ninguna otra cosa m
- Page 83 and 84: despotismo como experiencia histór
- Page 85 and 86: parecer quiere hoy el espíritu es
- Page 87 and 88: Por más que no se quieran reconoce
- Page 89 and 90: deje de ser visto como un antropoid
- Page 91 and 92: construcción de la modernidad, no
- Page 93 and 94: existen sobradas razones para sospe
- Page 95 and 96: encontramos arrojados a la vida, es
- Page 97 and 98: JOSE GAOS Y LOS PROBLEMAS DE LA FIL
- Page 99 and 100: estrictamente nacionalistas, ella n
- Page 101 and 102: En tal sentido, el estudio de las i
- Page 103 and 104: En el caso del mexicano la violenci
- Page 105 and 106: Particularmente cuando en general s
- Page 107: ojo eurocentrista. Seguramente es e
- Page 111 and 112: atribuye la enorme misión históri
- Page 113 and 114: “La libertad dialógica como cond
- Page 115 and 116: fortuna, una parte de la humanidad
- Page 117 and 118: socialmente establecido. Es muy cla
- Page 119 and 120: con libertad de conciencia para tra
- Page 121 and 122: conciencia de la perdida; la emoci
- Page 123 and 124: En el siglo XX, el mexicano despué
- Page 125 and 126: El fracaso de múltiples tentativas
- Page 127 and 128: antítesis, tan característica de
- Page 129: 129
ser así el interés y la vocación y la profesión filosófica son --cree Gaos--<br />
lo que lo obliga a r<strong>en</strong>uncia o no reconocerse con la política. La política<br />
ti<strong>en</strong>e que ser ahora para el filósofo asunto exclusivo <strong>de</strong> interés y<br />
especulación teórica 39 . Es <strong>en</strong> esta propuesta <strong>de</strong> normalización <strong>de</strong> la<br />
filosofía que Gaos comparte la inquietud orteguiana consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
inducir al filósofo a asumir el papel <strong>de</strong> espectador <strong>de</strong> su realidad.<br />
6. Los datos que la conci<strong>en</strong>cia filosófica registra sobre una circunstancia<br />
real y concreta como la mexicana <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XX, obliga a<br />
reconocer una sociedad profundam<strong>en</strong>te dividida <strong>en</strong> la cual las gran<strong>de</strong>s<br />
hegemonías filosóficas muestran siempre su imborrable huella y<br />
pres<strong>en</strong>cia. José Gaos es, como ya se ha dicho y como el mismo se<br />
auto<strong>de</strong>fine, un transterrado. Algui<strong>en</strong> que observa y reflexiona sobre esta<br />
circunstancia con vocación filosófica y no como un simple y adv<strong>en</strong>edizo<br />
out si<strong>de</strong>r. La tarea <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> esta circunstancia es para él<br />
responsabilidad ineludible <strong>en</strong> la medida que es compromiso<br />
irr<strong>en</strong>unciable que adquiere con la comunidad <strong>de</strong> la que se es miembro<br />
por nacimi<strong>en</strong>to o por adopción 40 . Des<strong>de</strong> este compromiso y<br />
responsabilidad Gaos participa, <strong>en</strong> franca refer<strong>en</strong>cia a su discípulo<br />
Leopoldo Zea, <strong>de</strong>l empeño por superar el llamado s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong><br />
irresponsabilidad <strong>de</strong>l mexicano 41 .<br />
La división <strong>de</strong> la sociedad mexicana refleja una inocultable<br />
realidad <strong>en</strong> la que se <strong>de</strong>bate el México posrevolucionario. Es el<br />
incuestionable refr<strong>en</strong>do <strong>de</strong> la paradoja <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo sobre y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual<br />
se filosofa la nueva realidad. Es <strong>de</strong>cir, es la inquietud por conciliar el<br />
<strong>de</strong>seo <strong>de</strong> hacer una filosofía propia y la valorización <strong>de</strong> las extranjeras.<br />
Como es el drama <strong>de</strong>l académico no comprometido con la vida pública y<br />
los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> reformar a ésta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la política 42 . Como es también, por<br />
39 Ibi<strong>de</strong>m<br />
40 Cf. ib. P. 161 y sigs.<br />
41 Ver ib.<br />
42 “El <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> hacer una filosofía –dice Gaos— americana, contin<strong>en</strong>tal<br />
o nacional, pero también una filosofía <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido más<br />
tradicional, es una mezcla paradójica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> una cultura propia<br />
<strong>de</strong> América y <strong>de</strong> una valoración cultural extranjera. La revisión<br />
109