departamento de investigaciones en fitopatologia

172
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES EN FITOPATOLOGIA
c c,," ---
El Departamento de Fitopatologia conciente de la importancia que
tiene el desarrollo bananero para la economia del pais y especifice.mente
la influencia d~cisiva qu~ juegan en el exito de esta gran empresa,
los campos de la Fitopatologia y Nematologia, dentro de sus limitacion.es
presupuestaria$ y de personal, inicio algunas investigaciones ten-
~ientes a tratar de resolver problemas de vital importancia y que de
iograrlo serlin de positivQS beneficios para el agricultor.
Estos estudios preliminares se pudieron realizar gracias a la colaboracion
de algunas companias como la Kennecott Copper Corporation,
principalmente y a la Du Pont. Otras companias han ofrecido su ayuda
econ6mica para los proyectbs que se realizaran en el anb 1970 sabre e~
te cultivo. Sin embargo, esta ayuda no es suficiente, ya que solo a ~
traves de programas bien concebidos, con el equipo indispensable para
trabajar en.la zona Atlantica, el personal tecnico capacitado.y"mejor
remunerado es que se Ie daria, estabilidad al desarrollo bananero.
Ln un "anteproyecto" elaborado par la Direccion General de Invest!
gaciones, que contempla la investigacion, asistencia tecnica y ensena£
za para este cultivo, se -establecen las investigaciones fitopatologi -
casy nematologicas para poder encontrar soluciones practicas y economicas
de algunos problemas que son de vital importancia para log agricultores
de ese cultivo. Par 10 tanto se considera de necesidad impo~
terga ble que este "anteproyecto" se haga realidad, entre otros, con log
rondos que par concepto de un impuesto le dan el contenido economico y
le lleguen como le corresponden a este Ministerio para tan urgentes -
propositos. De no ser asi inclusive el Departamento de Investigaciones
en Fitopatologia no podria aceptar algunos ofrecimientos economic os par
parte de la empresa particular, ya que al aceptarlos adquiere grandee
responsabilidades y no responderia a ellas par la falta de laboratorios
equipados y el personal bien remunerado.
£~'~)~!!b~n~!!2_bajo condic~s~e campo.
Previa a la experiencia sabre el control quimico de "mufieca" se -
realizo un reconocimiento en varias fincas, con el proposito de determinar
los organismos presentes en lesiones de dedas, bracteas, coronas
hojas, pinzotes y pseudotallos; par resultar demasiado extenso para e~
te informe no se da a conocer la lista par fincas de los bongos aisladaB.
Debido a 1a a1ta incidencia de 1a enfermedad conocida como "Mufiecall
0 "Jhonson spot" cuyo organismo causal es e1 hongo E.:!:~.:!:cu1aria .6!:i
sea en banana, principa1mente en 1a zona de Pococi, 1a cua1 ha produci
do grandes perdidas economicas a 10s agricu1tores, este Departamento -
inicio a1gunas investigaciones con e1 proposito de buscar metodos de
combate eficientes. practicos y economicos.

173
En la finca "La Guajirai' situada en la zona de Guapiles se establecia
una experiencia, empleando como diseno experimental un Cuadrado Lat~
no 5 x 5.
Se evaluaron loB siguientes tratamientos: Ben-Late, Trimanzone, K£
cide a ba.jo y alto:volumen y el Testigo sin tratamiento. Bntodos loB
casas se empleo como adherente el Peps.
Se efectuaron 2 series de tratamientos: la primera comprendio un
periodo que abarco de febrero a julio y la segunda de agosto a diciembre
inclusive. Gada serie abarco 5 ciclos de aplicacion, a intervalos
de 2 semanas cada aplicacion, sabre racimos de 1 y 2 semanas de edad.
Gada cicIo consto de 3,atomizaciones. La primera se hizo cuando los -
racimos tenian 1 0 2 semanas de edad, la segunda una semana despues de
la primera y la tercera alrededor de BOmas despues de haber efectuado
la primera.
--" - ,- - '. " -.
Gada atamizacion se realiz6 desde la carana"-de hajas hasta el extrema
final dei pinzate, i:tamizandase el.'racima desde 4 puntas diferentes
y encontrados.
Al hacer la tercera atomizacian se 'introdujeron dos variantes: la
mitad de loB racimos de cada parcela se deja con balsa y atomizando so
bre esta, a la otra mitad se le elimina la balsa, atomizando directa:
mente sabre el racimo. Igual procedimiento se siguia en laB parcelas
testigo, excepto que no fueron.9:,omizados loB racimos.
Las evaluaciones de infeccion se realizaron en base al numero
dedos enfermos en cada racimo.
Los resultados de los analisis estadisticos obtenidos en la prime
ra serie de los tratamientos (febrero a julio) no marcaron diferencias
debido a que la.s condiciones ambientales no fueron f,'=tvorables al oosa -
rrollo de la enfermedad. . .
En la segunda etapa. (agosto a diciem"bre) en que las condiciones
ambientales fueron favora"hles" 'para el"de-sarrollo de "la "mufteca'i,C-los"
resultados fueron significativos y desde luego valiosos. .
Los mejores tratamientos -fueron:Kocide-apiicaCioa bajo y alto volumen,
s.in obtenerse ~dtl.ferencias significativas entre ellos,' siguiendo
les el Ben-Late y el Trimanzone y par ultimo el Testigo. -
Hubo diferencias significativas entre el Kocide y el Ben-Late en
relac:ion con el Trimanzone. ;;je demostro una diferencia altamente signi
ficativa entre el testigo y todos loB tratamientos fungicidas. -
Este ultimo ,data demuestra la necesidad de realizar atomizaciones
'sistemat"icas con productos fungiaidas. ;-
-- Otro data de interes par su notable consistencia es el referente
a: laB atomizaciones que -,se efec:tuaron sabre loB racimos de 1 y ,2 semanaB
de edad. Sabre e,l. par.iticular se supone Que.. loB fungicidas actua-
de

174
ron como protectores y.que el racimo a la segunda semana de edad tiene
una mayor superficie de exposicion, la que al ser protegida por el fu!!
gicida, disminuye las posibilidades de infeccion durante el periodo de
desarrollo de la fruta; por 10 que es necesario suministrarle al racimo
una cobert1,lra adecuada como se logro en esta experiencia y atomizar
sobre la coronarl:: hojas y la parte superior del pinzote, con el proposito
de ofrecerle una mayor proteccion a la fruta.
Es probable que con esta experiencia el fungicid~ cuprico rue el
mas est~ble y su permanencia sobr~ la fruta se obtuvo'posiblement~ al
agregar un bueri adh~rente.
Estas son solo 1as primeras expeI!iencias, que s$~!J;Ip1iaran y mej,£
raran de acuerdo a 10s conocimient os y experiencias (~dquirid~s.
~uaciones e interpretaciones climatolo5!sas de la zona de Guap~leo$:
Con el objeto de determinar laB condiciones climaticas de la zona
en

175
EI Departamento'de Investigaciones en Fitopatologia inicio en la
finca "EI Prado" zona de Guapiles, una experiencia ec.ploratoria para e:l
combate de "Sigatoka'I mediante riego aereo, usando un fungicida a base
de cobre, cuyo principia activo es el hidroxido cuprico, en comparacion
con Polyram M.
Se escogi6 un late experimental de 40 Has. de superficie, que se
dispuso en cuatro fran'jas, dos para el tratamiento de Polyram M y dos
para el tratamiento con cobre. Esta experiencia tuvo a:iemas como objetivo
evaluar la posibilidad de que loB productos fungicidas influyeran
0 no favorablemente 0 desfavorablemente en la incidencia del hongo Piricul~r!a
~~ (Muneca). -
El riego aereo se efectu6 cada 14 dias par media del sistema de -
fumigaci6n "Microner", empleandose como metoda de evaluaci6n el del Dr
Sessing que es variacion del metoda del Dr. Klein. Se introdujeron roo
dificaciones en el late experimental de manera qu~ ~l ensayo se evalu6
par el metoda estadistico irrestrictaroente al azar.
Para evaluar el comportamiento indirecto del h~ngo Piricularia -
~~ se procedio a marcar laB frutas que estaban de corta- en 1:;; par
celas, luego estos racimos se llevaron al "boxing", donde'se canto el
numero de dedos afectados par racimo.
De acuerdo al analisis estadistico, no bubo diferencia significativa
entre 106 productos fungicidas utilizados (Kocide 101 y Polyram r4)
e~_el c ontrolde IIS~gat9kaii. Hubo una diferencia al tamente significativa
entre ellos en cuanto al control --indirecto- de-Tlmufieca)"~ El K-ocide
101 supero al Polyram M en el control de"esta enferme"da-d. -"- -
Con base en estos resultados podria sugerirse en el futuro, al con
tinuar investigando, mas exhaustivamente sabre el particular, el efec-tuar
riegos aereos, en epoca de invierno, con fungicidas a base de cobre
para el control de "Sigatoka" e indirectamente para el combate de
"mufieca", en la epocaen que su incidencia es mayor.
Investig:acion1'!R en el c ornhRt.1'! d~l "De,..,..; t.~" en ca f"A.
El "Derrite" (Phoma costarricensis Ech.) una de las mas importantesenfermedades
der-c;fe,enCosta Rica ha aumentado su vir~lera:cia e
incidencia en nuevas zonas, coneecuentemente afectado la economia na .
cional, par esta razon se realizo una experienc'ia en Tres Rios., Cartago,
en fitlca de don Abelardo..,Cantillo con el pro.posito de lograr un me
dio de combat'e mas economico~ -
El metoda estadistico empleado rue el de bloques al azar, con 6
tratamiento$ y 5 repet1.ciones.
Los fungicidas y"mezclas de estos Be aplica"ron por.3 veces c.o.nsecutivas
a intervalos de 30 dias a partir del mes de abril.
A todos loB tratamientos se les agrego como adherente el Peps y

176
el dispersante Marasperse. Solo a un tratamiento, el Difolatan a 3 li
bras en 100 galones de agua se le agrego 1/2 libra de almidon de yucaen
la misma cantida:d de agua.
Los an~lisi's'estadisticos demostraron que hubo diferencias altamen
te significativas entre 10s tratamientos. -
La prueba de Duncan nos indica en los dos primeros computos 0 sea
un mes despues de cada atomizacion que se formaron varios 'grupos,; destacandose
par su efectividad el Difolatan a la concentracion de 41i -
bras en 100 galones de agua y el Difolatan a razon de 3 libras en 100
galones de agua con 1/2 libra de almidon de yuca.
El tercer conteo se efectuQ dos meses despues de la tercera'y ulti
ma atomizacion tomando loa primeros lugares el Difolatan a 3 libras en-
100 galones de agua mas alinidon de yuca y el Difolatan a 4 libras.
De acuerdo con log resultados obtenidos parece evidente que se -
puede usar indistintamente el Difolatan alas concentraciones de 4 y 3
libras en 100 galones de agua, siempre y cuando se agregue el almidon
de yuca, en esta ultima concentraci6n, convendria agregarlo a la conce~
trac'i6ri'.-de 4 libras para ~er si es pasible demastrar una mayor efectividad.
Ademas es de interes evaluar nuevas productos fitasanitarios,
principalmente fungicidas sistemicas para seguir buscando una mayor eficiencia
en el combate.
Ex eriencias ex loratorias ba'o condiciones de laboratorio en el con-
;!i.roldel. rIOja de Gallo" en cafe.
Se realizo en el laboratorio una experiencia en el control del "0
jo de Gallo'! en cafe, ya que en pruebas anteriores se encontraron dife
rencias,interesantes con respecto ala efectividad de productos a base
de arsenico en el combate del hongo.
Se empleo como disefio experimental el de bloques completos al azar
con 16 tratamientos y 4 repeticiones. Estadisticamente se obtuvieron
diferencias altamente significativas.
La prueba de l)uncan estabiecI6""7 grupos"~
En el primer grupo estuvieron el Arser:liat-o'de Plomo, Verdasan, Ar
seniato de Plomo Sherwin Williams, Arseni~to de Plomo de la Plant Pro:
tecticQn, °, Urbacide y Arseniato de Plomo de la Ortho (ninguno de estos
fur:lgicida~ permitio el desarrollo de i'cabecitas"), permitiendo el desa
rrollo de muy pocas cabecitas 0 gemmas del hongo el Arpeniato de Plomo
Niagara ~uspenso y un porcentaje mayor, en este mismo grupo el Difolatan
ma~ Arseniato de Plomo (N.S.). En los otros' grupos quedaron el A!:
seniato de Plomo Lobel, el Tiabendazol (Mert:ect) a diferentes concentra
ciones, las mezclas anteriores y este ultimo mas Arseniato de Plomo --
(:N. S)8) Y el Ben-Late solo y en mezcla con Arseniato de Plomo (N. S. ).

177
~riencias de camEoeneJ,-'.-control de"Ojo g,~ GRllQ~_£~nfupgift2~$ -
de a~ico. -
En vista de que algunos arseniatos de p10mo aparentemente no se
comportaron como erradicantes del "Ojo de Gallo" en pruebas de 1abora;'
torio rea1izadas en e1 ano 1968 ademas de 10s ensayos de 1aboratorio ,
en 1969 se mont6 una experiencia de campo en F10rencia de Turria1ba en
finca de don Alberto Pinto.
Se empleo como disefio experimental el de b10ques completos al azar
con 8 tratamientos y 4 repeticionese
Se efectuaron 3 atomizaciones a partir del roes de abril a interv~
lOB de 30 dias. ~e obtuvieron diferencias altamente significativas.
Se efectuaron varias calificaciones; por resultar demasiado exten
so, solo se da a conocer los resultados bbtenidos un roes despues de la
tercera atomizacion.
Se formaTon dos grupos: en el primero con cera "cabecitas" (erradicante)
estuvieron el Arseniato de Plomo Ortho, Urbacide, Arseniato
de Plomo de la Plant Protection, Arseniato de Plomo Niagara Suspenso y
el Arseniato de Plomo Verdasan.
En el segundo grupo con muy pocas "cabecitas" estuvieron el Sherwin
Williams y el Arseniato ,de Plomo Lobel.
Sin embargo, en computos posteriores, la mayoria de los arsenia -
tos de plomo presentaban manchas de "Ojo de Gallo" con "cabeci taB".
Es de interes hacer notar que, las condiciones ambientales fueron
optimas en este ano para el desarrollo de la enfermedad.
Par 10 tanto y de acuerdo con los resultados obtenidos, no es posible
dar conclusiones categoricas sabre el comportamiento de los dire
rentes arsenicales, aunque S1 se marcaron estad1sticamente diferencias
entre ellos.
Es necesario repetir estas experiencias en el ana 1970.
En 1969 par condiciones climatologicas favorables, descuido de a;!:.
gunos agricultores y en algunos casas atomizaciones deficientes y probablemente
falta de efectividad de alguri producto, se constato un not~
p.le incremento en,la incidencia de la enfermedad.
Por 10 antes expuesto este Departamento considera indispensable y
de urgente necesidad combatir eficiente y oportunamente el "Ojo de Gallo",
para no volver a tiempos pasados en que se perdian muchos millones
de colones en cada cosecha par concepto de esta importante enferm~
dad.
Debe efectuarse oportunamente una Campana Naciona1 para prevenir
a todos: 10s ca£icu1tores del pais.

178
m'edad Ro~~dt'f'l...~n ~l ~r'lfpt.n.-- - ;._- - - --
Para prevenir y combatir en forma simultanea las ilrtpo:rt.antes en -
fermedades "Chasparria" y !'Enfermedad Rosada It en el ca~etd, se efectua
una experiencia en la que se usa el metoda convencional de iritervalos
de 30 dias, en comparacion con ciclos de cuarenta y cinco ysesentadias
respectivamente, entre aplicaciones de fungicidas de fungicidas..'~
base de cobre y arsenico y mezclas de ellos; empleando nuevas formula~
ciones de coadyuvante~.
En investigaciones realizadas'durante el ano 1968 se obtuvieron -
magnificos resultados en el control de estas enfermedades 9O~ l.os fungicidas
referidos par
la mezcla rue inferior
separado, sin ;. ',.
en el control
embargo, la concentracion
de la "Chasparria" ~ etl
usada
comparacion
en
conla aplicacion de .10s mejorestratamientos a base de,??pre. Par 10
tanto s~ ,aumento la conce~:t~acion del cobre ante~ usado en un 50%, dejando
a igual concentradion el Arseniatode Plomo, ya que estadisticamente
en la prevencion de la "Enfermedad Rosada", se comport6 la mezcla
igual al Arseniato de Plomo soloo
Se empleo como disefio experimental el de bloques completos al azar
con 5 repeticiones y 8 tratamientos, a estos se les adiciono formula -
ciones de nutrientes foliares.
De acuerdo con loB analisis estadisticos realizados para el control
de la IIChasparria II loB mejores trat:1mientos fueron Kocide 101-2 libras
en 100 galones de agua mas adherente Peps durante 3 atomizaciones en i~
tervalos de 30 dias y la mezcla Arseniato de P~omo mas Kocide 101 a r~
zon de 2 y 1-1/2 libras en 100 galones de agua respectivamente, mas 300
cc de Peps y 230 gramos de Almidon de yuca, siguiendo en efectividad.9.
tros tratamientos que no se incluyeron par resultar demasiado extenso
para loB propositos de este informe.
Be determinaron diferencia~ altamente significativas entre loa tr~
tamientos y el testigo.
Con respecto al control de la "Enfermedad Rosada" el analisis estadistico
~ndico que los mejores tratamientos, fueron 19s siguientes:
Arseniato de Plomo 3 libras en 100 galones de agua, mas Peps 300 cc,Al
midon de yuca 230 gramos y ~Iarasperse al 2% de los solidos aplicado 3
yeces consecutivas a intervalos de 30 dias, Arseniato de Plomo 2 libras
en 100 galones de agua mas Kocide 101 a razon de 1-1/2 libras; Peps y
Almidon de yuca en las mismas concentraciones anteriores y el Maraspe£
se calculado solo en base al Arseniato de Plomo, ya que el Kocide 10 -
trae incluido en su formula. Con igual numero de apliQaciones e inte£
valos que el ~atamiento anterior.
Se concluye que para el control de l~ "Chasparria" y "Enfermedad
Rosada" par separado, laB formulaciones antes citadas son laB mejores
hasta el momenta para su control.
En ambos casas esta incluida la mezcla de fungicida~ ~ base de A£

179
senico y Cobre (arseniato de Plomo 2 libras en 100 galones tje agua mas
Kocide 101-1 1/21ibra en la misma cantidad de agua con sus correspondientes
coadyuvantes).
Por 10 tanto si an un~ misma p1an.tacion estuvieran presentes 1a
"Chasparria" y 1a "Enfermedad Rosada" es esa 1a mezc1a indicada para -
combatir eficientemente ambas enfermedades. Iniciando 1as atomizaciones
1 0 2 seman~s despues de estab1ecidas 1as 11uvias.
Se comprob6 ademas, que el usa de la ~zcla de co,~dyuvantes (Peps,
Marasperse y Almid6n de yuca) permitieron ampliar el ciclo 0 intervalo
det!tomizaciones hasta 40 dias. Sin embargo, para una mayor seguridad
deben realizarse lag atomizaciones a intervalos de 30 dias, siempre y
cuando las circunstancias 10 permi tan, no pasando de loa 40 dias$::::::
para el usa de f!!ngicidas en cafe en comparacion can nuevas producta~
En experiencias realizadas en afios anteriores se hall logrado obt~
ner muy buenas combinaciones de coadyuvantes para el usa de fungicidas
en plantas de hojas lisas como laB del cafe.
En analisis de laboratorio y de campo se logro determinar despues
de 300 mm de lluvia un aumento del 100% de cobre residual par centimetro
de hoja comparado con loB trat~mientos antes establecidos.
Este hecho permitio en el qampo reducir la concentracion del fungicida
en un 25% a alargar el periodo entre atomizaciones entre 37 y
45 dia~, sin disminuir estadlsticamente loB resultados eficientes de
control de la enfermeda'd. '"', ,...
~ara la evaluacion de loB resultados se hizo uso del disefio-experimental
de bloques completos al azar con 15 repeticiones y 16 trata -
mientos.
Estas experiencias se realizaron en el Cacao de Alajuela en finca
de loB Senores Jimenez de l~ Guardia y en Guadalupe en terrenos propi~
dad :del M.A.G.
Aplicado el fungicida Sulfato de cobre tribasico en la conce~tracion
de 4, 3,2 y 1 libras en 100 galones de agua en plantas de cafe
unicamente una vez, se determino periodicamente a traves de 5 computos
la cantidad de cobre residual en laB hojas.
Despues en eI ultimo computo, de un total de lluvia de 215 mm,los
mejores resultados en cuanto a adherencia se refiere, se lograron con
loB siguientes tratamientos:
1.. Aceite liviano Spray Tex al 1.5% del agua (2 onzas por galon) , emulsificado
con Triton B-1956 al 1.5% del ac~iFe.i (43.5 cc en 50.galones
de agua), mas l"larasperse al 2% de loa solidos de la mezcla.

180
2. Peps (3 cc por .galon de, agua) mas l"Iarasperse (2% de loa solidos de
la iriezcla). mas Almidon de yucca (2.3 grs. por ga16n de agua).
3. 3.5 grs. par galon de agua).
Pegal-L
Be determino una diferencia estadlstica del 1% entre e.llos
El tratamiento que ocupo el segundo lugar .en este ensayo en experiencias
anteriores siempre rue el mejore La supresion del primer tra
tamiento pudo deberse a laconcentracion intermedia usada del aceite :
(anteriormente 1% y 2%). Es necesario una comprobacion de est os resul
tados. -
L~s cuatro concentraciones de cobre usadas en todos loG analisis
realiz~dos en esta experiencia dieron residuos de acuerdo con la concentracion
empleada 0 sea que a mayor concentracion usada mayor rue el
deposito residual de cobre determinado. Entre otros aspectos este ultiJllo
dato colnprueba la ef.ootividad--dei 'm-et-odo-- ernpleado; . .- .. ' ,-;
Experiencias realizadas bajo condiciones de campo permitieron determinar
que con el usa adecuado de laB mejores combinaciones ent~e 45
y 60 draa en el combate dela 'tChasparria" y de la "Enfermedad Rosadalt.
Cuando las ntomizaciones se efectuaron coda 60 dias se hicieron
unicamente 2; aumentando la concentracion del fungicida en un 50% y
lbs coadyuvantes en un 33%.
~
cas.
En anos anteriores se realizaron v:3.rias experiencias de laboratorio,
invernadero y campo en el combate de e-?ta importante enfermedad;
los resultados obtenidos fueron satisfactorios. Determinandose que al
gunos fungicidas se comportaron en forma igual 0 superior a PCNB. Ademas
se determin6 quebajo ciertas condiciones ambientales y a diferentes
concentraciones y mezclas con otros productos fitosanitarios el PCNB -
75% (Pentacloronitrobenceno) fue fitdt6xico.
Con el proposito de evaluar nuevas productos y comprobar 10s re
sultados en 1968 en relacion a la efectivid~d de 10s fungicidas, asi
cpmo su litotoxicidad, se realizaron dos exp~rlencias de campo.
Los resultados obtenidos en la experiencia efectuada en semilleros
no deben considerarse consistentes, debidoa que laB parcelas sufrieron
par exceso de agua estancada. Sin embargo, 10s tra."tamientos a base de
Basamid, PCNB, Difolatan y Daconil se comportaron comolos m~jores.
En e1 ensayo rea1izado en a1maciga1es (plantas en estado de "manguito")
se eva1uaron no solo el efecto fungicida sino e1 efecto yer~icida
de algunos de 10s productos.
Los r~suitados mas sobresalientes en el control de Rhizoctonia se

181
obtuvieron con 10s siguientes fungicidas: Difo1atan (20 grs por metros
cuadrado de superficie), PCNB'75% (30 grs por metro cuad1'ado de superficie),
Daconi1 2787 (15 grs par metro cuadrado de superficie).
Los resultados del efecto yerbicida demostraron que: e1 Basamid -
en e1 primer roes rue e1 que permitio un menor desarrollo de I'yerbas" -
de hoja ancha; posteriormente 10s fungicidas Daconi1 2787, Difo1atan y
PCNB 75% alas concentraciones de 15 y 10 grs. para e1 primero, 20 grs
para e1 segundo y 40 y 20 grs para e1 tercero fueron 10s mas efectivos
0 sea presentaron e1 menor porc entaje de yerb."-,s de hoja ancha. En re-
1acion ~ gramineas y Ilcoy:)lillo'l (Q.IE.~~ !:2~~~d~~) no tuvieron efecto
yerbicida.
Estos resultados deben ser comprobados Cl traves de otrc'ls experie!!;
cias~ d"onde se comparen la acci6n ycrbicida .de estos fungic;i.das e~._.relClcion
con productos especificos de usa en almacigales d~ .qafe. .
Como puede notarse 10s mismos productos tuvieron el mejor efecto
fungicida y yerbicida. "
Para evaluar la accion fi totoxi"ca del PCNB se realizo una experie~
cia bajo condiciones de invernadero sembrando zanahoria, en tierra tra~
tada con 7 diferentes concentraciones de PCNB 75% (0, 10,20,30,40,
50 y 60 grs. por metro cuadra"do.
Estadisticamente se demostro que, el largo de la raiz rue inversa
mente proporcional a la concentracion usada. En relacion al peso de:
la cosecha no bubo diferencia significativa, sin embargo, hubolas mis
mas diferencias de acuerdo a la concentracion empleada, -
fc!:entes p&s~r~p~!:ad~;?E.fungic~QQ~~~ de cobre. ...
Este Departamento ha venido realizando una seleccion de pastas p~
ra la proteccion d~ cortes de poda en cafe.
. . ...
Esta se habJ.a basado en la resistencia de laB mismas al sol y
111 lluvia, se1eccionandose 6 de ellas como las !Ilas prometedoras.
El presente trabajo se hizo con el proposito de evaluar laB mejoras
introducidas en la ~dherencia y cicatrizacion, ademas de determi -
nar el efecto fitoto~ico que pudieran tener en la disminucion del desa
rrollo de loB "hijos!! de poda. -
Com~ diseiio experimentalse empleo el de bloques completos al azar
con 5 repeticiones y 7 trat.amieritos. La experiencia se realizo en la
Hacienda Cachi ubicada en la. Provincia de Cartago. .
.
Se compararon el Basofix, una pasta de la Kennecott y cuatro pastas
preparadas enel~~boratorio de Fitopatologia. .
Con respecto'a la adherencia de las pastas evaluadas, unicamente
a

182
la suplida por la Kennecott fue inferior.
Los- colorantes usados en este laboratorio se comportaron iguales
0 superiores al incluido en la pasta Basofix.
En cuanto al tamafio de los i'hijos" de poda no hubo diferencias -
significativas. Los I'hijos" de poda de los cortes tratados con Basofix,
alcanzaron el mismo tamafio de las plantas Testigo. Sin embargo,
el tamafio de los "hijosil de los cortes de las plantas tratadas con dos
de las pastas preparadas en el laboratorio fueron suveriores; los de
las otras tres pastas fueron inf.erio_res.
En el ano 1967 se realizo una experiencia con el objeto de determinar
las posibles interacciones que pudieran haber entre los fungicidas
a base de cobre y la condicion fisiologica denominada am.arillamien
to y "paloteo" en plantas de cafe. l:'ara este proposito se aplico al :-
follaje el fungicida Cobre solo y,en mezcla con los siguientes nutrien
tes: Ni trogeno " Pota:sio, Calcio, IIIlagnesio, l'1anganeso, Hierro, Zinc y -
Molibd-eno.
En esta oportunidad se tomaron muestras foliares de l,~s plantas
tratad~s para su analisis en laboratorios de los Estados Unidos de Nor
te America. -
Los resul tados obtenido's y enviados en el transcurso de
ron en forma sucinta 10s siguientes:
1969 fue-
NitrQg.en.9_:__l.a. maY:Q~ QQnQe.A..t.~~qj,Qn .~_e ._e_s_teelem_~~~_o. se dete_rmino e~ laB
plantas tratadas.-c..-G.n._G..QQrf; .m.;:i_~ V~e~_, C9.:.bre ~as ~ie.~ro y._~.

183
.. ,
Zinc: la mayor cantidad de Zinc se determino en las plantas tratadas
C-;;;;-Cobre mas Zinc. La diferencia rue altamente significativa al 1% en
relacion con 10s o'tros tratamientos. Sin embargo, se de"terminaron inte
racciones negativ,'3.s de esteelemento con rcspecto a Nitr6geno, Calcio,-
Magnesia e.Hierro en mayor grado y en menor grado estuvo el Potasio.
Favo. eciendo unicamente al Zinc, Manganeso y Potasio.
Estos resultados fueron corroborados en su oportunidad par caliri
caciones de campo, en laB que se determino el mayor amarill&miento y-
"paloteo" en laB p~rcelas tratadas con este elemento mas Cobre.
La cantidad de Cobre determinad~ en r,~s plantas tratadas con 106
diferentes elementos no rue significativa.
Estos resultados no se dan como un hecho definitivo, ya que es ne
cesario in~est;i.gqr mas sobre el particular. Bien conocido es el hecho
de la . necesidad de aplicar el
del mismo 0 cuando se aplicEln
elemento
fungicidas
Zinc en laB plantas
a base de Arsenico.
deficientes
Nofueron confeccionadoslGs analisis par
'el
elemento ~1o1ibdeno.
Evaluacion -deadherentes, humectantes y dispersantes, E~!:~9;u!!!ent~£_1.c::
tenacidad d~_12.2 fungicidas ~~.d°s en cultivos .~~~scente.
En laB investigaciones efectuadas en afios anteriores, se demostro
que, loB adherentes que mejor trabajan en ho'jas lisas no daban igual -
rendimiento que en las pubescentes, par el con~rario adherentes con
propiedades ,humectantes 0 humectantes con cualidade$ adherentes que ha
bian dado ~ajo rendimiento en hojas lisas daban mejor resultado en las
pubescentes.
Con base en:- estos resul tados s~" planeo una experiencia donde se £
valuaro.n loB .mejores tratamientos en comparacion con nuevos proquctos
y mezclas de ellos.
El trabajo se realizo en el cultivo de papa, bajo un disefio experimental
de bloques comp~etos al azar con 5 repeticiolles y 14 tratamien
tos. -
Los resultados obtenidos fueron a1tamente significativos. Los me
jores re~u1tados se obtuvieron con 10s siguientes tratamientos: 3eco1-
4 m1 par gaion de agua mas IvI~rasperse, Ci towett 2 ml par gaion mas 'fJlarasperse,
Peps mas Triton B-1956 2 m1 y 1 m1 respectivamen'te par ga1on
de agua mas Marasperse, Veisico1 1.2 m1. par ga1on de,.agua'mas'lIIiaras -
perse, Peps...iilas Triton X-114 2m1 y 0.7 m1por galon qe agua, respectivamente
mas.Maraspe~se y Shell Tenac 3 m1 par ga1on de agua mas ~Iarasperse.
En todos los casas el dispersante Marasperse se usa a razan del
2% de los solidos de la mezc~a.
En 10s u1timos 1ugares qu~aaron 105 tratamientos a base 'de l'l~ran

184
F, Peps solo, Pegafix y el fungicida a base de Marasperse sin coadyuva~
tes. ~.
Habiendose empleado el mismo fungicida a base de i'!anganeso en to(ios
10s tratamientos, logicamente laB diferencias se deben al empleo de 106
coadyuvantes, que .permitieron 0 no uua mayor fijacion del mismo 0 laB
plantas y por consiguiente mayor 0 menor infeccion del hongo.
De acuerdo con loB trabajos realizados hasta el presente hay fuer
tes evidencias cientificas para considerar de gran importancia el usode
loB coadyuvantes en 1a ap1icacion de 10s fungicidas. Deben usarse
con base a1 resu1tado de investigaciones y no con base a un criterio -
empirico.
Par su importancia estas investigaciones deben realizarse para ca
da cultivo y fungicida par separado, ya que se ha demostrado como el :
usa de los coadyuvantes incide favorable 0 desfavorablemente en la a -
plicacion de los fungicidas, Begun el cuI ti vo donde se apliquen:.
Estas razones inducen al Departamento de Fitopatologia a continuar
con estas experiencias, hasta llegar a determinar laB combinaciones que
mas se acerquen a 10 optima entre fungicidas y adherentes para lograr
el mejo~ contro!.de laB ~n~.er~.~dades que atacan nuestros principales -
cultivoso_. ..:.._~.. '--""-' '
Investigaciones Nematologicas.
No obstante 10 limitado del personal de la Seccion de Nematologia
y medias economicos en que se desenvuelve, la labor desplegada a tra -
ves del ano puede considerarse de positivos alcances y utilidad para
el pais. Los resultados obtenidos con minuciosos trabajos de investigacion
cientifica, se han convertido en base sabre la cual se asienta
la orientacion de los prbgramas nematologicos y una guia segura para
enmarcar las recomendaciones con laB que se espera ~n avance en la tec
nificacion de nuestros principales cultivos. Con gran satisfaccion ~
el Departamento de Fitopatologia se ha dado cuenta del impacto que la
labor de la Seccion de Nematologia causa durante el ano 1969 entre -
gran numero de agricultores progresistas. En forma paulatina, se ha to
mado conciencia de lOB nematodos como factor de extrema limitacion a 1los
cultivos, con influencia directa e indirecta en los pesimos rendimientos
obtenidos. Numerosos agricultores dominan ya la sintomatologia
tipica inducida par diferentes tipos de nemat"odos en SUB cultivos, as!
como los nombres tecnicos de los parasitos. Ya se habla y discute en
relacion a propiedades nematicidas de diferentes productos, metodos y
epocas de ;lplicaciori. Por un igual, en no pocos casas se insiste en
los resultados halagadores obtenidos mediante el control quimico.
~.
1. Resistencia de diferentes lineas de £. ~~ var. robusta a
Me~oi22K~£~ exig!:a y Pratylenc~ .c°f_feae. cunp.do son injertadas con

variedades de £. arab!ca L.
185
Las variedades de C. arabica L. (Hibrido Tico, Caturra, Villalobas
y Typica) usadas como puas en la injertacion, tuvieron identico
cimportamiento en cualquiera de los patrones robusta (Robusta 1 147 -
3563, Laurentii T~3481. Robusta T-3481, Robust;-T=3483 , Robusta S.A.
B. T-3767 Y Robusta 1 148. T-3561). Diferencias obtenidas en cuanto a
desarr.ollo de la pua y diametro de la misma mostraron ser debidas a ca
ract.eristicas tipicas de las variedades arabicas empleadas en los exp;
rimentos. Todos los patrones 0 lineas robusta indicaron ser resisten:
tes a ~!::1.2~Q~ exigua. No se encontrar;nevidencias de penetracion
de segundos estados infectivos del nematodo ni el mas leve "agallamien
to" a los 6 meses despues de la inoc ulacion. Sin embargo, Pratylen :
~ £offeae rue detectado en todos los patrones robusta, aunque prod~
ciendo muy escasas lesiones. Evidenciecompleta de reproduccion delne
matodo solo se encontro en la linea Robusta 1 148. T-3561,.cuando se I
dentificaron algunos huevos dentro del tejido cortical adyacente a unespecimen.
~as variedades arabic as (sin injertar) se comportaron como
huespedes muy favorables de ambos nematodos, exhibiendo numerosas agallas
de ~. exigua y lesiones de-!:. ££.!~. En ambos casos hubo intensa
reproduccion.
Otros subproyectos de trabajo no concluidos aun, han sido atendidos
debidamente durante el transcursodel ana. Dos de ellos llegaran
a su final muy en breve, mientras unose ha disenado para un:~ duracion
de 5 anos y el otropermanecera en observacion par 1 ano m~s. El si -
guiente es un detalle somera de su progreso~
~.2E.E.~~t~,~1-9-~!!t!:2!g~!mico de nematodos !!odul~res~~~!2;~~5yn~..~xi~
gu~ ~e~_E!~!:;!~.?E-~~f~recien establecida.
Este experimento rue plantado en la Hacienda La Isabel, Turrialba
Incluye el ensayo, diferentes productos quimicos, distintas dosifica -
ciones y fraccionamientos. Labor de campo cumplida: observaciones tomadas,
muestras, aplicaciones, etc. Trabajo de laboratorio tambien
cumplido. Los datos acumulados hasta el presente son loB siguientes:
1. Antes de la aplicacion de loB tratamientos: a) Indices de pobla -
cion de loB diferentes parasitos en laB parcelas experimentales. b) Al
tura, mayor diametro de tallos en laB plantas individuales de cada una
de laB parcelas experimentales.
2~, .Seis meses despues de la aplicacion de tratamientos: a) Altura y
mayor diametro de plantas individuales de cada una de laB parcelas experimentales.
b) Indices de poblacion de loa diferentes nematodos recu
perados de laB muestras de suelo. -
Capac!dad nematicida de un p!;oducto siste!!!i~oaplicado 2n cafe. Su absorcion
y probable acumulacion de residuos en el fruto.
Instalado en Concepcion de Tres Rios, }'inca del Ing. Fernando Te-

186
ran V;. Diferentes dosificaciones del producto.-Fz'accionamiento unifo!:.
me dos veces al ano.' Trabajo de campo concluido. Estudios de laboratorio
finalizados. Los datos acumulados son loB siguientes:
'1. Antes de la apiicacion de los tratamientos: a) Identificacion y
recuento de nematodos parasitos enlos suelos. b) Identificacion y r~
cuento de endoparasitos en sistema radical obsorbente del ca£e. c) Ob
servaciones macroscopicas de la apariencia de plantas en las parcelas.
2. Despues de la aplicaclon de los tratamie~tos: a) Recoleccion de -
muestras de cafe en fruto alas 10 semanas. J;Jroceso de beneficia en
el laQora~orio. Envio a laboratorios de U.S.A. Datos en tramite. b)
Identificacion y recuento de nematodos parasitos en loB suelos. c) I -
dentificacion y recuento de endoparasitos en sistema radical. obsorbente
del cafe. d) Observaciones macroscopicas de la apariencia. de laB -
plantas en laB parcelas.
b), c) y d) a 10s 5 meses despues de la primera aplicacion de;, tr~
tamientos y previa a la segunda aplicacion. .' ';" "
Q~~acidad nemagcida de un pro~u~1Qsi~t~mico aplisado en cafe. Su absorc
ion y ..J?~J.~__a_~u~~~!!_~er~~~~~~E-~1:frut o.
Estahlecido en Cachi t Paraiso, Finca del Lic. Carlos lvlanuel Coto
Alban. Diferente condic~6n de parasitos, suelos, regimen lluvioso y
variedad. Variaciones en cuanto a los periodos transcurridos para los
estudios de analisis de residuos. Trabajo de campo y de laboratorio
concl.uidos. Dato~.:.~cu~ulados:
. ... .
. .. -.
1. Previa a la apilcaci5ri de ""!os.tratanrrentos: a.) ldent-i£icacio.n y
-recuento de nematbdos parasitos en loB suelos. b) Identificacion y recuento
de endopara~itos en el sistema radical absorbente del ca£e. c)
Observaciones rnacroscopicasde la condicion general exhibida par laB
plantas de cafe- en laB parcel as. .
2. Despues de la aplicacion de tratamientos: a) Recoleccton de cafe
en fruto alas doe semana~ despues de la aplicacion. Proceso de bene -
ficio en el-'-laboratorio.En~..~o para su analisis d~ .residuos a U.S.A. Da
toe en tramite. b) Idem al anterior, alas 5 semanasdespues de la a :
plicacion de tratamientos. Datos en tramite.c) ~dentificacion y re -
cuento de nematodos parasitos en suelos. d) Ident:l.ficacion y recuento
de endoparasitos en sistema radical absorbente del cafe. e) Observacio
nee macroscopicas de laapariencia general de las plantas en las parce
la.s. . :: -
c), d) Y e) a 10s 24 dias despues de 1a primera ap1icacionde tra
tamientos y previo a 1a segunda aplicacion. -

Tabaco.
187
En la zona de Perez Zeledon, no obstante la presencia de diferentes
nematodos parasitos el unico problema 10 constituye ~. incQg~il~.
Fluctuaciones grandes de SUB poblaciones ocur-ren a traves'del ano de -
pendiendo de los cu~tivos de compensacion empleados 0 de'los tipos de
malezas predominantes en laB epocas de barbecho. Los cultivos que siguen
al tabac9, tales como el tomate, chile dulce, frijoles y maiz,
mantienen activa una poblRcion de s~rias consecuencias a la cosecha -
principal. Ventra de laB malezas, algunas de hoja ancha se han identi
ficado c.on capacidad de sostener una produccion a acelerado ritmo del
nematoda, mientras los zacates tienenun comportamiento beneficioso 13.1
no presentar reaccion compatible con 10s nematodos nodulares. Otrosnematodos
se han encontrado con niveles de poblacion que llegan a un
pica maxima en concordancia con el cultivo establecido. Aun cuando de
inmediato siga el tabaco como cosecha de mas importancia, no parecen
tener influencia nociva a la misma. Estos parasitos corresponden a -
P!:~t~1~!!9!:.~~~, !!e!icotylenchus ~~hy~~e!:a, Aphel~~ ~v~~?~. AlgEo
nos otros parasitos tales corllo X!phi~~~~ americanum, ~9~0!:~~ sp.,
Helicotyle~ sp., !.Y.l~~c~u~ sp. y Criconemoides sp. son muy incOnstantes
a traves del ana. En cultivos de importancia hacen su aparicion
al final, cuano.o la cosecha ya es~a proxima y otros nematodos han 10 -
gr~do multiplicarse en grandes numeros.
Control nll;m;~Q n~ npm~tonos ~n t~bacQ.
Dos experimentos finalizados en tabaco de Sol y Estufa y otTO
su rase final en tabacb Burley, demuestran los beneficios derivados
del control quimico~
Se l:t~ensayado loa sigui~ntes productos: Dasanit, Terracur P.,
Mocap, PH8o.,.16 , pn 80';"17,rurad~h y Lanate. Todos mostraron amplia s~
perioridad sabre testigosdependiendo de laB dosificaciones uti1izadas.
Sin embargo, diferencias apreciables se obtuvieron entre productos nematicidas
Begun el experimento. Productos de sefialada eficacia en un
experimento no guardaron consistencia en los otros. Estas vari~ciones
estuvieron relacionadas con la capacidad nematicida, efecto residual y
laB respuestas propias de laspla-ntas. Todos loa productos probaron -
ser magnifibos
accion fitotoxica
nematicidas contra
alguna sobre el
~ie!oidog~e ~~
cultivo. rue evidente
y no tuvieron
quelas dire -
rencias en cuanto al comportamiento desuniforme de loa namaticidas te-
nian relacion directa con laB propiedades fisicas de los suelo§...~~_-~o!!.
4;~- e,~vieron asentados loa experimen~os. Mocap y Nemacur resultaron
---e-xcelent-es--e'n-"suelos aluvionales de textura arenosa. PH 80-16 y PH 80
17 fueron superiores en suelos franco-arenosos con un buen.contenido -
de inaterra--6~ganica.- Invariablemente, sin embargo, 'ias parcelas trat~
;: «las can productos quimicos se laB hallo al final del periodo vegetativo
albergando poblaciones del nem~todo, iguales a superiores a loa te~
tigos, mientras a la mitad del periodo'vegetativo, notables diferencias
inversas fueron obtenidas.
en

188
Datos de rendimientos en el experimento de tabaco de Sol, sabre
suelo franco-arenoso con buen cbntenido de materia organica, revelan
aumentos de 39%, 3-8%".y :3"2% para-"PH 80':"16-, PH 80~:17 y"Moca"p respectiva~
mente. En su or~en, laB dosificaciones oorresponden"a 40 Kg (i.a.)!
Ha., 40 Kg (i.a.)!Ha y 20 Kg (i.a.)!Ha.
Seestablecio una experiencia en, el control quimico de nematodos
en tabaco Burley. Instalado en Palmares de Perez Zeledon, finca del -
senor Buenaventura Quesada. Se ensayan diferentes productos nematic idaB
y distintas dosificaciones. Trabajo de laboratorio concluido. Labores
de campo en su etapa final. Solo esta pehdiente la recoleccion
de datos del peso de la cosecha beneficiada y la estimacion de su cali
dad. Otros datos ~cumuladosi;
1. Previa a 1a ap1icacion de tratamientos: a) Indices de pob1acionpara
10s diferentes tipos de namatodos fitoparasitos presentee en loB
sue10s de 1as parce1as en experimentacion.
2. Despues de la aplicacion de tratamientos: a) Indices de poblacion
30 dias despues de la aplicacion de loB tratamientos. b) Altura de pIa!!.
taB de maOyor diametro de loB tallos Ii %s 30 dias despues de' la a151:"i~
cion de tratamien.tos. c) Repe-tiodosO puntos a) y b) a loB 60 dias des -
pues de la aplicacion de tratamientos. d) Repetidos punta'S a)yb) ~ '°;a.
loB 90 dias despues de la aplicacion de tratamientos.
El Departamento de Fitopatologia colaboro en el serio problema del
virus "Y" que se presento en diferentee areas tabacaleras del pais.
La informacion completa de todas"las experiencias aedaran a C"ono
cer a traves de boletines tecnicos. -
Otros trabajos de investigacion concluidos en el laboratorio de -
Nematologia, se mencionan par SUB titulos en virtud de que la informacion
obtenida, esta preparada y destinada a servir como requisito parci.al
en la obtencion del grq.do de ingeniero agr6nomo, ante la Facultad
de Agronomia,-,Univer~idad de Cost? Rica. Culnplido este paso, se organizaran
esas informaciones en boletines tecnicos. Los trabajos refer!
dos son loB siguientes:
Arroz:
1.
2.
Tomate: -
1.
2.
Estudio del cicIo de vida de ~~E~2E~~~~ n. sp.
Evaluacion"de productos quimicos en el control de HYPsoE~ri!!~ n
sp.
Estudio biologico del cicIo de vida del nematodo Meloido~yne ~g
nita.
Investig~cion sabre el control quimico de ~lo!dogyne incognita.
" .
Trabajos realizados en la Estacion Agricola Fabio Baudrit y 'J;abor~
torios e invernaderos del M.A.G.

~erviciros:
189
La experiencia acumulada a traves de diferentes reconocimientos
nematoIogicos, ademas de loB datos claves obtenidos par media de Ii e!
perimentacion, ha-permitido como logro fundamental, el establecimiento
-de un servicio de diagnostico-pronostico para cultivos anuales, par me
, -
dio del cual el" agricultor remite las muestras de suelo antes de la -
siembra, para loB correspondientes analisis. Los resultados nematologicos,
permitiran detectar algunos tipos nocivos de namatodos y si podian
ser 0 no causa futura de deteriorQs a su c~ltivo y -P-Q~- .e~de a la
cosecha. Las recomendaciones no solo se basan en los resultados de -
laB mudstras, s"ino que tambi&n se jusgan tomando en cuenta otros ele -
mentos tales como: capacidad economica del agricultor, rentabilidad po
" ,sJ.ble
del cultJ.vo cuando la cosechq es llevada al mercado en una epoca
dete"rmina:da, tipo de suelo del area a ser utilizada, malezas, cultivos
com~nes duranteel ano agricola, etc. Un buen numero de agricultores
han hecho usa del servicio y se han mostrado agradecidos y sorprendidos
con laB cosechas que obtuviGron. Desde luego, para un futuro se conte!
pIa la extension delservicio para un mayor numero de cultivos, a lavez
se procurara aumentar la seguridad del pronosti~o, la cool hasta
el momenta llega a un buen grado de confiabilidad.
Visitas:
En el transcurso de 1969, numerosos especialistas en Nematologia,
procedentes de muy diversos paises, estuvieron de paso par nuestr.o Laboratorio,
para enterarse 'de las facilidades del mismo, de nuestros
problemas, iB.e los programas de investigacion y de los enfoques dados a
los mismos. Ha sido placentero conocer sus muy respetables opiniones
que incluyen elogios y criticas. Ambas casas se tomaron y tomaran en
un futuro con mucha consideracion.
" """"" - -" - -"
Grupos de otros tecnicos agrico1as asi como agricu1tores extranje
rOB tambien han visitado e1 Laboratorio de Nemato10gia. ~on mucha sa:
tisfaccion se han recibido y se 1es ha mostrado y dicho de 10s objetivas
y 10gros de 1a labor. !nc1uso hemos asumido e1 compromi"so de co1~
borar en 1a mejor medida con SUB prob1emas,yen rea1idad ya 10 hemos -
hecho. En ocasiones,de previa se han preparado programas especia1es
de trabajo con giras a1 campo y discusion informal de topicos especifi
coso
- Se ha procurado mantener estrecho contacto con los principales -
centros de investigacion del mundo.en el aspecto de Nematologia. A la
fecha se ha logradorelacion con centros de Estad06 Unidos, Europa y A
merica Latina. El intercambio de informacion tecnica nos ha proporcio
nado la oportunidad valiosa de conocer del enfoque integral a los pro=
blemas nematologicos en otros paises, de los nuevas metodos para el e~
tudio de los mismos, de los materiOales promisorios empleadoS en el con
trol, de los resultados obtenidos en cultivos no cbntemplados en nues=
tros proyectos de investigacion, pero que pueden ser atendidos par esa

190
via indirecta, de los diversos aspectos considerados en los eatudios -
nematologicos en cultivos comunes, etc. Tambien esa relacion ha signi
ficado un provechp creciente en el sentido de que hemos dado el nombre
del pais a conocer, al igual que el de la institucion. Por otra parte,
se ha logr~d~ establecer comunicacion con esp~cialistas de mucho prestigio
con los "que ~e rn~ntiene reciproca colaboracion. Esta es la ra -
Zion de que muy a menudo se tengan las visitas de cientificos en Nemato
, -
logJ.a.
f!:~g!:ama COOPG£~ttvo con FAO-I!C~
La visita par 6 meses que hiciera el renombrado lider de la Nematologia,
Dr. A. C. Tarjan, como asesor de FAD adscrito al Instituto In
teramericano de'Uiencias Agricolas, r!lotivo una intensa actividad de ayu
da mutua de la que todos derivamos muy val:t.osas experiencias. Asi, secoiaboro
con el Dr. Tarjan en la coordinacion de los contactos necesarios
y la ayuda adecuada a fin de que pudi~rarecorrer todo el pais en
un breve reconocimiento de los problemas par nematodos,en nuestros pri~
cipales cultivos. En conjunto se disenaron algunos e~perimentos en Ca
fe y cacao. ve ofrecio una ayuda sin limites para el buen exito del:
primer ourso de postgraclo de Nematologia ofrecido en Costa Rica. Se
tuvo tambien participacion directa en el mencionado curso, aportando -
nuestras experiencias y loa resultados de nuestras investigacione5~.;_.-
Los hallazgos del Dr. Tarjan son ~hora datos muy estimables que -
sin duda ayudaran a" nuestros proyectos de trabajo. Logramos tambien
pare. el laboratorio, entrenamiento de dos tecnicos, cuya tesonera la -
bar durante el curso merecio los mas calidos elogios. Hoy dia son especialistas
problemas
con mejores
,
nematologicos
ideas y nuevas
,
del pa~s.
tecnicas para el enfoque de loa
Innumerables visitas a fincas en diferentes zonas del pais se realizaron
durante el ano 1969, par parte del personal dedicado a la fitopatologia
y nematologia; asi mismo la evacuacion de consultas, tanto
en forma oral como p.or escrito, a solicitud de agricultores, tecnicos,
empresas particulares, Centros Agricolas Regionales y Agencias de Ex -
tension.
Se dictaron charlas sabre topicos especificos de la investigacion
realizada en loB campos de lanemato1.ogia y-fitop,9.tolog.taa sblicitud
dedife~entes organismos. Asimismo sabre una gran variedad de temas -
en esos:campos, a agricultores y colegas. Sin duda loB logros alcanza
doe fueron de positivosbeneficios. Despues de haber asistido a'las;
,
charlas y reuniones, muchas personas y en diferentes oportunidades han
c , ,
prestado su valioso c'Jntingente y colaboracion a loB proyectos de trabajo
de este Departamento.
Comprendiendo 1a sentida necesidadde ~royectar 10s resultados de
1a investigacion a tecnicos y agricu1tores'se pub1icaron dos articu10s
titu1ados:1. ~lgunos aspectos del nematodo dorado. E1 caBO de Panama
y SUB implicaciones para Costa Rica. (Bo1. Misc. No.25) y 2. ~lgunas

191
observaciones sobre is: injertacion del cafe practicS:da"~h Guatemala y
El Salvador, como medio para el control de nematodos (en cooperacion -
con el Departamento de Investigaciones en Cafe del M.A.G.).
"La "Chasparria" en Costa R.ica y otra sabre e1 usa d~ caadyuvantes
para la. a~~ic"aci6n de fungiciqas en 18: agricu1 tura~