01.06.2013 Views

evaluación de humedales (2.66 mb)

evaluación de humedales (2.66 mb)

evaluación de humedales (2.66 mb)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluación y caracterización <strong>de</strong> bofedales<br />

El cuadro B-10 <strong>de</strong>l anexo y figura 4.82, muestra la composición y porcentaje <strong>de</strong> las<br />

especies y material inerte para el pastoreo, la gran diversidad existente en los bofedales <strong>de</strong><br />

la provincia el Collao, por la misma razón que cuenta con bofedales <strong>de</strong> variada extensión,<br />

que están distribuidos ampliamente en toda la escala altitudinal, afectados por diferentes<br />

parámetros a<strong>mb</strong>ientales y climáticos, que influyen las características estructurales <strong>de</strong> la<br />

vegetación.<br />

La variabilidad florística, es un factor fundamental en el balance <strong>de</strong> la alimentación animal<br />

al pastoreo, concordando esto con las evaluaciones realizadas por Vargas (1992) en puna<br />

seca <strong>de</strong> Puno, que reportan a Hypochoeris stenocephala, Alchemilla diplophylla, Lilaeopsis<br />

andina, Lilaea sabulata. Siendo Distichia sp. (29.56%), la más predominante, igualmente<br />

estudios en zonas similares muestran que Distichia sp. es <strong>de</strong> importancia con (30.89%),<br />

seguidos <strong>de</strong> Eleocharis albibracteata (10.88%), Calamagrostis rigescens (10.26%), datos<br />

que corroboran nuestros resultados.<br />

0.74<br />

0.83<br />

0.15<br />

1.16<br />

7.11<br />

0.22<br />

4.15<br />

0.76<br />

0.16<br />

0.09<br />

3.10<br />

5.26<br />

0.15<br />

1.27<br />

0.57<br />

0.20<br />

0.23<br />

0.53<br />

0.43<br />

5.25<br />

0.40<br />

Facultad <strong>de</strong> Ciencias Biológicas U.N.A. Puno.<br />

0.33<br />

2.94<br />

0.00<br />

2.48<br />

8.47<br />

2.12<br />

0.86<br />

5.67<br />

0.23<br />

0.16<br />

0.37<br />

0.37<br />

Acac Aldi Alpi Casp. Capu Decu Deem Deov Deri Devi Difi Dimu<br />

Disp. Elal Fedo Gepo Gese Geses Hyer Hyta Hyre Jumi Lian Luco<br />

Luku Lyac Müli Müpe Myqu Mycfpa Oumu Oxan Plmo Pltu Posp. Pofi<br />

Rabr Rafl Rapr Sc<strong>de</strong> Scri Scsp. Vipy Weap Wepy Mu y Lí Pie ro SueDe<br />

Figura 4.82: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales <strong>de</strong> la Provincia<br />

<strong>de</strong> El Collao, Puno – 2000.<br />

A continuación se presenta los bofedales y su principal característica <strong>de</strong> cobertura vegetal:<br />

Bofedal Quenan hoyo: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Ilave a 3900 msnm; con una cobertura<br />

vegetal total <strong>de</strong> 96.40%, y el 3.60% pertenecen a musgos, líquenes y suelo <strong>de</strong>snudo. Don<strong>de</strong><br />

Hypochoeris taraxacoi<strong>de</strong>s (18.00%) y Scirpus sp. (15.60%), constituyen mayor<br />

dominancia, mientras Ranunculus flagelliformis, Alchemilla pinnata (1.50%) cada una y<br />

Alchemilla diplophylla (0.50%), representan en menor porcentaje.<br />

0.37<br />

0.77<br />

3.81<br />

0.90<br />

0.06<br />

0.48<br />

0.28<br />

5.04<br />

0.09<br />

8.55<br />

3.46<br />

0.57<br />

2.13<br />

13.29<br />

3.43<br />

196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!