01.06.2013 Views

evaluación de humedales (2.66 mb)

evaluación de humedales (2.66 mb)

evaluación de humedales (2.66 mb)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación y caracterización <strong>de</strong> bofedales<br />

<strong>de</strong> mayor dominancia y frecuencia, y Junilia minima (1.75%) y Myrosmo<strong>de</strong>s cf. palodosum<br />

(1.36%) correspon<strong>de</strong>n a porcentajes menores.<br />

Bofedal Aticata: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Santa Lucia a 4400 msnm, con una cobertura<br />

vegetal total <strong>de</strong> 98.50% y un 1.50% correspon<strong>de</strong> a musgos, líquenes y suelo <strong>de</strong>snudo.<br />

Don<strong>de</strong> Distichia muscoi<strong>de</strong>s (18.63%) y Deyeuxia rigescens (12.90%) constituyen mayor<br />

dominancia y frecuencia, mientras que Mühlenbergia fastigiata (0.30%) y Astragalus sp.<br />

(0.11%), correspon<strong>de</strong> los porcentajes menores.<br />

Bofedal Alpacuyo: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Paratia a 4400 msnm, con una cobertura<br />

vegetal total <strong>de</strong> 94.25% y un 5.75% correspon<strong>de</strong> a musgos, líquenes y suelo <strong>de</strong>snudo.<br />

Don<strong>de</strong> Plantago tubulosa (12.61%) y Distichia muscoi<strong>de</strong>s (10.75%) constituyen mayor<br />

dominancia y frecuencia, y Alchemilla pinnata (1.25%) y Viola pygmaea y Mühlenbergia<br />

fastigiata (0.10%), representan los valores menores.<br />

Bofedal Choquipillo: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Santa Lucia a 4700 msnm, con una<br />

cobertura vegetal total <strong>de</strong> 97.62% y 2.38% correspon<strong>de</strong> a musgos, líquenes y suelo<br />

<strong>de</strong>snudo. Don<strong>de</strong> Distichia muscoi<strong>de</strong>s (28.95%) y Lilaeopsis andina (12.58%) frecuentes, y<br />

Gentiana sedifolia (0.02%) y Hypsela reniformis (0.01%) representan los valores menores.<br />

7. PROVINCIA DE SAN ROMAN:<br />

En la provincia <strong>de</strong> San Román, se han i<strong>de</strong>ntificado 23 especies <strong>de</strong> vegetales presentes en<br />

los bofedales evaluados, las mismas se encuentran distribuidas <strong>de</strong> la siguiente forma: En<br />

general la cobertura promedio porcentual, es <strong>de</strong> 92.78%, mientras que el 3.26%<br />

correspon<strong>de</strong> a musgos y líquenes, 0.37% piedra y/o roca y el 3.59% a suelo <strong>de</strong>snudo, que<br />

en conjunto conforman el 7.22%, material no palatable sin valor florístico.<br />

10.82<br />

3.89<br />

0.36<br />

2.75<br />

7.27<br />

0.83<br />

1.85<br />

0.10<br />

6.72<br />

0.51<br />

3.26<br />

1.87<br />

0.37<br />

Facultad <strong>de</strong> Ciencias Biológicas U.N.A. Puno.<br />

3.59<br />

5.91 0.61<br />

Alpi Caac Decu Deem Deri Devi Elal Fedo Hypec<br />

Hypta Hypre Lian Lyac Müli Oumu Pltu Posp Sc<strong>de</strong><br />

Scri Scsp Vipy Weap Wepy Mu y Lí Pie ro SueDe<br />

Figura 4.80: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales <strong>de</strong> la Provincia<br />

<strong>de</strong> San Román, Puno – 2000.<br />

6.74<br />

3.59<br />

0.22<br />

1.25<br />

0.95<br />

6.31<br />

13.33<br />

3.55<br />

12.69<br />

0.67<br />

193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!