evaluación de humedales (2.66 mb)
evaluación de humedales (2.66 mb)
evaluación de humedales (2.66 mb)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evaluación y caracterización <strong>de</strong> bofedales<br />
Bofedal Sisinuyo - Iscaycruz: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Ananea a 4570 msnm, presenta<br />
una cobertura vegetal total <strong>de</strong> 91.01% y el 8.99% correspon<strong>de</strong>n a musgos y líquenes y<br />
suelo <strong>de</strong>snudo. Don<strong>de</strong> Distichia muscoi<strong>de</strong>s (31.89%) y Ranunculus flagelliformis<br />
(20.75%), correspon<strong>de</strong> a dominancia y Plantago tubulosa (9.51%) y Werneria pygmaea<br />
(2.50%) porcentaje menores.<br />
Bofedal Trapiche: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Cojata a 4570 msnm, la cobertura vegetal<br />
total es <strong>de</strong> 95.56% y el 4.44% correspon<strong>de</strong> a Musgos, líquenes, piedra y suelo <strong>de</strong>snudo.<br />
Don<strong>de</strong> Plantago tubulosa (25.80%) y Eleocharis albibracteata (15.90%) valores mayores<br />
y Deyeuxia rigescens (6.19%) y Gentiana primuloi<strong>de</strong>s (0.14%) constituyen menores<br />
porcentajes.<br />
Bofedal Pampa Lloquecolla: Ubicado en el distrito <strong>de</strong> Putina a 3900 msnm, la cobertura<br />
vegetal total <strong>de</strong> 94.40% y el 5.60% correspon<strong>de</strong> a Musgos, líquenes, piedra y suelo<br />
<strong>de</strong>snudo. Don<strong>de</strong> Scirpus rigidus (18.76%), Festuca dolichophylla (13.52%) dominantes y<br />
Cardamine bonaerensis (0.20%), Astragalus arequipensis (0.13%) porcentajes menores.<br />
5. PROVINCIA DE MOHO:<br />
Los resultados obtenidos en la Provincia <strong>de</strong> Moho, se han i<strong>de</strong>ntificado un total <strong>de</strong> 44<br />
especies presentes en los bofedales evaluados, las mismas se encuentran distribuidas <strong>de</strong> la<br />
siguiente forma:<br />
18.92<br />
0.83<br />
0.53<br />
0.12<br />
0.76<br />
1.18<br />
0.08<br />
0.99<br />
0.68<br />
0.85<br />
0.71<br />
7.14<br />
0.27<br />
1.53<br />
0.16<br />
0.77<br />
0.12<br />
0.07<br />
3.72<br />
1.84<br />
0.61<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Biológicas U.N.A. Puno.<br />
0.00<br />
1.15<br />
1.06<br />
2.33<br />
6.38<br />
0.21<br />
0.82<br />
1.40<br />
3.98<br />
3.70<br />
0.85<br />
3.08<br />
0.48<br />
0.13<br />
0.64<br />
3.85<br />
0.90<br />
3.29<br />
11.41<br />
1.33<br />
0.13<br />
Acac Aldi Alpi Casp Capu Decu Deem Deri Disp Elal Fedo<br />
Gese Gese Hybo Hyer Hyer Hypta Hyre Lian Luco Migl Müli<br />
Müfa Myqu Oxcfma Phsp Pltu Poas Posp Pofi Rabr Rapr Rucu<br />
Sc<strong>de</strong> Scri Scsp Sisp Tram Vipy Weap Wepy Mu y Lí Pie ro SueDe<br />
Figura 4.78: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales <strong>de</strong> la Provincia<br />
<strong>de</strong> Moho, Puno – 2000.<br />
En la Provincia <strong>de</strong> Moho (figura 4.78), la cobertura total promedio es <strong>de</strong> 95.84% y el<br />
4.17% en conjunto representan el material no <strong>de</strong>seable, sin valor.<br />
1.31<br />
9.80<br />
190