evaluación de humedales (2.66 mb)

Evaluación y caracterización de bofedales
SIMPSON con valores de 0.86432 (Tarata) a 0.93651 (El Collao), el índice promedio es
0.94128 (para la muestra Infinita D) y 0.94193 (muestra finita D´).
Biomasa Húmeda: Los bofedales como ecosistemas con recurso hídrico son muy
importantes en la producción vegetal, permitiendo obtener valores de biomasa
realmente altos que van de 8,406.52 KgM.V./Ha (Provincia de Tarata) hasta los
20,546.58 KgM.V. (Provincia de Huancané), teniendo como biomasa promedio
13,817.70 KgM.V./Ha. Estas cifras demuestran que los bofedales juegan un rol
importante en el mantenimiento y almacenamiento de agua, como reserva productiva
para la flora y fauna, en la época seca durante el año.
Mientras que las especies con mayor aporte de biomasa húmeda son Distichia
muscoides, Scirpus rigidus, Hypochoeris taraxacoides, Deyeuxia rigescens, Eleocharis
albibracteata, Werneria entre otras especies.
Biomasa Seca: La disponibilidad de biomasa seca disminuye de manera considerable
tomando como base la materia verde, solo de un 30 a 40% (aproximado), corresponde a
la materia seca, de importancia real como recurso forrajero. Obteniendo valores
diferentes en cada bofedal que van desde los 2,469.29 KgM.S./Ha (Provincia de Tarata)
hasta 5,293.03 KgM.S./Ha (Provincia de Lampa), siendo la biomasa seca promedio
4,223.18 KgM.S./Ha, que representan fuente forrajera para el man-tenimiento de una
población ganadera alta, parte del altiplano peruano – boliviano. Se ha determinado la
biomasa que oferta cada especie que forma el bofedal, donde las especies con mayor
biomasa seca son Distichia muscoides, Deyeuxia rigescens, D. eminens, D. curvula, y
demás Poáceas, Ciperáceas del género Scirpus, Eleocharis, Werneria, Alchemilla, y
herbáceas en menor proporción.
20. La elaboración de Mapas de Vegetación, permitió la representación gráfica – simbólica
de las diferentes asociaciones que forman la estructura de los bofedales TIPO, se ha
logrado determinar 10 asociaciones, conformadas por especies de predominancia e
importancia vital en estas praderas. Los respectivos grupos corresponden a formaciones
terrestres y acuáticas.
21. El sobrepastoreo, erosión de suelos, invasión de especies vegetales no deseables y falta
de un manejo técnico que comprenda aspectos como recuperación de áreas, fertilización
y mejoramiento de praderas, se convierten situaciones de riesgo y peligro para un
deterioro irreversible de estos ecosistemas tan valiosos y productivos.
Facultad de Ciencias Biológicas U.N.A. Puno. 294