T13.08 L846e.pdf - Universidad de La Salle
T13.08 L846e.pdf - Universidad de La Salle
T13.08 L846e.pdf - Universidad de La Salle
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabla 29. Análisis bromatológico <strong>de</strong>l silo <strong>de</strong> maíz.<br />
Análisis <strong>de</strong> resultados Resultado Unida<strong>de</strong>s<br />
Humedad 75.21 g/100g<br />
MS 24.79 g/100g<br />
Proteína 06.98 g/100g<br />
Cenizas 01.87 g/100g<br />
Fibra 35.31 g/100g<br />
Fósforo 0.14 ppm<br />
Potasio 1.20 ppm<br />
Magnesio 0.15 %<br />
Manganeso 35.00 ppm<br />
Hierro 87.89 ppm<br />
FDN 64.23 %<br />
FDA 30.57 %<br />
ED 1.53 Mcal/Kg<br />
Extracto seco total 24.78 %<br />
Calcio 0.2 Ppm<br />
Grasa total 2.82 %<br />
MS: materia seca. FDN: fibra <strong>de</strong>tergente neutra. FDA: fibra <strong>de</strong>tergente ácida. ED: energía digestible. ppm: partes por millón.<br />
Fuente: <strong>La</strong> autora.<br />
Según Jaureana G., et al. (1994), la proteína bruta <strong>de</strong>l ensilaje <strong>de</strong> maíz es 7.34%,<br />
la FDN <strong>de</strong> 63.15%, la FDA <strong>de</strong> 33.09%, el fósforo <strong>de</strong> 0.21% y el magnesio <strong>de</strong><br />
0.11%. Holmes et al. (2003) reporta que la proteína cruda <strong>de</strong>l ensilaje está entre el<br />
8 y el 9 % y Cár<strong>de</strong>nas (1998) afirma que el contenido <strong>de</strong> PC en el ensilaje <strong>de</strong> maíz<br />
<strong>de</strong>l 8 al 10%. Los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l silo <strong>de</strong> maíz realizado para el<br />
presente estudio, mostraron un silo con un menor contenido proteico que los<br />
reportados en la literatura consultada, la fibra <strong>de</strong>tergente neutra FDN un poco<br />
mayor y la fibra <strong>de</strong>tergente ácida FDA un poco por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la reportada por<br />
Jaureana G., et al. (1994). <strong>La</strong>s diferencias entre los datos reportados por los<br />
autores arriba citados, no son muy gran<strong>de</strong>s y se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ber a la edad <strong>de</strong>l maíz,<br />
ya que los autores reportan estos datos pero no advierten la edad <strong>de</strong> corte <strong>de</strong><br />
75