T13.08 L846e.pdf - Universidad de La Salle
T13.08 L846e.pdf - Universidad de La Salle T13.08 L846e.pdf - Universidad de La Salle
Tabla 29. Análisis bromatológico del silo de maíz. 75 Tabla 30. Análisis bromatológico de silo de maíz con microorganismos eficientes (EM). 76 Tabla 31. Análisis bromatológico del pasto estrella 77 Tabla 32. Comparación de la composición del ensilaje de maíz, el ensilaje de maíz más EM y el pasto estrella. 78 Tabla 33. Análisis garantizado: Concentrado Estándar 70 de Finca S.A. 79 Tabla 34. Materia seca y pH del ensilaje con EM durante la fase experimental. 80 Tabla 35. Producción de leche según tratamiento. 91 Tabla 36. Composición láctea según el tratamiento. 94 Tabla 37. Análisis técnico-económico. 98
LISTA DE FIGURAS Figura 1. Partición de la energía de un Kg de cebada (1 UFL). 31 Figura 2. Metodología de la fase 1: análisis de microsilos. 61 pág. Figura 3. Diagrama de flujo de la elaboración de los silos de maíz y maíz con EM. 62 Figura 4. Cambios en la composición de los microsilos en cuanto a proteína cruda, proteína soluble y nitrógeno no proteico. 70 Figura 5. pH y materia seca MS de los microsilos. 72 Figura 6. Cambios en la composición de los microsilos en cuanto al nitrógeno ligado a las fibras en detergente acido y neutro. 72 Figura 7. Cambios en la composición de los microsilos en cuanto a las fibras en detergente ácido y neutro. 73 Figura 8. Producción de leche según el tratamiento. 93 Figura 9. Composición láctea según el tratamiento. 95
- Page 1 and 2: EFECTO DE LOS MICROORGANISMOS EFICI
- Page 3 and 4: UNIVERSIDAD DE LA SALLE DIRECTIVAS
- Page 5 and 6: A Dios, por la vida que me regaló
- Page 7 and 8: CONTENIDO INTRODUCCIÓN 19 1. OBJET
- Page 9 and 10: 3.4 RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
- Page 11: Tabla 13. Composición de la leche.
- Page 15 and 16: Fórmula 17. Energía metabolizable
- Page 17 and 18: RESUMEN Este trabajo se realizó co
- Page 19 and 20: INTRODUCCIÓN La situación actual
- Page 21 and 22: 1.1 OBJETIVO GENERAL 1. OBJETIVOS E
- Page 23 and 24: A. Mila (1996) reporta que se prefi
- Page 25 and 26: se obtiene dentro de los ensilajes,
- Page 27 and 28: Facilitar la eliminación de líqui
- Page 29 and 30: Tabla 1. Valor nutritivo del maíz,
- Page 31 and 32: Por esta razón, el valor energéti
- Page 33 and 34: El momento de la siega de la planta
- Page 35 and 36: Según Holmes et al. (2003), para c
- Page 37 and 38: Fórmula 6. Factor de conversión d
- Page 39 and 40: Fórmula 8. Requerimientos de prote
- Page 41 and 42: Según, Holmes et al. (2003), cuand
- Page 43 and 44: ácidos grasos volátiles y no a la
- Page 45 and 46: Sin embargo, estos valores cambian
- Page 47 and 48: Tabla 16. Valores de composición p
- Page 49 and 50: Factores nutricionales y manejo ali
- Page 51 and 52: 3.61 Kg/d para el de trigo. Las vac
- Page 53 and 54: 2.5.3 EFECTO DE LOS MICROORGANISMOS
- Page 55 and 56: examinó la estabilidad aeróbica d
- Page 57 and 58: En este ensayo se pudo observar có
- Page 59 and 60: Tabla 24. Longitud de la lactancia
- Page 61 and 62: ANÁLISIS DE LABORATORIO A LOS MICR
Tabla 29. Análisis bromatológico <strong>de</strong>l silo <strong>de</strong> maíz. 75<br />
Tabla 30. Análisis bromatológico <strong>de</strong> silo <strong>de</strong> maíz con microorganismos<br />
eficientes (EM). 76<br />
Tabla 31. Análisis bromatológico <strong>de</strong>l pasto estrella 77<br />
Tabla 32. Comparación <strong>de</strong> la composición <strong>de</strong>l ensilaje <strong>de</strong> maíz, el<br />
ensilaje <strong>de</strong> maíz más EM y el pasto estrella. 78<br />
Tabla 33. Análisis garantizado: Concentrado Estándar 70 <strong>de</strong> Finca S.A. 79<br />
Tabla 34. Materia seca y pH <strong>de</strong>l ensilaje con EM durante la fase<br />
experimental. 80<br />
Tabla 35. Producción <strong>de</strong> leche según tratamiento. 91<br />
Tabla 36. Composición láctea según el tratamiento. 94<br />
Tabla 37. Análisis técnico-económico. 98