Código de buenas prácticas vitivinícolas ecológicas - Infowine

Código de buenas prácticas vitivinícolas ecológicas - Infowine Código de buenas prácticas vitivinícolas ecológicas - Infowine

31.05.2013 Views

En 2007, la composición química del vino final fue muy similar, con una acidez volátil muy baja (0,21 g/L) y en los niveles de acetaldehído (4-5 mg/L). Sin embargo, las muestras co-inoculadas obtenidas en 2006 mostraron una notable reducción del nivel de acidez volátil (Cuadro 8). Por otra parte, la co-inoculación mostró la capacidad de controlar la formación de amina la biogénica, incluso cuando el dióxido de azufre no se uso antes de la fermentación alcohólica (Cuadro 9). Cuadro 8: Parámetros analíticos de algunos vinos experimentales Merlot de la cosecha de 2006 (grado alcohólico: 12,00 % v/v) MERLOT Acidez Volátil Ácido málico Ácido láctico SO2 libre SO2 total Acetaldehído (g/L) (g/L) (g/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) Inoculación clásica O2 0,51 0,08 1,60 3 14 2 Co-inoculación NO SO 2 n.d. = no detectable * 30 mg/L antes de la fermentación alcohólica Cuadro 9: Aminas biogénicas en algunos vinos experimentales Merlot en diferente momentos del proceso de vinificación (cosecha 2006) a fin de fermentación alcohólica (octubre 2006); b envejecimiento de las lías (enero, 2007) n.d. = no detectable; tr. = trazas; * 30 mg/L antes de la fermentación alcohólica En lo que respecta al punto de vista sensorial, la co-inoculación, en comparación con la adición de SO 2, antes de la fermentación alcohólica, dejó a los vinos con menos grasas y notas vegetales y acidez volátil. El análisis de estos compuestos aromáticos en estos vinos manifestó un mayor nivel de ésteres volátiles (básicamente conectados a las sensaciones frutadas y florales) en las muestras obtenidas por co-inoculación Conclusiones La reducción de dióxido de azufre en las primeras etapas de la vinificación sin duda es una práctica sostenible, tanto para los productores ecológicos como para los convencionales, pero su viabilidad depende de la atención espacial en la gestión de las fermentaciones. 198 0,31 0,06 2,04 n.d. 1 n.d. MERLOT Histamina (mg/L) Tiramina (mg/L) Putrescina (mg/L) O 2 * Inoculación clásica n.d. a – tr. b 0,2 a - 0,8 b 1,4 a - 1,9 b NO SO 2 Inoculación clásica n.d. a – tr. b 0,2 a - 0,8 b 1,2 a - 2,8 b NO SO2 Co-inoculación n.d. a – tr. b 0,2 a - 1,3 b 1,4 a - 5,2 b

En lo que respecta a los vinos tintos, algunas prácticas simples, tales como la co-inoculación de levaduras y bacterias lácticas, puede ser una herramienta útil en el manejo de la FML, aún utilizando cantidades reducidas de SO 2. 5.2. Hiperoxigenación (Zironi, R.; Comuzzo, P.; Tat, L.; Scobioala, S.) Principios generales El concepto de hiperoxigenación fue presentado por Müller-Späth en 1977 13, se basa en el tratamiento del mosto con un exceso de oxígeno, con el objetivo de eliminar por completo del mosto todas las sustancias oxidables. Los productos de la oxidación de estos compuestos (en particular las sustancias fenólicas) son eliminados completamente con una simple clasificación al final de la hiperoxigenación tratamiento. El oxígeno puede ser añadido como O 2 gaseoso o aire de un cilindro (con la ayuda de un difusor microporoso) o, simplemente, por el bombeo de oxígeno. Si el tratamiento se realiza en las primeras etapas de la vinificación (por ejemplo, justo después del prensado), es posible obtener la estabilización química del mosto por la eliminación de sustancias fenoles inestables (por ejemplo, ácidos hidroxin-amil-tartáricos) sin dañar los compuestos volátiles que, en ese momento, están protegidos en forma de “precursores”. En el caldo fresco obtenido inmediatamente después del prensado, los compuestos aromáticos están presentes como glucósidos, grupos de azúcares, tales como la glucosa. Es en esta forma que determinadas sustancias que son sensibles a la oxidación, como los terpenoles (aroma similar a mostaza), son relativamente estables y están poco afectados por la excesiva inyección de oxígeno. Hiperoxigenación y reducción del dióxido de azufre Principios Como se ha indicado anteriormente, la inyección de oxígeno elimina, por la oxidación y polimerización, la fracción fenólica inestable a que afecta negativamente los compuestos aromáticos varietales. Los sulfitos debe ser evitados si se ha seleccionado la hiperoxigenación como una práctica de elaboración de los vinos y a que debido a su actividad antioxidante, el dióxido de azufre reacciona con firmeza contra la actividad de O 2 Así la hiperoxigenación puede tener un papel en la reducción de SO 2 al requerir la eliminación total de los sulfitos, antes de la fermentación alcohólica, de donde proviene el interés en esta práctica en la elaboración de vino ecológico Descripción de los ensayos La aplicación de hiperoxigenación sobre los mostos ecológicos fue objeto de investigación durante los tres años del proyecto ORWINE Los ensayos estuvieron referidos al principio a la comparación entre el uso tradicional del SO 2 en el estrujamiento y el despalillado (por ejemplo, adición de 30 mg/L), y su total sustitución por el uso hiperoxigenación. 13 H. Müller-Späth, 1977. Neueste Erkenntnisse über den Sauerstoffeinfluss bei der Weinbereitung – aus der sicht der Praxis. Weinwirtschaft, 113: 144-157. 199

En 2007, la composición química <strong>de</strong>l vino final fue muy similar, con una aci<strong>de</strong>z volátil muy baja (0,21<br />

g/L) y en los niveles <strong>de</strong> acetal<strong>de</strong>hído (4-5 mg/L).<br />

Sin embargo, las muestras co-inoculadas obtenidas en 2006 mostraron una notable reducción <strong>de</strong>l<br />

nivel <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z volátil (Cuadro 8). Por otra parte, la co-inoculación mostró la capacidad <strong>de</strong> controlar<br />

la formación <strong>de</strong> amina la biogénica, incluso cuando el dióxido <strong>de</strong> azufre no se uso antes <strong>de</strong> la<br />

fermentación alcohólica (Cuadro 9).<br />

Cuadro 8: Parámetros analíticos <strong>de</strong> algunos vinos experimentales Merlot <strong>de</strong> la cosecha <strong>de</strong> 2006<br />

(grado alcohólico: 12,00 % v/v)<br />

MERLOT Aci<strong>de</strong>z Volátil Ácido málico Ácido láctico SO2 libre SO2 total Acetal<strong>de</strong>hído<br />

(g/L)<br />

(g/L)<br />

(g/L)<br />

(mg/L) (mg/L) (mg/L)<br />

Inoculación<br />

clásica O2 0,51 0,08 1,60 3 14 2<br />

Co-inoculación<br />

NO SO 2<br />

n.d. = no <strong>de</strong>tectable<br />

* 30 mg/L antes <strong>de</strong> la fermentación alcohólica<br />

Cuadro 9: Aminas biogénicas en algunos vinos experimentales Merlot en diferente momentos <strong>de</strong>l proceso<br />

<strong>de</strong> vinificación (cosecha 2006)<br />

a fin <strong>de</strong> fermentación alcohólica (octubre 2006); b envejecimiento <strong>de</strong> las lías (enero, 2007)<br />

n.d. = no <strong>de</strong>tectable; tr. = trazas; * 30 mg/L antes <strong>de</strong> la fermentación alcohólica<br />

En lo que respecta al punto <strong>de</strong> vista sensorial, la co-inoculación, en comparación con la adición <strong>de</strong><br />

SO 2, antes <strong>de</strong> la fermentación alcohólica, <strong>de</strong>jó a los vinos con menos grasas y notas vegetales y<br />

aci<strong>de</strong>z volátil. El análisis <strong>de</strong> estos compuestos aromáticos en estos vinos manifestó un mayor nivel<br />

<strong>de</strong> ésteres volátiles (básicamente conectados a las sensaciones frutadas y florales) en las muestras<br />

obtenidas por co-inoculación<br />

Conclusiones<br />

La reducción <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> azufre en las primeras etapas <strong>de</strong> la vinificación sin duda es una práctica<br />

sostenible, tanto para los productores ecológicos como para los convencionales, pero su viabilidad<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la atención espacial en la gestión <strong>de</strong> las fermentaciones.<br />

198<br />

0,31 0,06 2,04 n.d. 1 n.d.<br />

MERLOT Histamina (mg/L) Tiramina (mg/L) Putrescina (mg/L)<br />

O 2 * Inoculación clásica n.d. a – tr. b 0,2 a - 0,8 b 1,4 a - 1,9 b<br />

NO SO 2 Inoculación clásica n.d. a – tr. b 0,2 a - 0,8 b 1,2 a - 2,8 b<br />

NO SO2 Co-inoculación n.d. a – tr. b 0,2 a - 1,3 b 1,4 a - 5,2 b

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!