Código de buenas prácticas vitivinícolas ecológicas - Infowine
Código de buenas prácticas vitivinícolas ecológicas - Infowine
Código de buenas prácticas vitivinícolas ecológicas - Infowine
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En el pH <strong>de</strong>l vino, el dióxido <strong>de</strong> azufre libre está presente principalmente como ion bisulfito (HSO 3-<br />
); aunque esta forma muestra una buena actividad tanto contra los microorganismos, como contra<br />
la oxidación, la forma más activa <strong>de</strong>l aditivo es la molecular (SO 2).<br />
El porcentaje <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> azufre libre en forma molecular, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l pH, siendo mayor cuando<br />
el pH es más bajo. Así pues, los efectos <strong>de</strong> los sulfitos son más intensos cuando el pH es bajo.<br />
El grado alcohólico y la temperatura también afectan el equilibrio entre los iones bisulfito y moléculas<br />
SO 2: la fracción molecular aumenta a mayores temperaturas y concentraciones alcohólicas.<br />
Como ya se ha mencionado el acetal<strong>de</strong>hído es el compuestos enlace SO 2 más importante en el<br />
mosto y el vino. Algunas cepas levaduras pue<strong>de</strong>n producir MeCHO como una reacción a la presencia<br />
<strong>de</strong> altos niveles <strong>de</strong> sulfitos en su medio <strong>de</strong> cultivo; esto significa que cuando se agrega dióxido<br />
<strong>de</strong> azufre en gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s al mosto, pue<strong>de</strong> causar un aumento <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> acetal<strong>de</strong>hído<br />
por las levaduras y, como consecuencia, provocar un bajo índice entre el SO 2 libre y total al<br />
final <strong>de</strong> la fermentación alcohólica 8.<br />
Por esta razón, los elaboradores <strong>de</strong> vino se inclinan por limitar el uso <strong>de</strong> sulfitos antes <strong>de</strong> la fermentación<br />
alcohólica, con la ventaja <strong>de</strong> reducir la producción <strong>de</strong> acetal<strong>de</strong>hído. Esto resulta en una relación<br />
más favorable entre el SO 2 libre y total, y, por consiguiente, un mayor margen <strong>de</strong> acción en lo<br />
que respecta a cualquier otra agregación <strong>de</strong>l aditivo.<br />
Toxicidad <strong>de</strong> los sulfitos<br />
A pesar <strong>de</strong> las reacciones básicas señaladas anteriormente, el dióxido <strong>de</strong> azufre es bien conocido<br />
como una sustancia venenosa y alergénica (LD 50 : 0,7-2,5 mg/kg <strong>de</strong> peso corporal, <strong>de</strong>pendiendo<br />
<strong>de</strong> las especies animales, la ingesta máxima diaria: 0,7 mg/kg <strong>de</strong> peso corporal 9), y por esta razón<br />
podría tener un fuerte impacto en la percepción <strong>de</strong> los consumidores en lo que respecta a la salud<br />
humana.<br />
Basado en el Reglamento CE 1991/2004, los sulfitos <strong>de</strong>ben indicarse en la etiqueta si el contenido<br />
global <strong>de</strong> vino es superior a 10 mg/L. Esto representa un grave problema para los productores <strong>de</strong><br />
vino (si se plantea la oportunidad <strong>de</strong> reducir los niveles <strong>de</strong> SO 2) y es un tema importante, sobre todo<br />
para el “sector ecológico”. Incluso los vinicultores convencionales orientan su acción a la disminución<br />
<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> SO 2 en sus productos y, a menudo, los consumidores esperan encontrar<br />
menores niveles <strong>de</strong> los aditivos en vinos <strong>de</strong> viticultura ecológica. Es más, algunas preguntas relacionadas<br />
con el uso <strong>de</strong> sulfitos en enología están todavía en cuestión. Por ejemplo: “¿Hasta cuánto<br />
es posible reducir los niveles <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> azufre, sin correr el riesgo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la<br />
calidad, el sabor, el aumento <strong>de</strong> la contaminación microbiana, la oxidación durante la vinificación o<br />
el almacenamiento en barriles o botellas?”<br />
8 El aumento <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> azufre en forma combinada, por ejemplo, 100 mg/L <strong>de</strong> SO2 total añadido antes <strong>de</strong> fermentación<br />
alcohólica pue<strong>de</strong> convertirse, al final <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong>l azúcar en 60-70 mg/L, con menos <strong>de</strong> 10 mg/L en la forma libre.<br />
9 Ribéreau-Gayon et al, 1998. Traité d'oenologie. Microbiologie du vin, Vinifications. Vol. I. Dunod, Paris.<br />
175