84UR9a

15
Paulo G. Ares
de las proyecciones poblacionales de Latinoamérica, las
cuales parecen no estar en nuestra agenda política pero
sí en la de los países centrales. Repaso el problema comunicacional
contemporáneo y el débil análisis geopolítico
de los medios locales con respecto a la cuestión
poblacional. Busco dilucidar si es verdadera la premisa
de que las guerras modernas son culturales y, a la vez,
ahondar en la lógica de esa encrucijada que nos propone
elegir entre cuidar la vida o el capital. Expongo
información sobre la cuestión del aborto y su vínculo
al liberalismo del capitalismo occidental. Para finalizar
busco desde la doctrina peronista armonizar las necesidades
humanas con las exigencias del cuidado del planeta
y los posibles desvíos que pueden provocar una
mirada puramente lucrativa sobre estas cuestiones.
A lo largo del ensayo se expresa un debate cultural
de fondo: entre la doctrina peronista de raíz cristiana,
como decía el líder latinoamericano, con una clara opción
por la Tercera Posición (frente a las ideologías de
las dos potencias centrales: EEUU y Rusia) y escrita
desde un país de la periferia con el objetivo de lograr la
“liberación del pueblo”, que es profundamente antagónica
con respecto a la del funcionario norteamericano,
que expresa una cultural burguesa y los intereses económicos
de una capitalismo trasnacional junto con los
objetivos políticos de los países centrales para que no se
vea afectado su status quo frente a la demanda creciente
de una solución mancomunada al problema de la sustentabilidad
planetaria.
En una próxima publicación impresa se profundizar
este debate cultural que subyace en estas posiciones antagónicas
en el contexto de la sustentabilidad planeta-